Диссертация (1147070), страница 2
Текст из файла (страница 2)
A history of communication study. Abiographical approach. – N.Y.: Free Press, 1994. – 576 p.6Грачев Г.В , Мельник И К Манипулирование личностью: организация, способы и технологииинформационно-психологического воздействия -изд , испр и доп – М : Алгоритм,– 88 с ; Чапдини РПсихология влияния – СПб: Питер – 2012. – 4 с ; Филиппов Г Кухня манипуляций: методы и приемыманипулятивного управления [Электронный ресурс] // Новые подходы к организации производства – Режимдоступа: http://www.pr-dialog.ru (дата обращения: 5)7Ермаков Ю А Социально-политические манипуляции личностью: сущность, технологии, результаты: дис …д-ра филос наук: 9– Екатеринбург, 995 – 5 с ; Павелкина Л С Методы и технологии формированияобщественного мнения в политических процессах США и РФ: дисс…канд полит наукВладивосток,7Среди публицистических работ, рассматривающих техники и примерыпрактического применения политических манипуляций можно назвать работыС Г Кара-Мурзы и С Смирнова, А Цуладзе и др1.К классическим трудам посвященным исследованию различных аспектовфеномена манипуляции, можно отнести труды Р Гудина, Г Шиллера, УПрото, Дж Рудинова и некоторых других2.В современном научном дискурсе активно обсуждаются различныеаспекты политического манипулирования как западными авторами: Ф Грин, ТХоув, В Л Бенет и Я Манхейм, С Ливинстоун, Р Ю Шапиро и Л Р Якобс идр3так и отечественными авторами: Е А Жукова, Е Ю Плешивцева, Е ГДьякова, Н Б Мантуло, Л А Васильева и др 4В ряде современных статей политическая манипуляция рассматриваетсякак мотив к политическому действию: И В Козлов, М А Казакови ААЗубкевич, M Билиг и др5.
Глубокий анализ мотивации политического2012. –с ; Горбачев А А Манипулирование электоратом в процессе современной России:дисс…канд полит наук: 3.00.02. – М ,– 4с1Кара-Мурза С Г Манипуляция сознанием – М : Алгоритм-ЭКСМО,6 – 864 с ; Кара-Мурза С Г , СмирновС Манипуляция сознанием -2. – М : Эксмо, Алгоритм,9 – 5 8 с ; Цуладзе А Большая манипулятивнаяигра – М : Алгоритм, 2000. – 8 с2Гудин Р , Клингеманн Х –Д Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые; под ред РГудина и Х -Д Клингеманна – М : Вече, 999 – 8 с ; Шиллер Г Манипуляторы сознанием – М : Мысль,1980. – 5 с ; Proto L.
Who's pulling your strings? How to stop being manipulated by your own personalities.–Wellingboroug: Thorsons, 1989. – 144 p.; Rudinow J. Manipulation // Ethics. – 1978. – Vol. 88. – №4 – P. 338 – 347.3Green P. The Obligations of American Social Scientists // The ANNALS of the American Academy of Political andSocial Science. 1971. – Vol. 394. – P. 13-27.; Hove T. Between Complacency and Paternalism: Ethical Controversiesover Influencing Political and Consumer Choice // The ANNALS of the American Academy of Political and SocialScience. – 2012. – Vol.
644. – P. 272-279.; Livingstone S. The Influence of Personal Influence on the Study ofAudiences // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. – 2006. – Vol. 608. – P. 233250; Shapiro Y. The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media; eds. R.Y. Shapiro and L.R. Jacobs– Oxford: Oxford Handbooks of American Politics, 2011. – 804 p.4Жукова Е А Человек в плену HI-HUME // Вестник Томского государственного педагогического университета– 2007. – №– С 9- 6; Плешивцева Е Ю Человек «массового общества»: keep up with your neighbour //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурологи и искусствоведение – 2012. –№6( ) – С 6 – 163; Дьякова Е Г Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня:от эффекта к процессу //ПОЛИС – 2003.- № – C.
109 – 9; Мантуло Н Б Манипулятивная специфика PR впроцессе конструирования социальной реальности [Электронный ресурс] // Современные исследованиясоциальных проблем – 2012 – № ( ) – Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/mantulo.pdf(дата обращения64 г); Васильева Л А Мифы современного политического сознания России // Россия иАТР – 2004. – №4 – С 44 – 147.5Козлов И В Особенности манипуляции массовым сознанием на современном этапе общественного развития// Вестник Гуманитарного факультета ИГХТУ – 2007.
– № – С 7 – 81; Казаков М А , Зубкевич А АМанипулятивные технологии и имиджевые коммуникации на этапе смены идеологии развития политическихлидеров и элит современной России // Астраханский Вестник экологического образования – 2012.
– № 4( ) –С 65 – 72; Billig M., Marinho С Manipulating information and manipulation people. Examples from the 20048поведения, и, частности, политического манипулирования представлен вдокторской диссертации Г В Пушкаревой1.В некоторых современных работах представлен анализ сущностныхмеханизмов политической манипуляции, к таким работам в частности можноотнестидокторскуюдиссертациюГИКолесниковой2,кандидатскуюдиссертацию М И Бабюка3 и т пНесмотря на наличие солидной научной базы, можно констатировать, чтофеномен политического манипулирования исследован все же недостаточноНесмотря на то, что манипулятивные технологии используются в политическойпрактике на протяжении веков, а в современном обществе они являютсянепременным атрибутом коммуникации, теоретическая база этого феномена насегодняшний день достаточно слаба: не сформированы единые подходы к егоизучению со стороны различных гуманитарных наук, не выработанаобъяснительнаямодельманипулятивногоклассификацияманипулятивныхтехниквоздействия,инетехнологийприведенаОтсутствуютспециальные обобщающие работы, объединяющие в единой плоскостипредставления о политической манипуляции, накопленные в разных областяхнаучного дискурсаВсе это делает необходимым дальнейшее исследование феноменаполитического манипулирования, при этом особое внимание необходимоуделить не только прикладным, но и теоретико-методологическим аспектамфеноменаОбъект исследования – феномен политического манипулированияПредмет исследования – основные теоретические принципы анализамеханизмов функционирования политического манипулированияPortuguese Parliamentary Celebration of the April Revolution // Critical Discourse Studies.
– 2014. – № ( ) – Р 58174.1Пушкарева Г В Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивногоподхода: дис… д-ра полит наук:.–М,4 – 69 с2Колесникова Г И Социальный механизм манипуляции сознанием личности Дисд-ра философских наук:09.00.11. – Ростов-на-Дону,– 64 с3Бабюк М И Социальная манипуляция: Философский анализ: дис … канд филос наук: 9–М,4 –5с9Цель исследования – выявить специфику современных теоретическихподходов к анализу политических технологий и механизмов манипулированияполитическимповедением индивидов и социальных групп, обобщить иструктурировать теоретические представления о нихДля достижения цели исследования необходимо решение несколькихзадач:Выявить сущностные характеристики феномена политическогоманипулирования;Определить оптимальные теоретико-методологические подходы кисследованию политического манипулирования;Проанализироватьмеханизмовврамкахпреимуществакогнитивногоанализаподхода,манипулятивныхвыявитьегоосновныеособенностиСистематизироватьосновныевидыиформыполитическихманипуляций;Исследовать особенности политических манипуляций в различныхполитических системах.Научная новизна диссертационного исследования определяется какпостановкой самой научной проблемы, так и полученными результатами:Выявленообщееоснованиевразнообразныхопределенияхфеномена политической манипуляции;Обоснована методология изучения политической манипуляции наоснове теоретических подходов к исследованию мотивов, определяющихполитическое поведение;Проанализированы особенности функционирования механизмовполитическогоманипулированиявисследованию политического поведения;рамкахкогнитивногоподходак10Систематизированыосновныеразновидностиполитическихманипуляций;Охарактеризована общая система функционирования политическихманипуляцийТеоретическаязначимостьработыопределяетсяактуальностьюпроблемы исследования Содержащиеся в диссертации выводы и положенияпозволяют пополнить сферу теоретического знания о феномене политическогоманипулированияВ частности, выводы работы позволяют исследоватьманипулятивные технологии комплексно как общую многоуровневую системуСистематизация видов манипулятивных воздействий может стать отправнойточкой для дальнейшего развития классификации политических манипуляцийПрактическаязаключаетсявзначимостьвозможностидиссертационногоиспользованияегоисследованиядля разработки болееэффективных и безопасных методов управления политическим поведениеминдивидов и социальных групп, а также для формирования способов защиты отинформационно-психологических воздействий Материалы работы могут бытьиспользованы при подготовке общих и специальных курсов и в разработкеучебныхпособийпополитологии,политическойпсихологии,связямсобщественностью, политическому маркетингуМетодология и методы исследования Политическое манипулированиепонимается в данной работе как акт влияния на политическое поведение людей.В связи с этим к исследованию данного феномена применяется методологияизучения политического поведения: бихевиоралистского, психологического,социологического методов, теории рационального выбора и когнитивногоподхода В работедоказывается, что целостное представление о причинахвыбора определенного действия политическим актором дает когнитивныйподход, поскольку мотивами политической активности в нем признаются какфакторы внешней информационной среды, так и психологические особенности11человека Поэтому основной методологической базой исследования являетсякогнитивный подходКонцептуальная основа исследования базируется на системном подходе,позволяющем целостно изучить феномен манипулирования в контекстеполитической действительности Применение функционального подхода даловозможность описать функционирование общей системы политическихманипуляцийДиссертационное исследование носит междисциплинарный характерИспользуемая в работе междисциплинарная парадигма позволяет комплексноанализироватьпроцессуправленияповедениемграждан,посредствоминформационно-психологического воздействияОсновные положения, выносимые на защиту.Манипулированиеявляетсяимманентноприсущимприродечеловеческого взаимодействия и обусловлено асимметричным характеромавторитетно-властныхотношенийманипулирование становитсяСоциальнозначимымявлениемс появлением индустриального общества.Политическое манипулирование сформировалась в ответ на запросы новыхобщественных норм и является результатом эволюции таких явлений какгосподство, эксплуатация, насилиеОсновной целью осуществления политического манипулятивноговоздействия является управление, коррекция политического поведения объекта,посредствоминформационно-психологическоговоздействиянамотивационную сферу участников политического процессаПонимание феномена политической манипуляции как мотива кполитическому действию дает основания для исследования его с помощьюподходов, применяемых к изучению политического поведения Оптимальнымсреди них является когнитивный подход, так как мотивами политическойактивностив нем признается особаякомбинация факторов внешнейинформационной среды и психологических особенностей человека12Теоретическая модель и принципы обеспечения эффективногорезультата политической манипуляции, описанные в рамках когнитивногоподхода, содержат необходимые точки отчета для объединения в единуюсистему различных техник, технологий и видов политической манипуляции иих классификации.Общая теоретическая модель функционирования политическойманипуляции представляет собой механизм, включающий в себясубъект,объект, каналы передачи и манипулятивное воздействие Результатом работыэтого механизма становится такое восприятие объектом ситуации, при которомоптимальным ему представляется задуманный манипулятором способ действияВрамкахобщейсистемыфункционированияполитическихманипуляций манипуляционный эффект является результатом совокупностинаправленныхиненаправленныхвоздействийсостороныразличныхсубъектов Основными субъектами в такой системе являются государство,общество и сам индивидВиды, типы и формы политических манипулятивных стратегийразличаются в зависимости от исторического периода и цивилизационного типаи политического режима государства Существуют три основные формыманипулятивных стратегий: демократические, авторитарные и тоталитарныеВсе формы политической манипулятивной стратегии объединяетобщая стратегическая цель (формирование социально управляемых граждан),однако инструменты ее достижения (технологии политического PR имаркетинга) используются разные Псевдоцели (ценности, провозглашаемыеполитическимимифамииидеологиями)иканалыраспространенияполитических сообщений (СМИ) схожи во всех формах.Степень достоверности и апробация результатов.