Диссертация (1146829), страница 9
Текст из файла (страница 9)
по Великорецкий 220].Я.К. Радевич-Винницкий описывает парадигму моделей локальности каксостоящую из одного локатива и трех директивов, противопоставленных друг другу(локативов и директивов) на основании оппозиции «статика – динамика» [РадевичВинницкий 1974]. В исследованиях М.В. Всеволодовой и Е.Ю. Владимирскогоклассификация основывается на системе бинарных оппозиций, выделенных на основанииранговсем:сопространственность-несопространственность,заполненность-незаполненность пространства предметом (действием, признаком), статичностьдинамичность – по характеру отношений предмета к локуму. Значение статичностивыражается в отношениях местонахождения, значение динамичнности – в оппозиции39«трасса движения – один из пунктов движения (конечный пункт движения (финиш) –исходный пункт движения (старт) [Всеволодова, Владимирский 2008].Часто исследуются отдельные виды пространственных значений, например:траектория движения (пролатив) [Ганенков 2002]; направление движения [Рожанский2000]; эссив [Грунтов 2002]; устранение преграды [Розина 2000]; оппозиция «верх – низ»[Гжегорчикова 2000]; понятие границы [Лебедева 2000]; ориентации [Подлесская,Рахилина 2000]; перемещение в пространстве [Булыгина, Шмелев 2000].Дляданногоисследованиянаибольшуюактуальностьпредставляютклассификации, выполненные в рамках теории функциональной грамматики иоснованные на методе полевого структурирования.Л.Н.ФедосееваописываетФСПпространственныхотношенийкакполицентрическое и выделяет следующие основные типы пространственных значений: 1)событийно-ситуативная локализация (место протекания событий): статуальная (Мысидели в машине) – акциональная (Брат работает на заводе) – бытийность с указаниемна пространство (Их было двое в комнате); 2) событийно-динамическая локализация(динамические пространственные отношения): начало/конец движения (выехать –въехать) – трасса передвижения (ехать по дороге) – конкретизаторы (влево, вправо;гулять между деревьями); 3) обозначение положения предметов относительно друг друга(один из них – ориентир, или локум): Меж черных туч засияло солнце; 4) субъектноориентированная локальность: степень удаленности / близости предмета от субъекта(здесь, там, близко, рядом) – конкретизация по вертикальной и горизонтальной осиотносительно субъекта (вверху, внизу, спереди) – обозначение субъекта в качествепромежуточногоориентирадвиженияпредметов(мимо);5)параметрическаялокальность: симметрия (верх – низ, справа - слева) – центр–периферия (в серединетолпы; на окраине города) – нижняя–верхняя часть локума (на вершине холма; уподножия горы) [Федосеева 2004].Ю.Г.
Мартиросян центром ФСП пространственности считает предложнопадежные конструкции (ППК) (план выражения) и передаваемые ими отношения (плансодержания). Активность ППК объясняетсядвухкомпонентностьюихсостава:предложный компонент ППК ориентирован на выражение пространства-признака,именной – на выражение пространства-предмета. ФСК пространственности, поМартиросяну, имеет две смысловые плоскости – предметную и признаковую:40пространство-предметохватываетпространство-признаксвязанолексикусспространственнымсоотнесенностьюэлементовденотатом,объективнойдействительности [Мартиросян 1983].О.Б. Воронкова в ином аспекте рассматривает пространственные отношения – не сточки зрения лексических значений, а «на более высоком уровне языковой абстракции»– в синтаксических структурах, отражающих пространственные отношения предметов вобъективной реальности, то есть с опорой на синтаксическое поле.
Вслед за Н.И.Филичевой,исследовательопределяетсинтаксическоеполекаксовокупностьсинтаксических моделей, объединенных на основании близости выражаемых имисинтаксических значений, представляющих собой обобщенное отражение объективнойреальности [цит. по Воронкова 1978: 53]. Основным признаком пространственныхотношений является ориентир, он и определяет способы описания пространственнойсоотнесенности предметов. Категория локативности рассматривается как представленнаядвумя субкатегориями: статикой (локатив) и динамикой (директив). Локатив обозначаетфиксированнуюориентированностьпредметов,директив–нефиксированную.Макрополе локативности распадается на поля статики и динамики, которые, взависимости от типов локативных значений, дифференцируются на микрополя:– поле статики: микрополе Лок1 – пространственное отношение предметов,пребывающих в состоянии покоя и не изменяющих расстояние между собой; микрополеЛок2 – пространственное отношение предметов, совершающих многократное движениеи также в целом не изменяющих расстояние между собой;– поле динамики: микрополе Дир1 – ориентирующийся(-мый) предмет удаляетсяиз /от ориентира; микрополе Дир2 – ориентирующийся(-мый) предмет приближается кориентиру; микрополе Дир3 – ориентирующийся(-мый) предмет движется мимоориентира или сквозь него: сначала удаляется, а потом приближается.А.В.Бондаркоопределяетлокативностькакязыковуюинтерпретациюмыслительной категории пространства и вместе с тем как ФСП, которое охватываетразноуровневыесредстваданногоязыка,взаимодействующиепривыражениипространственных отношений [Теория функциональной грамматики 1996: 5].
ФСПлокативностивыходитзарамкипредиката,распространяясьнасферуобстоятельственных отношений, но предикат при этом играет определяющую роль вразвертывании пространственной ориентации, поэтому можно говорить о ФСП41предикатов локализации. Основными средствами выражения локативности в русскомязыке являются: 1) сочетания предиката с предложно-падежными и наречнымилокативными показателями; 2) сложноподчиненные предложения с придаточными места.Существенную роль играет лексическое наполнение конструкций, в частности важнасемантика глагола.В.Г.
Гак приводит общую для всех пространственных отношений формулу «A + r+ L», где А – локализуемый объект, выраженный существительным или местоимением,выступающий в предложении в качестве подлежащего или прямого дополнения; L –локализатор, объект, по отношению к которому локализуется А, r – пространственноеотношение, связывающее L и А, которое может быть выражено «любым средством,обозначающим связь двух субстанций» (например, предлогами (и предложнымисочетаниями), флексиями, глаголами, глагольными префиксами). Может быть выделентакжефакультативныйкомпонентVкакхарактеристикадвижения(способпередвижения) или местонахождения (позиция предмета), он дополняет модельследующим образом: А + V + r + L.Пространственные отношения характеризуются как процесс, всегда имеющийначало, продолжение и конец.
На этом основании выделяется оппозиция перемещения(начало и конец) и местонахождения (продолжение, представляющее собой статическийпроцесс) [Теория функциональной грамматики 1996: 8], а основным принципом описанияпространственных отношений является описание типов семантики модели, которая(семантика) зависит от взаимодействия всех ее элементов. Модель «А + V + r + L»подразделяется на следующие субмодели:‒ средняя динамическая: Петр едет в Москву;‒ средняя статическая: Петр живет в Москве;‒ активная динамическая: Петра направили в Москву;‒ активная статическая: Петра все еще задерживают в Москве.Однако, несмотря на то, что изучение категории локативности в русскомязыкознании имеет давнюю историю, на сегодняшний день не существует единой четкойклассификации пространственных отношений, которая исчерпывала бы всю сложностьпредставлений русского человека о пространстве.ЦелесообразнымпредставляетсялингводидактическоеосмыслениеФСКлокативности с позиций функциональной грамматики.
Анализ семантического42пространства локативности на функциональной основе позволит выявить семантическиеразновидности локативных категориальных ситуаций, категориальную сущность испецифику ФСК локативности, её глубинную семантическую субкатегоризацию.Локативная ситуация в общем виде представлена тремя компонентами, которые в данномисследовании обозначаются следующим образом:– локализуемый субъект (Subj);– локализатор (Loc);– предикат (Pred) как способ связи между субъектом и локализатором.Структуру локативной ситуации можно представить в виде формулы:Subj + Pred + Loc.В данном исследовании рассматриваемая ФСК локативности включает следующиекатегориальные ситуации:а) субъект неподвижен (статичен) или совершает действия в какой-либо точкепространства, находясь в его пределах (или за его пределами) и не нарушая его границ:1) точка пространства, в которой находится субъект, называется конкретно;2) точка пространства, в которой находится субъект, описывается спомощью ориентиров;б)субъект совершает движение на отрезке пространства, находясь в егопределах (или за его пределами) и не нарушая его границ;в) субъект пересекает границы описываемого пространства, покидая его;г) субъект пересекает границы описываемого пространства, входя в него.Рассмотрение ФСК локативности в русле функциональной грамматики свыявлением ее субкатегоризации положено в основу ФСП локативности, которое, взависимости от двух основных типов локативных значений, распадается на два сегмента– места и направления.
На основании выделенных различий локативных ситуацийсегмент места формируют микрополе местонахождения и места действия субъекта имикрополе пространства движения, сегмент направления – микрополе начала движения(исходной точки пути) и микрополе конца движения (конечной точки пути). ОписанноеФСП локативности может быть представлено следующей схемой (рисунок 2).43ФСП ЛОКАТИВНОСТИСегмент местаМикрополеместонахождения и местадействиясубъектаМикрополепространствадвиженияСегмент направленияМикрополеначаладвижения(исходнойточки пути)Микрополеконцадвижения(конечнойточки пути)Рисунок 2Требует поясненияцелесообразность включениямикрополя пространствадвижения в сегмент места.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
