Диссертация (1146555), страница 56
Текст из файла (страница 56)
Развитиеэтих отделов необходимо. Мне кажется, что по вопросу о транспорте сделать этозначительно легче и это будет сделано, а по вопросам экономики придется пойтина какой-то компромисс.Те решения, которые имеются по узлам просп. им. Сталин, нужно освещатьболее широко с градостроительной точки зрения, а тем самым будут болеешироко освещаться и вопросы экономического порядка.Желательно, чтобы завершение этой работы давало бы обобщение, котороепроливало бы свет на то, что делают мастерские «Ленпроекта».
Мнепредставляется, что нет надобности освещать сейчас тот опыт, который накопленмастерскими «Ленпроекта» по просп.им.Сталина, но нужно дать выводы, которыепроливали бы свет на то, то делается на дальнейшее мастерской, которая попросп. им Сталина работает.Считаю совершенно правильным мнение И.И.Фомина, что ссылки назарубежные примеры нужно сделать или более широко, или их вовсе исключить.Выпуск работы нужно всемерно форсировать. Если мы можем бытьнастолько щедры, чтобы дать 2-2,5 месяца для того, чтобы завершить работу дляпередачи в издательство, то нужно форсировать издание этого труда в самомиздательстве.Нам нужна будет помощь со стороны Управления по делам архитектуры,чтобы оказать давление на Л.О. Издательства литературы по архитектуре истроительству, с целью форсирования издания книги.245246Мы считали и считаем, что наша книга является пособием дляградостроителей – не специально по просп.
им. Сталина, но что ее материал будетпособием для решения задач по другим проспектам города и не только нашегогорода, но и других городов нашей страны.В недостатках работы сказалась недостаточная организация работыЛенфилиала. Метод содружества у нас не был полностью применен. Мы несумели привлечь к данной работе авторский коллектив, занятый проектированиемпросп.им.Сталина, - привлечь к активному участию в этой книге. Это наша вина,но вина и «Ленпроекта», и Управления по делам архитектуры, и авторовпроектной мастерской.
Нельзя все время ссылаться на то, что проектная работа недает возможности оглянуться.Мы думаем, что в будущем мы внесем соответствующие коррективы в нашудеятельность и будем добиваться, чтобы авторами таких коллективных работбыли бы те люди, которые решают такие работы практически.Мне кажется, что работу следует одобрить, учтя основные замечания,сделанные сегодня членами Совета. Частные же замечания можно оставить наусмотрение авторского коллектива.В отношении срока доработка мы доджам просить у Академии архитектурыдва - два с половиной месяца, с тем, чтобы в первом квартале работа пошла виздательство, а работу с издательством нужно всемерно формировать.Кроме того, мне представляется, что было бы неправильно завершить этоттруд без рекомендаций Исполкома по решающим вопросам в отношенииреализации реконструкции просп.им.Сталина.
Мне думается, что какие-тоглавные вопросы нужно выделить из этой работы и в виде каких-то предложений,которые будут завизированы и одобрены Управлением по делам архитектуры иавторским коллективом мастерских – оформить на будущее по этому проспекту.Изучая проекты тех двух домов С.Б.Сперанского, которые строятся наплощади Дома Советов, мы убедились в том, что форсирование строительства попроспекту им.Сталина может быть наиболее правильным и быстрым на основеразвития поперечных связей, - например, от Кировского завода до площади уДома Советов не так далеко и не такие большие работы нужны, чтобы эту связьосуществить.
Если сейчас на езду от Автова до Дома Советов нужно потратитьчас – час 10 минут, то при небольших затратах на пробивку это передвижениезаймет 10-12 минут. Следовательно, здесь должны быть нами даны какие-торекомендации, но ясно, что без экономического обеспечения не обойтись. То жесамое должно иметь место в отношении пробивки связи в Невском районе,который бурно развивается, а при организации связей на проспекте имени246247Сталина форсирование строительства на нем могло бы идти значительноактивнее.<…>Мне представляется большим достоинством этой работы то, что онаявляется определенным этапом в постановке и росте научных работ вЛенфилиале.
Трудности этой работы нас многому научили и, вероятно, послужатк тому, чтобы все работы, которые мы будем планировать на будущее, проводитьв самом тесном содружестве с практиками. Без этого, при наших еще малыхсилах, нам с последующими задачами не справиться.Что касается типового проектирования, применения кварталов из типовыхдомов, то сейчас, когда работа практически закончена, писать об этом непридется, но в заключительной части нужно упомянуть, что для формированияпроспекта им. Сталина необходимо обрастание кварталов застройкой из типовыхдомов.В качестве окончательных предложений я считал бы возможным принятьследующее:1. Рукопись книги «Вопросы планировки и застройки проспектаим.И.В.Сталина в Ленинграде», написанную в соответствии с планом научноисследовательских работ по теме №2 в основном одобрить.Мы можем просить, чтобы нам на отсрочили на два-два с половиной месяцапередачу рукописи в издательство для внесения в нее изменений и дополнений, всоответствии с предложениями рецензентов и членов Ученого Совета.2.Руководству Ленфилиала АА СССР и авторскому коллективупредложить обратить самое серьезное внимание на то, чтобы данная работапечаталась по ускоренному графику (по «зеленой улице»).Я согласен с В.Ф.Райлян, что нам нельзя тормозить движение этой работына основании того, что мы не имеем отзывы Москвы.
Бабуров мне личносообщил, что он не может выехать в Ленинград для рассмотрения данной работы- президент Академии категорически запретил выезд в связи со сложнымизадачами, стоящими на 1955 г. и что по тем же соображениям не может бытькомандирован в Ленинград, как полномочный представитель , Лавров, но что уних общее впечатление от работы положительное и что наш Ученый совет вполнеквалифицирован в смысле принятия решения по рукописи, а свои общиезамечания Москва пришлет.Поэтому у нас имеется полное основание считать наше сегодняшнеерешение по данной книге как фактически окончательное решение.В.А.ВИТМАН. - Георгий Дмитриевич Платонов настаивает на том, это мыдолжны осветить этап проектирования - типовые здания, типовые кварталы и т.д.Мне кажется, что сейчас это обобщать еще нельзя, т.к.
имеет место лишь первый247248этап работы в данном направлении. Сегодня я был в секторе типизации«Ленпроекта», говорил о работах будущего года, о содружестве в этомнаправлении, в распределении общей работы, и мне стало совершенно ясно, что в1955 году предстоит очень большая работа по выявлению общего принципамассовых работ.Что возможно?Мне кажется, что в «Заключении», где мы говорим о том, чему должнаслужить эта книга, мы должны сказать, что в настоящее время ведется работа пореализации предложений, связанных с максимальной стандартизацией во всемстроительстве; что перед застройкой стоят такие-то задачи (может быть,несколько их конкретизировать, в связи с предстоящим обсуждением сУправлением по делам архитектуры, в том смысле, что мы должны делать вбудущем году).
Это нужно дать в «Заключении», а не вводить в основныеразделы, иначе это может привести к внесению предложений, от которых мы самипотом будем отказываться. Почему я это говорю? Потому что Отдел типизации«Ленпроекта» вносит новые предложения, которые идут вразрез с предыдущими.Вопросы транспорта совместными усилиями нам, очевидно, удаетсядоработать, а вопросы экономики можно будет только подкрепить самымиокругленными показателями в смысле целесообразности применения одного посравнению с другим, в связи с кубатурными показателями.В заключение мне хочется поблагодарить присутствующих за оченьжесткую критику, потому что даже пессимизм В.Ф.Твелькмейера нам помог.
Врезультате жесткая критика нам не повредила, а, наоборот, помогла.Мы надеемся, что все те серьезные замечания,, которые были высказанысегодня, позволят нам доработать рукопись в необходимом направлении ивыпустить книгу, достойную ее названия, книгу, которая не скомпрометируетЛенфилиала.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. - Есть еще желающие выступить? (Нет)Тогда позвольте предложить на усмотрение членов совета окончательнуюредакцию решения по рукописи:I. Рукопись книги «Вопросы планировки и застройки проспекта имени И.В.Сталина в Ленинграде», написанную соответствии с планом научноисследовательских работ по теме № 2, - в основном о д о б р и т ь.2.
Рекомендовать рукопись для передачи в Издательство по внесении в неедополнений и изменений, в соответствии с высказываниями рецензентов и членовУченого совета.2482493. Отметить, что законченная 15 ноября с/г <1954> и переданная длярецензии в Институт градостроительства АА <Академии Архитектуры> СССРрукопись находится там и рецензия до сего времени не получена.4. Установить срок передачи книги в Издательство - первый квартал (мартмесяц) 1955 г.5. Обратить внимание руководства Ленфилиала и авторского коллектива нанеобходимость скорейшего продвижения этой книги в печать.Нет возражений против такого решения Совета? (Нет)Г.Д.ПЛАТОНОВ.
- Следовало бы отметить, что Ученый совет признаетправильным изменение ранее утвержденной структуры и объема рукописи.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. - Это ясно. Можно отметить, что сокращение объемапошло на пользу работе. Нет возражений? (Нет). Принято. Других замечаний нет?(Нет).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
