Диссертация (1146525), страница 18
Текст из файла (страница 18)
13. С. 216. Примеч. 5; РГАДА, Ф. 201. № 163. Л. 1098 об.ПСРЛ. Т. 13. С. 267; РГАДА, Ф. 201. № 163. Л. 1166 об.249ПСРЛ. Т. 13. С. 161. Примеч. 2; РГАДА, Ф. 201. № 163. Л. 1019.250Опись царского архива XVI в. и архива посольского приказа 1614 г. / под ред. С. О. Шмидта. М., 1960.С. 43. См. Ящик 223.251См.: Солодкин Я.Г.
Тайна «хроник» боярина И.Ф. Мстиславского (К истории частного летописания вРоссии XVI в.) // ТОДРЛ. СПб., 2006. Т. 57. С. 949.24724874удастся отождествить почерк справщика с известными образцами письма книжниковвторой половины XVI в.Рукопись РГАДА, Ф. 201 № 163 неоднократно переписывалась. Ее копии былиподробно охарактеризованы Б. М. Клоссом 252. Рассматривать текст «Летописца началацарства» в них нет необходимости. Хотелось бы обратить внимание только на одинманускрипт XVII в., содержащий фрагмент «Летописца начала царства» и не упомянутыйв исследовательской литературе. В настоящее время он хранится в БАН под шифром31.4.25. Рукопись написана на 33 листах, на бумаге с филигранью «семь провинций» 253 идатируется последней четвертью XVII в.
В отличие от водяных знаков, приведенных вальбомах, филигрань в рукописи не имеет литерного сопровождения. По почеркурукопись также можно датировать второй половиной XVII в. В ее состав входят рассказ орасселении племен и о начале русской земли (лл. 1-4), близкий к Хронографу по списку1679 г., а также Повесть о начале Москвы (лл. 4-9), совпадающая с опубликованной М. Н.Тихомировым, но имеющая некоторые разночтения 254. Далее следует отрывок «Летописцаначала царства» с приговора о местничестве в полках до известия о взятии Ругодива в1558 г. 255Текст отрывка текстуально сходен со списком Оболенского (см.
приложение 4). Врукописи БАН, 31. 4. 25 в тех же местах, что и в списке Оболенского, пропущены словаили словосочетания (примеры 4, 7, 8, 9, 12, 13, 14). Также воспроизведеныгаплографические ошибки списка Оболенского (пример 16). В нескольких случаях текстоказывается ближе к другим спискам «Летописца» (примеры 3, 5, 6, 10). Однако этообратимые разночтения. Таким образом, текст отрывка «Летописца начала царства» врукописи БАН, 31.4.25 восходит к списку Оболенского или к одной из его копий.Рассмотрим текстологические особенности текста «Летописца начала царства» всписке Оболенского.
В ходе его сопоставления с Патриаршим списком и Летописнымсводом 1560 г., а также с «Летописцем начала царства» первой редакции, удалось выявитьряд незначительных стилистических разночтений. Можно отметить несколько случаев,когда слово заменялось синонимом:Клосс Б. М. Никоновский свод … С. 268-270; Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы(новые материалы) // Проблемы источниковедения. М., 1955. С. 260-262. Как отмечается в литературе, ксписку Оболенского восходят другие летописные сборники: Никоновский (БАН, 17.2.5), Строгановский(РНБ, F.IV.237), Троицкий (РГБ, ф.
304/II, № 364), а также РГБ, ф. 310, № 756 и РГБ, Виф. 44, 45.253Вид: Дианова, Костюхина 875 (1688 г.), 879 (1692 г.); Тромонин 930 (1681 г.).254Описание рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Т. 3. Вып. 1 (хронографы, летописи,степенные, родословные, разрядные книги) / сост. В. Ф. Покровская, А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, М. Н.Мурзанова. М.; Л., 1959. С. 407.255ПСРЛ. Т.
13. С. 267-295.25275Таблица 15. Синонимические замены в списке Оболенского№СписокПатриарший список Свод 1560 г. поКирилловский IОболенского(ПСРЛ. Т. 13)список (ПСРЛ. Т.Львовской(ПСРЛ. Т. 13)летописи (ПСРЛ. Т. 29)20)1На новое *мало**еле**еле**еле* (с. 52)*пятницу**пятницу* (с. 505)*пятницу* (с. 84)*богоматери**Богоматери* (с.*Богоматери* (с.511)90)*царьства* (с. 511)*царства* (с. 90)И *в пяток* (с. 205, *в пятницу**в пятницу* (с.*в пятницу* (с. 97)р)518)жива (с. 153,примеч. н)2И в *пяток* рано(с.
190, примеч. н)3Его *матери* (с.197, примеч.р)4Умножит Господь*царства*лета *живота*вашего (с. 197,примеч.ч)56О отпусте*гонцов**гонцов* (с. 548)Многих *странах*Многих государь*государьствах* (с.(с. 262, примеч. в)*государствах*565)Крымскыхъ*послов* (с. 240, ш)7Из общего ряда выбивается пример 4.
В нем чтение «царства» заменено в спискеОболенского на «живот». Эти слова существенно отличаются по значению и, на первыйвзгляд, синонимами не являются. Однако именно в данном контексте они оказываютсяблизки. Поэтому мы сочли возможным поместить данное разночтение среди замен слована синоним. Возможно, переписчик заменил в этих случаях менее употребляемые слова наболее привычные его слуху. Однако подобных изменений в списке Оболенского мало.Кроме того, замены слов синонимами не носят систематического характера.В нескольких случаях переписчик списка Оболенского изменил титулатуру:76Таблица 16. Изменения титулатуры в списке ОболенскогоСписокПатриарший список Свод 1560 г. поКирилловский IОболенского(ПСРЛ.
Т. 13)Львовскойсписок (ПСРЛ. Т.летописи. (ПСРЛ.29)(ПСРЛ. Т. 13)Т. 20)1*Великаго князя**царя великаго*Владимира*царя великого* (с. *царя великого* (с.468)49)*царь**царь* (с. 489)*царь* (с. 69)*царю**царю* (с. 489)*царю* (с. 69)Его *господаревы* *государевы**государевы* (с.*государевы* (с.бояре (с.
201,514)93)*государя**государя* (с. 514)*государя* (с. 94)*государь**государь* (с. 558)Маномаха (с. 150,примеч. г)2Толко меня*государь* ивеликий князьпожалует (с. 173,примеч. е)3И мне бежати къ*государю* (с. 173,примеч. р)4примеч. к)5Сподобила его,*царя* (с. 201,примеч. м)6Великий *князь*Русский (с. 253,примеч. г)Все чтения этой группы обратимы. Например, понятия «царь» и «великий князь»вполне могут быть заменены на «государь», хотя последнее имеет более широкоезначение.
Обратная замена также возможна. Правда, в примере 1 мы сталкиваемся сзаменой слов «великий царь» на «великий князь». Вероятно, замена в списке Оболенскогосвязана с тем, что титула «великий царь» не существует, есть титул «великий князь». Впримере 4 произведена замена русского слова «государь» на «господарь». Оба словаимеют одно и то же значение. Однако если «государь» – слово, более часто употребляемоев русских землях, то «господарь» – термин, более характерный для Сербии и77западнославянских земель. Возможно, это чтение как-то маркирует особенности языкапереписчика списка Оболенского.В списке Оболенского был выявлен ряд случаев изменения формы слова:Таблица 17. Изменения формы слова в списке Оболенского№СписокПатриарший списокСвод 1560 г.
поКирилловский IОболенского(ПСРЛ. Т. 13)Львовскойсписок (ПСРЛ. Т.(ПСРЛ. Т. 13)летописи (ПСРЛ. Т. 29)20)1Дщерь княже*Дмитрееву**Дмитрееву* (с.*Дмитрея**Дмитрееву* (с. 54)472)Палецкого (с. 154,примеч. т)2Велелъ имъ въ*събиратися**собиратися**собратиса* (с. 55)*перевозити**перевозити* (с.*перевести* (с. 62)Володимире сълюдми *събратися*(с. 155, примеч. ц)3И воеводы*перевести* под482)Тарлошою (с. 165,примеч. п)4Бурнашь с ними же *приехал**приехал* (с. 491)*приехали* (с.
71)*видев**видев* (с. 494)*видев* (с. 73)*приаша**прияша* (с. 500)*прияша* (с. 79)*приехав* (с. 175,примеч. н)5*Виде* твойподвигъ (с. 178,примеч. д)6Страдание *приа*(с. 185, примеч. б)7*Подщился*, елико *подщися**Подщися* (с. 501) *подщися* (с. 80)тобе Богъ (с. 186,примеч. н)8О сем *усумнелся**усумневся*(с. 187, примеч.
i)78*усумневсе* (с.*посумневся* (с.502)80)Продолжение таблицы 17№СписокПатриарший списокСвод 1560 г. поКирилловский IОболенского(ПСРЛ. Т. 13)Львовскойсписок (ПСРЛ. Т.(ПСРЛ. Т. 13)летописи (ПСРЛ. Т. 29)20)9*Приехал* на*приехав**приехав* (с. 502)*приехав* (с. 82)*показал**показал* (с. 512)*показал* (с.
91)*сказывал**сказывал* (с. 515) *сказывал* (с. 94)*велика**велиа**велия* (с. 97)*царевых**царевых* (с. 519)*царевых* (с. 97)*прежних**прежних* (с. 531)*прежних* (с. 109)*велиа чюдесная**велиа чюдесная**велия чюдесная*(с. 532)(с. 110)Коломну (с. 188,примеч. б)10Богъ победу*показавъ* (с. 198,примеч. х)11А про Казаньгосударю *сказалъ*(с. 202, примеч. к)12Буря *велиа* (с.205, примеч. к)13Против *царскых*ворот (с. 205,примеч. т)14*Предних* царей(с.
220, примеч. ц)15Божиа *величиачюднаа* делавъзвестити (с. 221,1, примеч. в)В качестве отдельной категории разночтений можно выделить случаи измененияили удаления приставок в списке Оболенского:79Таблица 18. Изменения приставок в списке Оболенского№СписокПатриарший списокСвод 1560 г. поКирилловский IОболенского(ПСРЛ. Т. 13)Львовскойсписок (ПСРЛ. Т.(ПСРЛ.
Т. 13)летописи (ПСРЛ. Т. 29)20)12Назад *без цепкы* *без зацепкы**без зацепкы* (с.*без зацепки* (с.(с. 144, примеч. ц)463)45)А посада Бог*помилова**помилова* (с. 463) *помиловал* (с.*милова* (с. 145,45)примеч. з)3Они же *ведоша**сведоша**сведоша* (с. 463)*сведоша* (с. 45)*побежали**побежали* (с. 472) *побежали* (с. 54)*мздовоздателя**мздовоздателя* (с. *мздовоздателя*его с великогокнязя сеней (с. 145,примеч. к)4*Бежали* в Литву(с. 154, примеч.
щ)5Венчаниа отъ*мздораздателя*476)(с. 58)*повезлися* (с.*повезлися* (с. 63)Бога (с. 159,примеч. i)5Поделав тары да*повезлися**везлися* (с. 166,483)примеч. ь)6Лукаво *делати**зделати**зделати* (с. 484)*зделати* (с. 64)*наказание**наказание* (с.*наказание* (с. 78)(с. 168, примеч. д)7Духовное*показание* (с.498)183, примеч. н)8*Выходит* на конь *восходитъ**въсходитъ* (с.*восходитъ* (с.свой (с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
