Диссертация (1146495), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Такими свидетелями иактивнымиучастникамиштурмаКазикерменамоглибытьказакиЧерниговского полка, возвратившиеся из похода, в том числе черниговскийполковник Яков Лизогуб.Удалось обнаружить гравюру другого автора, Иннокентия Щирского,которая по своей общей композиции очень похожа на работу Тарасевича (см.Приложение 3.5). Эта гравюра и несколько других изображений святыхTerlecki Piotr. Sława heroicznych dzieł...
Borysa Petrowicza Szeremety. Чернігів, 1695;Степовик Д.В. Українська гравюра бароко. К, 2013. С. 319; Подробный словарь русскихграверов XVI-XIX вв.: в 2 т. СПб., 1895. Т. II. С. 984-985.132Степовик Д.В. Українська гравюра барокко. С. 316, 322-323.133См. Приложение 1.8.134Заруба В. Н.
Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. С. 385. Таванская крепость расположена посередине на острове, направом берегу Казикермен, на левом Исламкермен, еще левее через речку Конские Воды –Мубеуреккермен.135Летопись событий в Юго-Западной Росси в XVII веке. Составил С. Величко.С. 280-285.13169отцов украшают дедигацию плакатного типа «Киот сребнокованный»Леонтия Крщоновича, который написал посвящение в честь Мазепы (на чтоуказывает также герб гетмана). Однако, датировка, которую предлагаютавторы книги Р.
Радишевский и В. Свербигуз, - 1691 г., ошибочна: на самомизображении дедигации, можно разглядеть 1695 г.136 Подтверждает нашепредположение упоминание об этом событии в летописи Величко, котороедатируется автором временным отрезком после 26 ноября 1695 г. до начала1696 г. 137Также можно усомниться в этой датировке, исходя из текста дедигацииКрщоновича, в котором написано, что в предыдущем году был совместныйпоход Мазепы вместе с боярином Шереметевым, где они захватили четыретурецких крепости.
Однако в 1690 г. не было совместных военных действийМазепы и Шереметева, в отличие от 1693-1694 гг. Действительно в концефевраля 1694 г. казаки Семена Палия, Леонтия Свечки и Ильи Новицкогобыли под Казикерменом, и в начале марта штурмовали укрепления верхнегогорода (т.е. посада), которые были подожжены. Но первый совместный походрусского воеводы и украинского гетмана был не ранее 1695 г. 138Гравюры Тарасевича и Щирского явно связаны, а сюжет и композициязаимствованы. Нужно учитывать, что граверы были близко знакомы, и,скорее всего, учились в одной граверной школе в Вильнюсе. Согласновыбранной граверами манере изображения укрепления, Казикермен - этокаменная крепость с башнями, возможно бастеями, т.к. на гравюрах показанаодна из характерных особенностей этих укреплений: защитники крепостистреляют в штурмующие войска с верхнего уровня защиты либо с плоскойкрыши.
Определить, сколько было в цитадели Казикермена всего башен,Радишевський Р. П. Іван Мазепа в сарматсько-роксоланському вимірі високого барокко/ Р. П. Радишевський, В. Свербигуз. К., 2006. С. 430, 435-438.137Летопись событий в Юго-Западной Росси в XVII веке. Составил С. Величко.С. 348138Заруба В. Н. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. С. 372, 378, 379-380.13670равнокакито,какоеизображениепоявилосьпервым,поканепредоставляется возможным.Спустя несколько лет после заключения Константинопольскогомирного договора в честь победы над турецким войском появляются другиеизобразительные памятники с крепостью Казикермен.
В 1702 г. в КиевоПечерской лавре был напечатан патерик (литература духовного характера,содержащая жития святых отцов), который гравировал Леонтий Тарасевич.Фронтисписная гравюра патерика посвящена миру и аллегорическипредставляет одержанную победу над турками и будущую победу надшведами в уже ведущейся Северной войне 139 (см. Приложение 3.6). В самомнизу изображения довольно схематично представлены панорамы двухзавоеванных городов: Азова и Казикермена, которые автор сравнивает сбиблейскими городами Вавилоном и Капернаумом. Виды двух городовнельзя рассматривать как фотографический снимок местности, потому что награвюре их изображения скорее близки по написанию к иконописнойтрадиции, что заставляет сомневаться в реалистичности рисунка.
Скорее этонекий символ мусульманского города. Тогда же с совершенно аналогичнымсюжетом и малозначительными отличиями появляются иконы с названием«Азовская богоматерь». Одна из них, самая ранняя, находится в Москве идатирована приблизительно началом XVIII в. (см.
Приложение 3.7).Без дополнительных уточнений невозможно определить, что первично:гравюра из патерика или икона. На иконах, как и на гравюре из патерика,изображение Казикермена достаточно абстрактное, нереалистичное, исоответствует канонам изображения библейских городов.Подводя итог, надо сказать, что во время Азово-Днепровских походовПетраI Казикерменвыглядел иначе, чем на всех обнаруженныхизобразительных источниках. Однако изменения носили не глобальныйхарактер, а использование картографических источников позволяет выделитьте элементы укрепления, которые оставались неизменными (крепостные139Степовик Д.В. Українська гравюра барокко.
С. 332.71валы, оборонные рвы, заболоченный овраг, высокий берег фундамента) иреконструировать облик крепости 1695 г. Приведем описание внешнегооблика крепости, основанное на комплексном анализе источников (карт,гравюр, икон, письменных свидетельств путешественников) 140.Цитадель Казикермена, самый укрепленный центр города, в 1695 г.была расположена на возвышенном месте – каменном плато.
Ее стены такжебыли построены из местного камня, скорее всего, известняка. Две башни,расположенные в северо-восточном и юго-восточном углу, стояли навысоком берегу Днепра и прикрывали фланкирующим огнем подступы кцитадели со стороны реки. Природный каменный фундамент цитадели,прямоугольный в плане, как и глубокий овраг с южной стороны крепости,использовали защитники для обороны при турках и приспосабливали эти жетопографические особенности укрепления впоследствии.
Надо заметить, чтоупоминание в письменных источниках о нескольких городских стенах:среднего каменного города и большого города (предместья), не отображенына гравюрах, но подтверждаются анализом картографического материала.140См. Приложение 9. Рис. 1.72Глава 2Реконструкция осадной операции под КазикерменомВ данной главе поставлены следующие задачи: выяснить предпосылкипохода и оценить задачи российско-украинского войска, рассмотретьвопросы организации похода и его реализацию дляреконструкции ходаосадной операции, оценить размеры турецких гарнизонов и артиллерии,установить размеры российско-украинских войск, их расположение ипорядок участия в осаде и штурме, оценить использование российскоукраинскими войсками артиллерии, реконструировать действия казаков восадной операции и дать им оценку, выделить основные причины победы надтурками и тарами.2.1.
Предпосылки осадной операции под Казикерменоми стратегическое значение турецких крепостей на Днепре.После подписания Вечного мира 1686 г. и вступлением в СвященнуюлигудляРоссийскогогосударстваактуализировалсявопросопротивостоянии с Османской империей. Реализацией этих планов сталипоходы в Крым, которые, однако, были неудачными.По мнению ряда историков, идею похода на Казикермен выдвигалиукраинская старшина и непосредственно гетман, который высказывалданную идею довольно рано141. Поход на нижнеднепровские городкипредлагался в марте 1688 г.
при обсуждении вопроса о продолжении войнына юге, во время второго Крымского похода (тогда гетман предостерегал отудара в правый фланг российского войска гарнизона нижнеднепровскихТаирова-Яковлева Т.Г. Мазепа. С. 59-61, 73, 99, 103. Заруба В. Н. Українське козацькевійсько в російсько-турецьких війнах останньої чверті XVII століття.
С. 382-383.14173турецких городков и Белогородской орды 142), в 1690 г., 1691 г., 1693 г. и 1694г. на ежегодных рождественских радах. Перед походом 1690 г. казаков наКазикермен Мазепа составил даже специальную инструкцию для военныхдействий против татар. (Интересно, что в XIX в. историки считали, чтосовершить данный поход Мазепе предложил Палий143.) В 1691 г.
инициативапохода под Казикермен принадлежит запорожским казакам. С аналогичнымпредложением в 1686-1687 гг. выступал король Ян Собесский 144. Этипредложения вылились, в конце концов, в реализацию ряда успешныхпоходов.Постоянные столкновения украинских казаков с турецко-татарскимвойском в период после второго Крымского похода вплоть до 1695 г. и дажепопытки захватить крепости на Днепре свидетельствуют о крайнейнеобходимости решения южного вопроса («защита границ от татар иподготовка будущих наступлений»145). Эти крепости служили для татар итурецких войск опорным пунктом для дальнейших набегов на украинскиегорода.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
