Автореферат (1146494)
Текст из файла
На правах рукописиБагро Алёна ВикторовнаУкраинское казачество и первый Азово-Днепровский походСпециальность 07.00.02 – Отечественная историяАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург – 2015Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждениивысшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственныйУниверситетНаучный руководитель:ТАИРОВА Татьяна Геннадьевнадоктор исторических наук, преподаватель кафедрыистории стран народов Содружества НезависимыхГосударств ФГБУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппоненты:АНИСИМОВ Евгений Викторовичдоктор исторических наук, ординарный профессор,научный руководитель Департамента истории иглавный научный сотрудник Центра историческихисследований Санкт-Петербургской школысоциальных и гуманитарных наук ФГАОУ ВПО«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики» в Санкт-ПетербургеАНДРЕЕВА Екатерина Александровнакандидат исторических наук, старший научныйсотрудник ФГБУК «Государственный Эрмитаж»Ведущая организация:ФГБУН Институт всеобщей истории Российскойакадемии наукЗащита диссертации состоится «21» октября 2015 г.
в «17» часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций на базе Санкт-Петербургского государственного университета поадресу: 198000, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5 (Институт истории),ауд. 70.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М.
ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета по адресу: СанктПетербург, Университетская наб., д. 7/9.Автореферат разослан «___» сентября 2015 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор исторических наук, профессорА. В. ПетровОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. При изучении истории Российскогогосударства конца XVII в. традиционно на первый план выходят преобразования иреформы, инициатором которых стал Петр I.
Масштабные изменения,предпринятые в последние годы 1690-х гг. и получившие свое развитие совступлением в Северную войну, превращение России в империю привлекаютвнимание исследователей и уменьшают значимость событий предыдущегодесятилетия. Военные победы XVIII в., в том числе выход к Балтийскому иЧерному морю, во многом были обеспечены более ранними начинаниями. Первыепопытки Российского государства продвинуть свои границы на юг, предпринятыев Крымских походах 1687 и 1689 гг., не увенчались успехом, однако, свхождением в Священную лигу перед Россией открылись новые возможностиодержать победу над Крымским ханством и Османской империей. Первымзначительным военным успехом стали Азово-Днепровские походы 1695-1696 гг.
Висторических исследованиях, посвященных данному вопросу, основное вниманиетрадиционно уделяется походам на турецкую крепость Азов, в которых принималнепосредственное участие сам Петр Алексеевич, тем самым исследователи отдаютпредпочтение более значимому с их точки зрения направлению похода. При этомдругое направление военной кампании против Османской империи, выход не кАзовскому, но к Черному морю, остается до сих пор малоизученным, в частностипоход 1695 г. под Казикермен. Там в 1695 г. по указу Петра I была проведенауспешная операция по завоеванию четырех турецких крепостей Казикермен,Мустриткермен, Асланкермен и Мубереккермен на Таванском острове, которыезакрывали выход в низовья Днепра и Черное море, в то время как штурм Азовапровалился. Руководили соединенным войском ближний боярин и воеводаБелгородский и наместник Вятский Борис Петрович Шереметев и гетман ВойскаЗапорожского обоих сторон Днепра Иван Степанович Мазепа.Украинское казачество под руководством Мазепы внесло весомый вклад вэту победу.
В состав войска, осаждавшего и штурмовавшего Азовскую крепость в1695 г., также входили украинские казаки, которых возглавлял наказной гетманИван Обидовский, племянник гетмана. Заслугам этого политического деятеля наблаго Российского государства в связи с устоявшейся в российской историографиинегативной точкой зрения уделяется мало внимания. После событий Полтавскойбитвы успехи Мазепы стали замалчивать, таким образом, данное историческоесобытие осталось недостаточно изученным.
Вопросы истории украинскогоказачества традиционно входят в сферу интересов украинских историков, чтоособенно заметно после возникновения в 1991 г. независимого государства, хотяданный поход, в том числе действия казацких войск, находившихся на службе уроссийских царей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича Романовых, являетсятакже частью военной истории России. Таким образом, аспект остался неразработанным историками и особенно в российской историографии отодвинут навторой план получившей большую известность победой под Азовом 1696 г.Актуальность темы обусловлена отсутствием полноценного исследования повопросу. Диссертация имеет целью заполнить соответствующие лакуны.3Научная новизна исследования состоит в том, что впервые висториографии сформулирована тема, объектом исследования в которой сталаосадная операция крепости Казикермен, при этом осадная операция турецкойкрепости на Днепре рассматривается как самостоятельная акция, так и в комплексес другими событиями Азово-Днепровских походов.В работе вводится в научный оборот большой комплекс архивныхдокументов рукописных фондов Москвы, Санкт-Петербурга и Киева.
На основедетального анализа источниковой базы и историографии по данному вопросувпервые подробно освещаются ранее неизученные моменты и переосмысливаютсяобщеизвестные события Азово-Днепровских походов. Это позволило по-иномуинтерпретировать роль украинских казаков в войнах Российского государстваконца XVII в, в частности вопрос их участия во взятии турецких крепостей наДнепре. Впервые использованы архивные материалы Малороссийского приказа,касающиеся непосредственно отчетов о взятии нижнеднепровских крепостей,раскрывающие информацию о количестве раненых казаков и последующей судьбеплененных турок и татар.
Это позволило восстановить и уточнить порядок осады иштурма и сравнить с техникой штурма, традиционной для эпохи, также уточнитьколичество потерь с обеих сторон. Сравнение карт фортификаций с архивнымисведениями дали возможность сделать предположение о характере крепостныхтурецких сооружений и о характере изменений, позже имевших место в связи спреобразованиями укреплений российскими инженерами. Впервые раскрыта рольпринявших участие в походах украинских казаков, выделено значение действийразных полков при решении военных задач похода. Выделается стратегическоезначение турецких крепостей Казикермен, Мустриткермен, Исламкермен,Мубереккермен. В итоге исследования дана оценка первому Азово-Днепровскомупоходу на Днепр в военных кампаниях Петра.Хронологические рамки исследования охватывают период проведенияпервого Азово-Днепровского похода в направлении на турецкие крепости наДнепре, с мая по сентябрь 1695 г.
(момента, когда войска Шереметева и Мазепывыступили в поход и возвратились обратно в Белгород и Батурин).Хронологические рамки работы, однако, шире: для решения поставленных висследовании задач были привлечены архивные материалы за более ранний ипоследующий периоды. Рассмотрены дела, в которых раскрыто назначениепохода, обсуждаемое на военных советах в декабре 1694 г. и феврале 1695 г.Проанализированы походы казаков в низовья Днепра в течение предыдущих лет,что необходимо для определения военного значения этих крепостей.
Вошли вработу также документы за февраль-март 1696 г., когда по поручению Петра Iбыло привезено в Батурин и на Запорожье государево жалованье за успешныйпоход.Территориальные рамки исследования ограничены осадной операцией внизовьях Днепра - одним направлением первого Азово-Днепровского похода, этообусловлено тем, что сохранился комплекс архивных источников по походу подКазикермен. Участие украинских казаков в походе на Азов 1695 г. осталось вненашего внимание по причине незначительной источниковой базы, однако егообщее рассмотрение необходимо для изучения контекста осадной операции наДнепре.4Терминологияисследования.Вукраинскойисториографиигосударственное образование, возникшее на украинских землях после 1654 г.,чаще называют «Гетманщина», однако в работе используется термин, вошедший вроссийскую историографию - «Украинское гетманство».Для военных походов, предпринятых российско-украинскими войсками вконце XVII в., будем использовать понятие Азово-Днепровские походы, исходя изустоявшейся традиции в историографии.
Хотя есть разночтения средиисследователей: в российской историографии эти походы чаще называютАзовскими походами1. При этом указанный термин охватывает только двевоенные акции (1695 г. и 1696 г.), целью которых был выход в Азовское море, приэтом выделяется только одно направление удара войск - крепость Азов, значениекоторого подчеркивается. Украинские исследователи называют походы 1690-х гг.Азово-Днепровскими2 или Азовскими и Днепровским3, расширяя при этомвременной диапазон походов. В работе будем придерживаться следующеговарианта названия – первый Азово-Днепровский поход, что подчеркивает как дванаправления удара, так и год рассматриваемых военных действий – 1695 г.Параллельно в качестве синонима будем использовать термин «Казикерменскийпоход» (по аналогии с Чигиринскими и Азовскими).Надо заметить, изначально рассматриваемому походу при подготовке иобсуждении плана в документах не присваивается какое-либо название, аиспользуется общее выражение «воинское дело».
Однако после одержанныхуспехов под Казикерменом по названию данного укрепленного пункта, главногона переправе через Днепр, в документах московских приказов неоднократновстречаетсянаименование«Казикерменскаявоинскаяслужба»или«Казыкерменский воинский поход». Как синоним слова «поход» выступает вработе термин «осадная операция», включающая осаду и штурм обороняемыхкрепостей с целью их захвата.Объектом исследования диссертационной работы является осаднаяоперация Казикермена и других турецких крепостей на Таванской переправе вовремя Азово-Днепровского похода 1695 г.1Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн.7: История России с древнейших времен. Т. 13–14.М., 1997.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
