Диссертация (1146495), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Однако из документапонятно, что не все указанные в списках люди были задействованынепосредственно при осаде и штурме крепости (в списке указано также,«сколко каких же чинов в том Кезикерменском походе не было, и оставленоу переправы реки Днепра для береженья стругов, и за болезни оставлено ж уОрла городка, и в Белогороде, и отпущено ис полку в Белогород и в домыих», «послано ис полку в Белгород для провожанья худого ружья, оставленов Белгороде для короулу козенных анбаров», «бежало со стругов, по наряду вполк не бывало, быв ис полку бежало, идучи в полк с дороги бежало»).
Всвязи с этим можно назвать другое количество человек, которыеСписок со смотренного списка Смоленской шляхты полку боярина Борис ПетровичаШереметева бывшего в Ыкерманском (?) походе 1695 г. [Электронный ресурс] Режимдоступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/16801700/Spisok_smolensk_sljachty_1695/text.htm20789непосредственно находились под стенами крепости Казикермен: 25273человека 208.В нашем распоряжении нет списков украинских войск, отправленныхпод Казикермен, зато есть документы, в которых перечислены раненые иубитые казаки в результате этого похода209. Таким образом, можноперечислить полки, которые принимали участие в походе, и предположитьчисленность войска Мазепы.
Благодаря перечислению всех высших чиновстаршины, которые присутствовали в Батурине и получили царскоежалованье за Казикерменских поход, стали известны имена людей, которыенепосредственно руководили казаками в данном походе, а именногенеральная старшина: обозный, два судьи, писарь, два есаула, хорунжий,бунчужный 210.Перечислим имена генеральной старшины (эти имена находим вдругих документах, в т.ч. в письме Мазепы от 26 января 1698 г. 211):обозный – Василий Борковский, был генеральным обозным, руководилв том числе всей казацкой артиллерией;судья Сава Прокопов (Савва Прокопович), был генеральным судьей;писарь Василей Кучюбей (Василий Кочубей), был генеральнымписарем;есаул Иван Ломниковской («осавул» Иван Ломиковский), былгенеральным есаулом, руководил конницей.Указаны в документе также второй судья Захарей Шинкербе и второйесаул Андрей Гамалея (в поход были назначены два есаула).
Не указаны вдокументе: хорунжий Ефим (Юхим) Лизогуб (руководил пехотой) ибунчужный (известно, что в 1698 г. бунчужным был Иван Скоропадский, вСм. Приложение 4.РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 2. № 84. Росписной список с 1700 по 1705год по городу Нежину о принятии у окольничего и воеводы черниговского городаНежина.
Л. 1-60. Л. 295–330. См. Приложение 7.210См. Приложение 2. № 22.211РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. № 102. Лл. 20 об-21 об.20820990отношении 1695 г. вопрос остается неясный) 212. Лизогуб и Скоропадскийбыли отправлены гетманом в Москву и под Азов донести весть о победе подКазикерменом213.В состав войска гетмана входили городовые полки (реестровые) инайманые (охотницкие) полки, а также запорожцы.Все десять городовых полков: Нежинский, Полтавский, Гадяцкий,Миргороцкий,Стародубский,Прилуцкий,Переяславский,Лубенской,Черниговский, Киевский, - участвовали в походе, всем десяти полковникамбыло выдано царское жалованье. Приведем имена полковников:полковник Киевский – Константин Мокиевский,полковник Черниговский – Яков Лизогуб,полковник Стародубский – Михаил Миклашевский,полковник Полтавский – Павел Герцик,полковник Переясловский – Иван Мирович,полковник Миргородский – Данила Апостол,полковник Прилуцкий Дмитрий Горленко,полковник Лубенский – Леонтий Свечка,полковник Гадицкий – Михаил Борохович,полковник Нежинский – Степан Забела (считается, что эту должность с1695 г.
занимал Иван Обидовский, а Стефан Забела был нежинскимполковником до 1694 г. 214, однако в документе от 1695 г. полковником названименно Забела215. Это объясняется тем, что Иван Обидовский участвовал сукраинскими казаками в осаде Азова 1695 г.).Таирова-Яковлева Т. Г. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства».С.
216-218. Сокирко О. Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо ЛівобережноїГетьманщини 1669-1726 рр. С. 91; РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. № 102.Лл. 20 об-21 об.213Гордон П. Дневник 1690-1695. С. 391.214Таирова-Яковлева Т. Г. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства».С.
216-218; Сокирко О. Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо ЛівобережноїГетьманщини 1669-1726 рр. С. 93-94.215РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. № 102. Лл. 20 об.-21 об.21291Согласно Коломацким статьям, реестр казаков составлял 30 тысяч. Эточисло должно было быть пересмотрено после подписания Московских статейв 1689 г. 216 Но точного числа согласно новому реестру найти не удалось. Вреестрах значилось от 3 до 4 тысяч населения, но могли выставляться в походи меньше от 500 человек до 4 тысяч 217.
В.Н. Заруба считает, что в реальностиколичество казаков было значительно меньше, по мнению историка В.А.Дядиченко, количество реестровых казаков достигало 40-50 тысяч человек 218.Обратимся к другой части войска Мазепы, наемной, которая сталаважным элементом гетманского войска, и на которых делал ставку Мазепа 219.Наемныеполкиназывались«охотницкими»исоставлялисамуюбоеспособную часть украинской армии, ценились за отличную подготовку иэкипировку, и хорошо себя зарекомендовали ранее220. Охотницкие полкиподразделялись на пешие, которые назывались «сердюцкие», и конные –назывались «компанейские». Полки служили за фиксированную плату исодержались на деньги гетмана, поэтому он сам назначал полковников(близких себе людей, сторонников) и имел полный контроль над«охотниками» 221.По вопросу численности наемного войска И.П.
Крипякевич отмечал,что во время гетманства Мазепы было 5 полков пехотных и 5 конныхохотницких полков, которые насчитывали по 500-600 людей222. Однако О.Сокирко придерживается другого мнения, что количество наемных полков доТаирова-Яковлева Т.Г. Московські статті гетьмана Івана Мазепи // Українськийархеографічний щорічник. К., 2006. Вип. 10/11. С. 451.217Сокирко О.
Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо Лівобережної Гетьманщини1669-1726 рр. С. 94.218Заруба В. Н. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. С. 90; Дядиченко В.А. Украинское казацкое войско в конце XVII –начале XVIII вв. С. 251.219Крип'якевич I. П. Історія Українського Війська.
С. 256; Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа.С. 56.220Сокирко О. Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо Лівобережної Гетьманщини1669-1726 рр. С. 80; Таирова-Яковлева Т.Г. Иван Мазепа и Российская империя. История«предательства». С. 80.221Крип'якевич I. П. Історія Українського Війська. С. 256.222Там же.
С. 257.21692начала XVIII в. сохранялось неизменным – 7 полков: 5 пехотных и 2конных 223. Это количество соответствует нашим данным документов(«конным охотным и пехотным полковником семи человеком»224), однакосоотношение полков иное. Из письма гетмана известны имена охотницкихполковников, которые по приказу Мазепы сразу после Казикерменскогопохода должны были пойти осенью «под Ачаков или в Белогородчину» (этиполковники возглавляли охотницкие полки в промежутке между 1 августа(после взятия крепостей) и до 25 августа, когда Мазепа пришел под Гадяч истал табором).
Скорее всего, именно эти полковники неизменно были и вовремя похода. В документе перечислены: охотницкие полки конные ИльиНовицкого, Григорья Пашковского, Михайла Кузменка, Ростьковского, ипехотные полки Лукьяна Шулги, Ивана Фалковского. При этом гетмануказывает, что еще один пехотный сердюцкий полк Дмитрия Чечеля в этовремя сопровождал Мазепу в Батурин 225. Проследить точное числоохотницких полков не просто, т.к. назывались полки по именам своихполковников, и, как только менялся полковник, название полка такжеменялось 226.
Величко упоминает еще один сердюцкий полк, который былпосле осадной операции оставлен в Мустрит-Кермене и, соответственно,должен был принимать участие в самом походе, - сердюцкий полкЯсликовского (однако о нем нет нигде упоминаний в других гетманскихдокументах). Таким образом, указано четыре конных и три пехотных полка.Об участии одного из самых опытных компанейских полковников Ильи Новицкого, в осадной операции под Казикерменом не упоминаютдокументы, что вызывает удивление в связи с тем, что сохраниласьпереписка этого полковника (т.н. «архив Новицкого» 227).