Диссертация (1146495), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Таировой, В. Н. Зарубой 287), т.к. он сразу после окончаниябоев отписал царю Петру о событиях, в которых он только что принималучастие, то есть даты и события были свежи в его памяти. А вот Величко,вероятно, мог ошибиться в датах.24 июля за два часа до заката солнца войска Шереметева и Мазепыпоставили лагерь, где расположились близ города Казикермена, внедосягаемостикрепостныхконтрвалационнойлиниипушек.(землянойОбложение,включаяоборонительнойпостройкуограды),сталоследующим этапом осады крепости 288. Величко и Шереметев однозначноутверждают, что первый бой произошел в ночь первых суток пребываниявойска (с 24 на 25 июля) под укреплениями крепости, когда жителиКазикермена совершили вылазку за городские стены.
Величко уточняет: поприказу гетмана сердюцкие охотницкие войска (в походе принимали участиетри сердюцких полка – Лукьяна Шулги, Ивана Фалковского и ДмитреяЧечеля) и городовые пехотные войска вошли в городское предместье безоказываемого сопротивления, в «мало возбраняемо в садки и огороды» (ещеЧелеби указывает, что «у этой крепости со стороны суши … очень многоокруженных плетнем огородов»), и именно тогда им на встречу вышли изгородских стен среднего города янычары, т.е. турецкие профессиональныевойска наемников, в количестве несколько сотен человек. Согласнораспространенной практике ведения боя в поле, традиционно завязываютпервое сражение компанейцы, а не сердюки 289, однако при осаде крепостиведущую роль играют прежде всего пешие соединения войска. В данномслучае пешими, более профессиональными полками являлись сердюки.Добавим, что, судя по спискам убитых и раненых казаков 290, средиТаирова-Яковлева Т.
Г. Мазепа. С. 114; Заруба В. Н. Українське козацьке військо вросійсько-турецьких війнах останньої чверті XVII століття. С. 383.288См. Приложение 9. Рис. 2.289Сокирко О. Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо Лівобережної Гетьманщини1669-1726 рр. С. 243.290См. Приложение 5.287108реестровых полков, участвующих в этом бое, потеряли казаков «подгородком» два полка: Лубенской и Нежинский.Вылазка оказалась удачной для турков, которые увели в городплененных казаков, хотя в отписке Шереметева об этом эпизоде неговорится.
С другой стороны, вылазка была успешно отбита. Историк В.Н.Заруба трактует это событие как победу над отрядом янычар 291. Этот бой нестал неожиданностью для городского гарнизона, об этом говорит Мазепа292.Шереметев упоминает про плененного волошенина, жителя города,оказавшегося в руках у русских в результате этого боя. В дальнейшем завремя осады от городского предместья, от посада (внешнего большогогорода) ничего не осталось, оно все выгорело, все постройки и насаждения внем.Ночью 25 июля войска продвинулись еще ближе к стенам города, гдестали обозами (т.е.
устроили лагерь). Войском используется тактикапостепенной осады (которую применяли турки при Чигирине 1677-1678 гг. икоторая была знакома как казакам, так и русским солдатам и стрельцам):постоянно приближаться к стенам с минимальными потерями, произвестипролом и осуществить штурм крепости. Описанная тактика не былановшеством ибылараспространена повсейЕвропе. Этот методиспользовали при осаде Азова также в 1695 г., где за ходом осады следили ируководили три генерала, в том числе Гордон.
Гордон подробно описываетпостроенные под Азовом укрепления (батареи и апроши). Вероятно,Величко, не будучи специалистом в фортификации и инженерном деле, незная всех подробностей строительства данных укреплений, несколькоупрощает их описание. Согласно его летописи, все войска, российские иукраинские, «осадили накрепко» город Казикермен, и приступили кстроительству шанцев. Эти временные укрепления, выкопанные в земле(Гордон их называет просто «ямами»), представляли собой траншеи, вЗаруба В. Н.
Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. С. 384.292См. Приложение 2. № 40291109которых могли спрятаться от выстрелов осаждающие войска, и откуда онимогливестиобстрелкрепостныхстен293.Величкоуказываетнаиспользование специальных плетеных корзин (в летописи они названы«коши», существует в терминологии определение «туры» 294), наполненныхземлей, которые ставили над траншеями для дополнительной защиты отогня.
Таким образом, туры прикрывали позиции солдат, стрельцов и казаков.Все эти маневры совершались уже на виду у казикерменскогогарнизона, которыйстарался помешать действиям ине допуститьвозможность взять в осаду город. Охрана табора, разведка и прикрытиеинженерных работ отводилась конным войскам, компанейцам. Шанцыстроили пешие солдаты и казаки под огнем с городских стен 295. Можнопредположить, что немалая роль отводилась охотницким пешим войскамгетмана, т.к., выступая в поход, сердюки имели при себе набор для постройкии рытья шанцев: топоры и заступы 296.
Тогда же на общем совете Шереметеваи Мазепы было решено, как расставить их войска вокруг города, и людикаких полков будут участвовать в штурме городских стен («где которымполкам стать велели для приступу»). В шанцах заняли позиции солдаты иреестровые казаки и сердюки (пехота), именно этим соединениям далееотводилась основная роль на следующем этапе осады, как только будутзакончены инженерные работы и начнется бомбардировка 297.
В летописиСамовидца также написано об этом: «оточили войска шанцями армати околомуров» 298. Именно там, на этих временных земляных укреплениях былаустановлена вся осадная артиллерия, привезенная на подводах с собой.Заруба В. Н. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття.; Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства вРоссии.
Т. 1. СПб, 1858. С. 150-151; Мегорский Б.В. Осадные операции Северной войны:опыт типологии // Война и оружие: Новые исследования и материалы. СПб, 2013. Ч. III. С.223. См. Приложение 9. Рис. 2.294Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Т. 1. С.
147.295См. Приложение 2. № 41296Сокирко О. Г. Лицарі другого сорту. Наймане військо Лівобережної Гетьманщини1669-1726 рр. С. 233.297Там же. С. 248-249.298Літопис Самовидця. С. 155; См. Приложение 1.6.293110Следуя осадной тактике, предполагалось, что в дальнейшем осаждающиевойска должны были сжимать кольцо осады вокруг города, приближаясь кстенам с помощью новых прорытых шанцев, апрошей, находясь вотносительной безопасности 299.Со следующего дня по прибытии, а точнее ночью с четверга напятницу, как уточняет Величко, после установки осадных орудий начинаетсяобстрел крепости с помощью артиллерии (ночью мог вестись огонь измортир по городским строениям навесной траекторией), с рассветом войсканачали стрелять из всех орудий.
День 25 июля был посвящен обустройствулагеря и траншей, а уже в ночь с 25 на 26 июля начинается бомбардировкагородских укреплений (данные Величко и Шереметева сходятся). Несмотряна то, что Величко в летописи указывает пятидневный срок осады крепости,а точнее с пятницы 26 июля до вторника (учитывая весь день вторника), вотчете Шереметева есть фраза про осаду: «июля с 25-го числа по 30-е числоденно и ночно неотступно», также как и в письмах Мазепы обнаруженааналогичная датировка: «чрез шесть дней, и ночей непрестанно ис пушек, иис мелкова ружья стрелил» 300.
В течение пяти суток до 30 июлявключительно был непрекращающийся огонь. Этой же точки зренияпридерживается большинство историков 301.Шереметев в отчете пишет, что обстрел вели со всех возможных сторон иего войска, и войска гетмана («с которых сторон было возможно, чинитипромысл»). Если учитывать, что Казикермен лежал на правом берегу Днепра,а с южной стороны его стены окружал глубокий и достаточно широкийовраг, то подойти непосредственно к стенам среднего города можно былотолько с западной стороны. По всей видимости, к северу и северо-западу открепостного рва и к югу от оврага были расположены артиллерийскиеЛасковский Ф.Ф.
Материалы для истории инженерного искусства в России. Т. 1. С. 198;Ласковский Ф.Ф., Болдырев Н.В. Курс долговременной фортификации. С. 21-22.300РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 2. № 75. Л. 98-102. См. Приложение 2. №42.301Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа. С. 114; Заруба В. Н. Українське козацьке військо вросійсько-турецьких війнах останньої чверті XVII століття.
С. 384.299111(мортирные) батареи для навесного огня, с западной стороны осаждающиеустановили орудия для прицельного огня по стенам и башням.НасколькомоглосоответствоватьреальноерасположениевойскШереметева и Мазепы тому, что изображено на гравюрах Тарасевича иЩирского? Во-первых, надо отметить, изображения, предназначенные дляпанегириков и хвалебных стихов, содержат очень много символов и знаковэпохи барокко, которые оторваны от реальности и передают зрителюзашифрованный в них смысл.
Во-вторых, не менее важной, причиной того,чтосложнорассматриватькакдостоверныйисточникгравюру,отображающую реалии осадной операции, можно назвать очень малуювероятность, что кто-то из граверов видел происходящие события своимиглазами, был непосредственным очевидцем (хотя нет и доказательствобратного). Однако стоит отметить, что действительно, на изображениях состороны Казикермена по один бок Днепра представлены войска Мазепы иШереметева, именно с казикерменской стороны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
