Диссертация (1146495), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Однако в отношении крепостей на Днепрераскопок не проводилось на данном земельном участке, т.к. памятники неимеют национального значения и не находятся под охраной государства.Справочник археологических памятников Бериславского и Каховскогорайонов Херсонской области 97, в котором собрана информация обо всехОленковський М.
П. Археологічні пам’ятки Бериславського району Херсонськоїобласті. Археологічна карта. 108 с.; Оленковський М. П. Археологічні пам’ятки9755археологическихработах,когда-либопроводившихся,иуказанаисториография этих исследований и библиография, содержит лишь краткоеупоминание о Казикермене.За неимением результатов археологических исследований и историкоархитектурного анализа необходимо привлечение специфичных типовисточников:картографичных,иконографичныхпубликаций(чертежи,гравюры, иконы), а также письменных свидетельств о том, как выгляделакрепость в XVII в.1.1. Письменные источники, описывающие крепостьДляреконструкцииукрепленийпроанализируемписьменныеисточники, в том числе описания очевидцев, т.е.
обратимся к нарративнымисточникам.Днепровские острова описывал французский инженер и картографГийом ле Вассер де Боплан, который в 1630-1640 гг. находился натерритории современной Украины со служебным заданием польскогокороля. В составленном им трактате «Описание Украины» присутствуетглава, в которой содержатся сведения о Крыме, крымских татарах иподконтрольных им переправах через Днепр, в том числе Таванскойпереправе98 (см.
Приложение 1.1).Помимоэтогоокрепостяхсохранилисьописаниятурецкогопутешественника середины XVII в. – Эвлия Челеби, которому, однако, не всеКаховського району Херсонської області. Археологічна карта. Херсон, 2004. 72 с.;Оленковський М. П. Турецькі археологічні та історичні пам’ятки у пониззі Дніпра(проблеми охорони та дослідження // Україна і Туреччина. Тез. доп. міжнар. науков. конф.з нагоди 80-річчя заснування Турецької Республіки.
К., 2003. С. 51-53; Оленковський М.П.Історія Херсонщини (з найдавніших епох по козацькі часи). Херсон, 2010. С. 90-94;Тимченко В.М. Таванська переправа на Дніпрі у XVI-XVII ст. (за археологічними таписемними джерелами) // Археологічні відкриття в Україні 2001-2002 рр.
К., 2003. С. 328334.98Боплан Гийом Левассер де. Описание Украины / Пер. с фр. З. П. Борисюк; редакцияперевода А. Л. Хорошкевич, Е. Н. Ющенко. М., 2004. С. 90-96.56исследователи однозначно доверяют 99. Его трактат «Книга путешествий»100интересен тем, что был написан в то же время, когда проводилось очередноеукрепление Казикермена 1660-х гг., и крепость в таком виде сохраниласьнепосредственно до 1695 г. (см. Приложение 1.2).Исходя из указаний Боплана, Таванский пролив - это достаточно узкийучасток Днепра, шириной не более 500 шагов (355-375 м), который можнолегко преодолеть.
В низовьях Днепра насчитывалось пять переправ,которыми пользуются татары («от Кичкаса до Очакова»), но самая удобная илучшаябылаединственнойТаванская.ЭтапереправойчерезбольшаяДнепр,татарскаякотораяпереправа.былаБылазащищенаспециальными укреплениями.И Боплан, и Челеби указывают на то, что переправа находитсядостаточно близко к татарским землям: «всего на один день пути от Крыма»,а Челеби пишет про три перехода до крепостей Ор, Очаков и Бендеры, дотурецких владений необходимо совершить четыре-пять переходов. Этоподтверждается архивными данными: «бусурмане в Перекопи за десять миль,а в Очакове за двенатцать миль» 101.Оба автора однозначно утверждают, что русский берег очень высок иобрывист, и представлял собой крутой выступ скалы, на котором былопостроено первое укрепление.
Челеби кратко описывает предысториюкрепости Казикермен, из его слов следует, что строительство более позднихукреплений (XVII ст.) осуществлялось на том же фундаменте, которыйсохранялся от предыдущих татарских построек. Однако эти сведенияпротиворечат словам Боплана, который описал во время своего путешествияЭвлия Челеби. Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкогопутешественника XVII в.): Перевод и комментарии.
Вып. 1: Земли Молдавии и Украины.М., 1961. С. 6-14.100Эвлия Челеби. Книга путешествия. Отрывок из XII главы. О походе на страну казаков.О местах наших стоянок во время похода, предпринятого в упомянутый год в областимятежных казаков. С. 521-526, 558.101РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ.
Оп. 2. № 75. Лл. 230 об.-233 об.9957развалиныстаринногозамкаИсламкермен,расположенногонапротивоположной, татарской стороне, где несли караул турецкие стражники.Исследователи допускают, что более ранние укрепления на Таванскойпереправе были построены татарами102. Заметим, что татарские укреплениязанималитерриторию,преждевсегоКрымскогополуострова,ихнасчитывается не много (например, некоторые города-крепости побережья),и самой северной считается крепость Ор (иначе Перекоп), которая оборонялавход на полуостров103.
При этом исследователи ставят под сомнение идею,что у татар была своя архитектурная традиция и школа 104.Очередное строительство «на старом фундаменте» было предпринятов 1484 г. при султане Баезиде Вели, при нем же крепость снова быларазрушена. На том же самом фундаменте в 1641-1642 гг.
хан Ислам-Гирейрешил построить новую сильную и неприступную крепость – Казикермен(как сообщает Челеби). И Челеби, и Боплан подчеркивают, что задачатурецких гарнизонов заключалась в охране Таванского пролива для того,чтобы преградить путь казакам по Днепру. Челеби приписывает хану ИсламГирею слова: «Все было бы защищено от казацких набегов — и крымскийкрай, и очаковские области, и черноморская сторона, если бы ты воздвиг …здесь на высоком берегу крепость».Действительно,татарскиегороданаКрымскомполуостровеиспользовались для военных целей Османской империи: в качестве военныхбаз для дальнейшего наступления турецких войск, как места хранениябоеприпасов, продовольствия и расположения турецких гарнизонов.
Вусловиях частых военных столкновений, в том числе на территориисеверного Причерноморья, туркам и татарам приходится заново укреплять иЗаруба В. Н. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. 464 с.103Крикун Ю. В. Пам'ятки кримськотатарської архітектури (XIII-XX століття).Сімферополь, 2001. 168 с.104Всеобщая история архитектуры: в 12-ти т. М., 1969. Т. VIII. Архитектура странСредиземноморья, Африки и Азии VI-XIX вв. 490 с.; Крикун Ю.
В. Пам'яткикримськотатарської архітектури (XIII-XX століття). 168 с.10258совершенствовать старые крепости. В 1665-1666 гг. в царствование султанаМехмеда хана IV было осуществлено строительство силами ста пятидесятитысяч воинов: войсками татарского хана, войсками эйялетов Румелии иОчакова и буджакских татар, а также турецкими подданными из Валахии иМолдавии.
Челеби указывает, что «это крайний рубеж, и под властьюдинастии Османов нет другой такой легко уязвимой крепости», за стеныкоторой небольшими группами было крайне опасно выходить, т.к.фактически Казикермен находился посреди земель казаков.ЕсликраткоохарактеризоватьукрепленияКазикермена(см.реконструкцию Таванской переправы 105), основываясь на описаниях Челеби,то крепость была прямоугольной формы и достаточно большой, с крепкимикаменными стенами и надежными воротами.
По своей структуре укрепленияпредставляютсобойнескольколинийобороны:каменныйсамыйукрепленный замок (цитадель или верхний город), средний город скаменными стенами, и пригород (нижний город или предместье), которыйокружал стены среднего города. О трех городах сообщает также Величко иподтверждает факт существования именно каменных укреплений цитадели:«по стенах каменних в верхнем Казикермене» 106. В предместье былисосредоточены дома, сады и огороды жителей. Можно обратить внимание,что аналогичный принцип укреплений (из нескольких линий обороны)широко использовался в других турецких крепостях в Причерноморье, в томчисле в столице ейялета, Очакове, в крепости Тягине и Азове, где былипохожие укрепления, состоявшие из трех крепостей 107.
Величко пишет, чтонижний город находился «над Днепром», что означает, скорее всего, что этотнижний город был расположен с северной стены цитадели и примыкал вреке. Во внешних стенах нижнего города были двое ворот: одни — на берегСм. Приложение 9. Рис. 1.См. Приложение 1.8.107Заруба В. Н. Українське козацьке військо в російсько-турецьких війнах останньоїчверті XVII століття. С. 371; Ленченко В.А.
Рукописнi плани мiст i фортець ПiвденноїУкраїни та Криму XVII-XVIII столiть // Український археографічний щорічник. Вип.10/11. К., 2006. С. 199-222. См. Приложение 2 № 1, 2, 3.10510659Днепра, другие — со стороны суши. В связи с наличием нескольких линийобороны создается впечатление, что крепость была защищена двумя рядамистен («с двумя рядами зубцов»), что в целом было характерно для крепостей,построенных турками.Цитадель находилась на обрыве и представляла собой мощноеукрепление с пятью-десятью башнями, защищенное от возможного подкопа.Единственные ворота из цитадели вели в нижний город, т.е.
на север. Вцитадели основными зданиями были военные склады и амбары.Общая протяженность внешних стен нижнего города составляла, пословам Челеби, «тысячу двести больших шагов» (примерно 900 м). Ссеверной и северо-западной стороны внешних стен крепость была окруженанаружными рвами, вырубленными в скалах, а с западной стороны, котораяобращена к суше, –валом «ровно двадцати семи аршин в высоту и вдвадцать шагов шириной». Наличие рва и вала подтверждает летописьВеличко («к рову и к валу казыкерменскому» 108). Западная внешняя стена,откуда грозила наибольшая опасность, укреплена пятью бастионами. Этосущественное замечание путешественника.
Если внешние укрепленияКазикермена были действительно бастионными, то это ставит ее в один ряд ссамыми важными, а поэтому укрепленными крепостями Османской империи.Еще одно свидетельство о крепости находится в дневнике Патрика Гордона,которыйназываетКазикермен«фортом»109,чтовцеломможноинтерпритировать как аналог понятию «укрепление».На основании сходства в структуре и планировке укреплений цитаделиКазикермен следует отнести к турецкой архитектурной школе, получившейраспространение в середине XVII в., а именно традиции строительствачетырехугольных крепостей с круглыми башнями на углах, предназначенныедля фланкирующего артиллерийского огня. Эти круглые башни являлисьразновидностью бастионов в Османской империи и имели много общих чертСм. Приложение 1.8.Гордон П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
