Диссертация (1146486), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Наумов, «театральная Вятка… приведена вбоевую готовность»238. Артист особенно запомнился по исполнению ролейГамлета и Отелло. Вятские гимназисты декламировали отрывки из этихпроизведений, стремясь подражать Дальскому239. Вторые гастроли актѐра в Вяткусостоялись в 1912 г.240 Им была составлена собственная труппа. Значимость длягорода гастролей прославленного артиста подтверждалась тем, что ещѐ до началапредставлений в местной газете «Вятская речь» стала вестись отдельная рубрика«К гастроли М.В. Дальского»241. В ней помещались сведения о предстоявших кпостановке пьесах, давалось их краткое содержание, указывались особенностиигры актѐра в этих спектаклях. Однако с началом представлений стало очевидно,что в это время Мамонта Викторовича стали окружать второстепенные, никомуне известные артисты и, хотя среди них встречались талантливые, большинствосложных ролей приходилось играть самому Дальскому.
Но и в исполнении ролейДальским вятской публикой, приобретшей некоторый опыт и вкус, отмечалисьявные недочѐты. Артист уже не производил того впечатления, которое вызывал напике популярности. В первую очередь замечания касались исполнения Дальскимглавной роли в драме Ю.А.
Стриндберга «Отец». Несмотря на «безукоризненнуютехнику» игры Дальского, вятская театральная критика отмечала, что она быланаправлена на создание «лично им надуманного типа отца». Образ скандинава237М.В. Дальский // Приложение к Вятским губернским ведомостям. 1901.
№ 151. 20 декабря. С.2-3; № 152. 22декабря. С. 4; Провинциальная летопись // Театр и искусство. 1902. № 4. С. 95.238ГАКО. Ф. Р-3702. Оп. 1. Д. 8. Л. 5.239Там же. Л. 7.240Театр // Вятская речь. 1912. № 157. 17 июля. С. 3.241Театр. К гастроли М.В. Дальского // Вятская речь. 1912. № 161. 22 июля. С. 3.93совершенно не соответствовал внешнему виду и манере игры артиста, поэтомуему не удалось создать нужный тип.
Такая переделка на русский манер северногопопроисхождениюпроизведениямешалаточномувосприятиюсмыслазрителем242. Рецензенты указали недостатки и в исполнении Дальским ролиАндрея Белугина в пьесе «Женитьба Белугина», ставшей последней в рядуразыгранных в Вятке при участии артиста произведений. В изображаемомДальскимАндрееБелугинеотмечалисьнедостатокнепосредственноготемперамента, интеллигентности и несоответствие возрастным особенностямгероя243.
Однако основная причина недочѐтов виделась не в самом Дальском, а внедостаточно хорошей игре актѐров его труппы в целом. Статус известногоартиста, несмотря на отмеченные промахи в исполняемых им ролях, накладывалсвой отпечаток. Общий итог гастролей был вполне предсказуем: через прессувыражалась благодарность великому актѐру за эстетическое удовольствие исожаление по поводу краткосрочности гастролей. Издание «Голос Вятки»,подтверждая это, очень восторженно отозвалось об игре артиста244.Частым посетителем Вятки был ещѐ один известный актѐр – НиколайМихайловичПадарин,первоначальновыступавшийподсценическимпсевдонимом Волжин – бывший вятич, ставший прославленным артистоммосковского Малого театра, исполнитель характерных и бытовых ролей.
Он незабывал малую родину, и, приезжая, как правило, летом, принимал участие надобровольных началах в одном из любительских спектаклей или спектаклейконцертов, организовывавшихся для помощи малоимущим студентам. В знакпризнательностизаучастиеПадаринупослеспектаклейподносилисьблагодарственные адреса. В 1911 г. в «Вятской речи» была помещена информацияоб одном из драматических представлений, устроенном в память А.Н.Островского, в пользу общества вспомоществования вятичам-студентам вузов, на242Театр // Вятская речь. 1912.
№ 163. 25 июля. С. 3.Театр // Вятская речь. 1912. № 163. 25 июля. С. 3.244Театр и музыка // Голос Вятки. 1912. № 165. 24 июля. С. 4.24394которомПадаринубылиподнесеныадресаотправленияобществавспомоществования учащимся и от самих студентов245.В конце 1912 – 1913 гг. в Вятке с большим успехом состоялись гастроливыдающегося артиста своего времени Н.П. Россова, исполнявшего роликлассического репертуара246. Гастролируя по многим городам России, он суспехом играл в различных пьесах, среди которых ему особенно удавалисьпроизведения Шекспира.Артисты совершали гастрольные поездки не только в губернский центр, но ив уездные города. В 1884 г. в Орлове давались спектакли проезжими труппамирусских драматических артистов – товариществом под управлением А.Н.Кремлѐва и труппой под руководством С.А.
Ярославцева247. Спустя несколько летгастроливСлободскомбылиорганизованытовариществомрусскихдраматических артистов, отделившихся от труппы антрепренѐра Вятского театраН.Х. Казанского248. В начале июня 1912 г. из Котельнича была полученакорреспонденция о прошедших в городе гастрольных спектаклях нижегородскогоярмарочного театра249.Уездные города неоднократно посещались малороссийскими труппами.
В1887 г. после екатеринбургской выставки, привлекшей многочисленных артистов,Сарапул посетила малороссийская труппа Г.И. Деркача250. В 1906 г. гастроли вСарапуле были организованы другими украинцами под руководством Н.М.Скромнова-Стоян251. Малороссы в очередной раз посетили Сарапул уже во времяПервой мировой войны в 1914 г., когда был особенный наплыв украинскихтрупп252. Малороссийские артисты П.С.
Мирова-Бедюги приезжали и вСлободской253.245Спектакль памяти А.Н. Островского // Вятская речь. 1911. № 123. 11 июня. С. 2.По провинции // Театр и искусство. 1913. № 1. С. 20.247ГАКО. Ф. 582. Оп. 32. Д. 128. Л. 8 об.248Наша почта // Приложение к Вятским губернским ведомостям. 1900. № 17. С. 4.249По губернии // Вятская речь. 1912. № 124. 7 июня. С. 3.250ГАКО. Ф. 582. Оп. 31.
Д. 75. Л. 6 об.251Провинциальная летопись // Театр и искусство. 1906. № 42. С. 651-652.252Провинциальная летопись // Театр и искусство. 1914. № 35. С. 718.253Провинциальные корреспонденции // Театрал. 1896. № 56. С. 56.24695Уезды посещали и профессиональные артисты действовавшей в Вяткеантрепризы.
В феврале 1895 г. из Слободского были получены известия оспектакле при участии актѐров Г.А. Яковлева-Востокова и (?.?.) Миртова вместе слюбителями254. О представлениях труппы Вятского театра в Котельниче иСлободском, организованных для пополнения сборов, сообщалось в 1913 г.255Известно о гастролях не только артистов вятской антрепризы, но ипредставителей уездного драматического искусства. Имеются сведения оспектаклях в Вятке труппы под руководством некого антрепренѐра Горбунова,прибывшей из Слободского256. Профессиональные артисты, арендовавшиеелабужский театр, устраивали своеобразные гастроли в близлежащие селения, чтоименовалось «выездными сессиями» елабужского театра.
Одна из таких гастролейбыла организована в 1914 г. на Бондюжский завод, не отличавшийся частымилюбительскими спектаклями или другими представлениями и развлеченияминаселения. В силу этого спектакли, дававшиеся труппой елабужского театра, дажев случае их плохой подготовки, вызывали большой интерес среди местныхжителей, не имевших возможности сравнить еѐ с игрой других артистов.В начале XX в. Сарапул, являвшийся одним из крупных уездных городовВятской губернии, помимо украинцев, неоднократно посещали различныеартисты. Одни из первых гастролей этого периода были даны драматическойтруппой А.А. Кручининой, посетившей Сарапул в 1902 г. Актѐры представилиразнообразный репертуар, состоявший из 22 пьес.
В их числе значились«Каширская старина», «Иванов», «Ниобея», «Казнь», «Два подростка», «ДядяВаня», «Набат», «Цыганка Занда», «Уриэль Акоста», «Преступление инаказание», «Дети Ванюшина». Из артистов выделились актѐр и режиссѐр Е.Мещерский, а также А. Соколов, П. Панин, А. Пеняев, В. Зорин, А. Кручинина, Л.Трубницкая257. В целом труппа не обладала выдающимися актѐрскими силами,254Рецензент.
Слободской // Вятские губернские ведомости. 1895. № 10. 4 февраля. С. 2.По провинции // Театр и искусство. 1913. № 50. С. 1039.256Хроника // Вятский край. 1896. № 84. 23 июля. С. 3.257Сумароков А.А. Глазами актѐра. Киев: Мистецтво, 1966. С. 24.25596что сказалось на количестве театральной публики и, соответственно, на сборах258.Летом 1906 г., помимо Оперного товарищества, город посетило Товариществоартистов уфимского летнего театра259. В следующем году гастролѐров в Сарапулепобывало ещѐ больше. В числе артистов были представители драмы, оперы имузыки.
Из драматических трупп с гастролями были труппа под управлениемП.О. Медведева, актѐры Передвижного театра, труппы во главе с (?.?.) Соколенкои И.В. Максимовичем260. Это был самый насыщенный на гастроли год длядостаточно крупного по меркам России начала XX в., но всѐ-таки всего лишьуездного города. К 1915 г. относятся выступления в Сарапуле Я.В. ОрловаЧужбинина и спектакли с участием М.В. Дальского261.Итак, гастроли как форма профессионального театра были представлены вВятской губернии как артистическими труппами, так и отдельными артистами. Изгастролей трупп частотой своих выступлений по всей губернии выделяютсямалороссийские актѐры и спектакли Передвижного театра П.П.
Гайдебурова вВятке. Среди гастролей отдельных артистов особо выделялись представления сучастием Н.П. Падарина и М.В. Дальского. Такое внимание именно к этимактѐрам находит своѐ объяснение в следующем: Падарин вызывал интерес какбывшийвятич,земляк,участвовавшийдлянуждроднойгуберниивблаготворительных спектаклях, Дальский, в свою очередь, привлекал вятичейсвоей известностью. При этом качество игры этих артистов не имело для вятскойпублики определяющего значения.Несмотря на значимость в театральной жизни губернии гастролирующихартистов, основной театральный опыт вятичи получали от функционированияпрофессиональных антреприз.
С появлением Вятского концертного зала в 1877 г.и вплоть до 1917 г. основным способом профессиональной театральнойдеятельности стала антреприза, представлявшая собой род театральногопредпринимательства. С этого периода можно говорить о начале второго этапа258Провинциальная летопись // Театр и искусство. 1902. № 37. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
