Диссертация (1146483), страница 35
Текст из файла (страница 35)
PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)681159положение Лимана и Лимпуса в точности совпадало689, а статс-секретарь поиностранным делам Г. фон Ягов подчеркнул, что, командуя турецким флотом,адмирал Лимпус даже в большей степени контролирует Проливы чем генералфон Сандерс, командуя константинопольским армейским корпусом690. Яговувторил великий визирь, утверждавший, что британский адмирал обладал«аналогичной, если не более значительной властью»691, поскольку командовалвсем турецким флотом, тогда как немецкий генерал должен был командоватьтолько одним армейским корпусом. Таким образом, две эти должности едва лимогли быть сопоставимы по своей значимости692.
Британцы, в свою очередь,указывали на разницу между «командующим небоеспособным флотом»693 иначальником хорошо организованного армейского корпуса, что на деле давалонемцам более значительную власть. По мнению британского посла в БерлинеЭ. Гошена аналогия между адмиралом Лимпусом и генералом фон Сандерсомбыла совершенно неточна на практике, хотя убедительно выглядела в теории,«серьезным образом поставив нас в неудобное положение»694. Немцы пошлиеще дальше в своих претензиях, утверждая, что контроль над флотом имелбольшее дипломатическое значение, нежели контроль над армией. Гошен вследующих словах выразил германскую позицию: «Поскольку с техническойточки зрения намного проще создать флот, нежели сформировать значительныйконтингент войск по немецкому образцу из турецкого материала, назначениебританского адмирала может послужить причиной политических осложнений сбольшей долей вероятности нежели назначение немецкого генерала»695.Grey to Mallet, 9 December 1913.
PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)690Grey to O'Bierne, 15 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)691Mallet to Grey, 13 December 1913. PRO.
FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)692Mallet to Grey, 15 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)693Mallet to Grey, 5 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)694Goschen to Grey, 15 December 1913.
PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)695Ibid689160Эти разоблачения серьезно мешали совместным и скоординированнымдействиям держав Антанты. У русских вызывало сильное недовольство тообстоятельство, что их интересам наносился вред позицией их же партнера.Так, Сазонов охарактеризовал работу главы британской морской миссии вТурции как «серьёзную проблему для России»696. Он предупредил овозможности изменения характера англо-русских отношений, если Лондон неокажет Петербургу весомой поддержки в этом вопросе. Русский министротдавал себе отчёт в том, что «если три державы потерпят поражение в вопросео германской миссии, турецкое правительство определенно придет к выводу,что сила на стороне Тройственного союза»697.
Для британцев существовалиследующие варианты выхода из сложившейся ситуации: согласиться с фактомприсутствия германской миссии, утратив расположение России, илиупразднить собственную морскую миссию, потеряв влияние в Турции.Англичане не желали отзывать миссию ради того, чтобы доставитьудовольствие русским. Маллет рассматривал британское командованиетурецким флотом как «единственный актив» Лондона в этой стране698. Берлинтакже не желал отзывать фон Сандерса, но был бы вынужден поступитьподобным образом в случае аналогичных действий Лондона.
У Сазоновасложилось впечатление в ходе переговоров с немцами, что последние «оченьсильно опасались» удаления Лимпуса699.Англия решила не обострять отношений с Германией, сохраняявидимость сближения с Берлином. В Лондоне понимали, что Россия едва лиготова вступить в войну из-за германской военной миссии. Российскоеправительство, в свою очередь, сознавало, что выступать вместе с Франциейбез поддержки Англии было бы крайне рискованно.O'Bierne to Grey, 9 December 1913.
PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)697O'Bierne to Grey, 14 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)698Mallet to Grey, 5 December 1913 // B.D. Vol. 11. No. 405. P.360699Buchanan to Grey, 6 January 1914. PRO. FO 371/2112. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 10.03.2015)696161В этой ситуации русский посол в Турции М.Н. Гирс сделалкомпромиссное предложение о переносе штаб-квартиры британской миссии впорт Измида700.
Это давало Великобритании определённую дипломатическуюманевренность в переговорах, а сам Лимпус мог бы непосредственнонаблюдать за работами, ведущимся британской компанией «АрмстронгВиккерс», вдали от столичной политической борьбы. Грей поддержалподобную идею, поскольку, по его мнению, переезд не препятствовал решениютех задач, которые стояли перед адмиралом701.
Напротив, Маллету это непредставлялось возможным, поскольку Лимпусу, постоянно поддерживавшемусвязь с турецким морским министром и адмиралтейством, важно былопребывать именно в Константинополе. Данное предложение более нерассматривалось.Обсуждалась и возможность понижения статуса адмирала Лимпуса с«командующего флотом» до «морского советника». «Если, в конечном счете,условием согласия Германии на какое-либо изменение статуса генерала Лиманастанет то, что британскому адмиралу следует также пользоваться менеевсеобъемлющим титулом, конечно туркам будет объяснено, что «морскойсоветник» мог бы выполнять все те же обязанности, что и «командующийфлотом»»702.
Сам Лимпус оставался наиболее ярым противником уменьшениясобственной власти703. Адмирал придерживался того мнения, что подобноепонижение еще более осложнит его и без того непростую задачу проводитьнеобходимые реформы704. Невзирая на возражения Лимпуса и Маллета, Грей700Bombard to Doumergue, 14 December 1914 // DDF. Series 3.
Vol. 61. No. 626. P.785Mallet to Grey, 12 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)702Mallet to Grey, 14 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)703Ibid704Ibid701162полагал, что статус адмирала следует пересмотреть, хотя сделать это Лондонсмог бы лишь при возобновлении его контракта в апреле 1914 г.705Сами турки, по мнению Маллета, не одобрили бы понижения статусаЛимпуса, который ранее был возведён в ранг османского вице-адмирала706.Морской министр Джемаль-бей, находясь «в самых лучших отношениях сЛимпусом-пашою» и «самым лестным образом» о нем отзываясь,неукоснительно выполнял все указания и советы британского адмирала.
Ихмнения разошлись в вопросе о стратегически важных островах в ВосточномСредиземноморье, захваченных итальянцами и греками. Лимпус считал, чтоТурции следовало бы смириться с потерей и отказаться от них. Джемаль-бейпридерживался противоположной точки зрения707. Османское правительствобыло недовольно слабой дипломатической поддержкой со стороны Англии вэтом вопросе. Лондону указали на то, что британское влияние на турецкомфлоте напрямую зависит от позиции, занимаемой английскими дипломатами.Вопрос об островах сблизил Турцию с Тройственным союзом, выказавшимбольшее понимание ее интересов. Тем не менее, когда 12 июня 1914 г.
налинейном крейсере «Инфлексибл» в Константинополь прибыл командующийбританской средиземноморской эскадрой, имевший поручение передатьсултану привет и собственноручное письмо от английского короля, ему «былоказан горячий прием и знаки особого внимания»708. Крейсер посетилнаследник турецкого престола, а также высшие сановники государства, «чегоне было при посещении Константинополя германским крейсером «Гебен»»709.705Grey minute (27 Dec. 1913) to: Limpus to Mallet, 11 December 1913. PRO. FO 371/1847.
URL: http://www.nationalarchives.gov.uk (дата обращения: 20.03.2015)706Mallet to Grey, 8 December 1913. PRO. FO 371/1846. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 15.01.2015)707Mallet to Grey, 21 January 1914 // B.D., V. 10, Рt. 1, No. 208, P. 195708Об оказании турецким правительством знаков особого внимания английскому адмиралу Barkley Milne припосещении им Константинополя, июнь 1914 г. // РГАВМФ.
Ф. 417, Оп. 1, Д. 4379, Л. 32709Там же163Поскольку двухлетний контракт Лимпуса подходил к концу710, Маллетвыразил пожелание, чтобы его преемник исполнял свои обязанности в течениеболее длительного временного периода. Поскольку ни один молодой офицер несогласился бы занять эту должность, посол предложил, чтобы Лимпус былзаменен офицером предотставного возраста. Британский дипломат А.
Кроусчитал, что последнее было бы превратно истолковано турками, поскольку«немцы избрали лучших из числа своих офицеров для службы подобногорода»711. Лимпус произвел благоприятное впечатление на принимающуюсторону и британское правительство желало сохранить его в должности.Адмирал с неохотой согласился остаться лишь до тех пор, пока ему не была бынайдена достойная замена (которую на самом деле и не искали). Лимпусполагал, что миссия должна была быть сохранена в полном составе, посколькуесли бы её штат был сокращён, «это было бы воспринято как знак того, чтоправительство его величества полностью утратило интерес к этой стране»712.
Заэтим последовал бы переход турецкого флота под контроль Германии, что, всвою очередь, привело бы «к очень серьезным осложнениям с Россией»713.В начале августа 1914 г. началась европейская война. Великобританияконфисковала два дредноута, «Решадие» и «Султан Осман I», построенные дляТурции компанией «Армстронг-Виккерс». При этом правительственныйкабинет не желал отзывать своих офицеров с турецкой службы714.Адмиралтейство, в свою очередь, хотело, чтобы Лимпус покинулКонстантинополь, приняв командование над мальтийской эскадрой, посколькус началом боевых действий Королевскому флоту потребовались толковыекомандиры.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
