Диссертация (1146483)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСокиркин Дмитрий НиколаевичСРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЛАНАХВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908 - 1914)Специальность: 07.00.03 – всеобщая история(новое и новейшее время)ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата исторических наукНаучный руководитель:кандидат исторических наук, доцентБорисенко Виктор НиколаевичСанкт-Петербург20161ОГЛАВЛЕНИЕВведениеГлава 1. Британская политика в Средиземноморье (1908 – 1911 гг.)1.1 Изменение политического и стратегического положенияВеликобритании с 1880-х до 1908 г.1.2 Средиземноморская политика Англии в 1908 – 1911 гг.32525561.3 Теоретическая основа британского стратегического планирования вотношении Средиземного моря63Глава 2.
Влияние итало-турецкой войны на британскуюсредиземноморскую стратегию742.1 Отношение Англии к войне и влияние её результатов на британскиевоенно-стратегические планы742.2Создание Морского генерального штаба и новыйсудостроительный стандарт2.3решения82Новая постановка «Средиземноморского вопроса» и варианты его90Глава 3. Британское средиземноморское стратегическое планирование впериод Балканских войн1103.1 Влияние Балканского кризиса на средиземноморскую политикуАнтанты и Тройственного союза1103.2 Проблема усиления Королевского военно-морского флота истратегические взгляды Л.
Баттенберга1193.3 Флоты великих держав на Средиземном море и вопрос о судьбеКонстантинополя130Глава 4. Проблема военно-стратегического присутствия Англии вВосточном Средиземноморье (1913 – 1914 гг.)4.14.2и Греции4.3Великобритания и греко-турецкая гонка морских вооружений141141Англо-германское соперничество за влияние в Османской империи153Усиление турецкого флота и англо-русские отношения165Выводы174Список источников и литературы1832ВведениеАктуальность темы диссертационного исследования. В начале XXI в.Средиземное море продолжает играть важную роль в политической и военнойстратегии Великобритании.
Современная средиземноморская политикаЛондона проводится в рамках Евросоюза и НАТО. ОрганизацияСевероатлантического договора имеет долгосрочные интересы на БлижнемВостоке и в Северной Африке. Военно-политические элиты стран альянсанапрямую связывают безопасность в Европе с международным положением вСредиземноморье. Рост нестабильности в неевропейских странах регионаможет привести к прекращению импорта нефти и природного газа в страныЕвропы, создать угрозу безопасности и благополучию стран-участницСевероатлантического альянса.
В последние годы руководством НАТОпризнано необходимым разработать новую стратегию по отношению ксредиземноморскому региону с учетом фактора «арабской весны».Интересы НАТО и Великобритании в регионе пересекаются с интересамиРоссии, воссоединившейся с Крымом и дислоцирующей Черноморский флот вСевастополе.
Непосредственно в Средиземноморье Москва располагаетпунктом материально-технического обеспечения военно-морского флота всирийском городе Тартус. Средиземное море имеет важнейшее политическое истратегическое значение для России, предоставляя выход в Индийский иАтлантический океаны. Ввиду этого Москва активно развивает политическое,экономическое и военно-стратегическое сотрудничество со странами региона,особенно в его восточной части, противостоя блоку НАТО. Корни этогопротивостояния восходят к англо-русскому соперничеству в Средиземноморье,наиболее активная фаза которого приходится на XIX – начало ХХ столетия.Даже после образования Антанты нерешённым вопросом двустороннихотношений, связанным со средиземноморским регионом, оставался статуспроливов Босфор и Дарданеллы. Во время Первой мировой войны регион стал3одним из решающих театров боевых действий, поскольку почти всеучаствовавшие в них европейские державы являлись средиземноморскимигосударствами.Следует особо подчеркнуть то обстоятельство, что многие политическиеи стратегические факторы рубежа XIX – ХХ веков, связанные соСредиземноморьем, сохраняют свою актуальность в начале XXI столетия.Анализ и оценка исторического прошлого может способствовать поискуоптимального решения возникающих проблем в международных отношениях.Степень научной разработанности темы.
Имеющаяся историографияпо теме настоящего диссертационного исследования включает в себя несколькоуровней:- литература, посвященная системе международных отношений концаXIX – начала ХХ века и происхождению Первой мировой войны;- работы, рассматривающие различные аспекты внешней политикиВеликобритании в исследуемый исторический период;- группа исследований, связанных с историей флота и военно-морскогостратегического планирования;- труды по истории британского военно-морского присутствия висследуемом регионе;- исследования по отдельным аспектам региональной ситуации вСредиземноморье.Советские историки анализировали противоречия между великимидержавами начала ХХ века, изучая историю дипломатии и причины Первоймировой войны. Этому способствовало издание в 1920-е годы отечественных изарубежных архивных документов.
В 1927 г. увидела свет монография Е.В.4Тарле «Европа в эпоху империализма. 1871-1919»1. Автор, пытаясь ответить навопрос, кто являлся виновником развязывания Первой мировой войны, пришелк выводу об обоюдной вине держав Антанты и Тройственного союза. В 1930-егг. стимулом для исследователей истоков Первой мировой войны сталоназревание нового глобального конфликта.
Именно тогда была опубликованаработа Н.П. Полетики, где анализировались империалистические противоречиявеликих держав конца XIX – начала XX в.2. Н.П. Полетика, как ранее Е.В.Тарле, подчеркивал, что главная причина антагонизма между Лондоном иБерлином заключалась в германском военно-морском строительстве. При этомТарле считал, что Великобритания была способна сохранять роль постоянноголидера в гонке вооружений на море.
Полетика рассматривал подобное мнениекак «слишком поверхностное»3, делая упор на то, что Великобритании, так жекак и Германии, приходилось искать союзников для ведения морской войны4.М.Э. Айрапетян и А.А. Могилевич уделили особое внимание ситуации наСредиземном море в годы, непосредственно предшествовавшие началу Первоймировой войны. В своей книге «На путях к мировой войне 1914–1918 гг.»исследователи проанализировали воздействие на международную ситуациюитало-турецкой войны, Балканских войн 1912–1913 гг. и кризиса, связанного сотправкой в Константинополь германской военной миссии Лимана фонСандерса5.
Влияние развития военно-морских сил на возникновение англогерманских противоречий было также отмечено В.М. Хвостовым в написаннойим главе второго тома «Истории дипломатии», вышедшего в свет в 1945 г.6Сложная внутренняя и международная обстановка 1940-х гг. на времяотвлекли внимание советских исследователей от изучения проблем, связанныхТарле Е.В.
Европа в эпоху империализма. 1871-1919. М.,Л: Госиздат, 1927Полетика Н.П. Возникновение мировой войны. Л.: Государственное социально-экономическое издательство,19353Там же. С. 1444Там же. С. 144–1455Айрапетян М.Э., Могилевич А.А. На путях к мировой войне 1914-1918гг. М.: ОГИЗ, 19406История дипломатии / под ред. В.П. Потёмкина. Т. 2. М.;Л.: Государственное издательство политическойлитературы, 1945 С. 128–133125с взаимоотношениями великих держав в начале XX в. Возрождение интересаотечественной исторической науки к проблематике Первой мировой войныприходится на 1960 –70-е гг. В определенной мере это было связано снаступлением 50-й годовщины со дня её начала. Для указанного периодахарактерна научная разработка новых аспектов взаимоотношений великихдержав предвоенного времени на основании вновь опубликованных документовиз архива российского МИДа.
К.Б. Виноградов в своей работе, посвященнойбуржуазной историографии войны7, проанализировал мемуары военных лет,советские и зарубежные издания документов, а также сочинения буржуазныхисториков по изучаемой проблематике. При этом автор подчеркнулособенности советской историографии Первой мировой войны. В монографии«Боснийский кризис 1908-1909 гг.»8 Виноградов рассмотрел позицииевропейских держав и завуалированное противодействие со стороныВеликобритании планам Петербурга в отношении Черноморских проливов. Вто же время комплексное исследование борьбы великих держав заполитическое, экономическое и военно-стратегическое преобладание в миреконца XIX— начала XX вв. было проведено А.И. Звавичем9.В контексте собственно британской внешней политики отечественныхисториков интересовали в первую очередь проблемы отношенийВеликобритании и России.
В монографии А.В. Игнатьева «Русско-английскиеотношения накануне первой мировой войны (1908—1914)»10проанализированы экономические отношения двух стран и их влияние наразработку внешнеполитического курса, показаны зигзаги британскойдипломатии в период основных предвоенных кризисов. Автор уделил вниманиекак разногласиям, так и сближающим моментам в позициях сторон.Виноградов К.
Б. Буржуазная историография Первой мировой войны. М.: Соцэкгиз, 1962Он же. Боснийский кризис 1908-1909 гг. Пролог первой мировой войны. Л.: Издательство ЛГУ, 19649Звавич А.И. Обострение противоречий между империалистическими державами накануне Первой мировойвойны. М.: Учпедгиз, 196210Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908-1914). М.: Соцэкгиз,1962786Игнатьевым было подчеркнуто то обстоятельство, что политические и военныеобязательства участников Антанты в отношении друг друга первоначальноносили неофициальный устный характер11. Помимо англо-русских отношенийсоветские историки анализировали особенности политики Великобритании наБалканах и Ближнем Востоке12.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.