Автореферат (1146482)
Текст из файла
на правах рукописиСокиркин Дмитрий НиколаевичСРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЛАНАХВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908 - 1914)Специальность: 07.00.03 – Всеобщая история(новое и новейшее время)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург20161ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования. В начале XXI в.Средиземное море продолжает играть важную роль в политической и военнойстратегии Великобритании. Современная средиземноморская политикаЛондона проводится в рамках Евросоюза и НАТО. ОрганизацияСевероатлантического договора имеет долгосрочные интересы на БлижнемВостоке и в Северной Африке. Военно-политические элиты стран альянсанапрямую связывают безопасность в Европе с международным положением вСредиземноморье.
Рост нестабильности в неевропейских странах регионаможет создать угрозу транзиту нефти и природного газа в страны Европы, атакже ослабить политические, военно-стратегические и экономические позициистран-участниц Североатлантического альянса. В последние годыруководством НАТО признано необходимым разработать новую стратегию поотношению к средиземноморскому региону с учетом фактора «арабскойвесны».После вхождения Крыма в состав Российской Федерации по результатамреферендума интересы НАТО и Великобритании в средиземноморском регионепересекаются с интересами Москвы, дислоцирующей Черноморский флот вСевастополе. Непосредственно на Средиземном море планируется созданиепостоянной российской военно-морской базы в сирийском городе Тартус.Средиземное море имеет важнейшее политическое и стратегическое значениедля России, предоставляя выход в Индийский и Атлантический океаны.
Ввидуэтого Москва активно развивает политическое, экономическое и военностратегическое сотрудничество со странами региона, особенно в его восточнойчасти, противостоя блоку НАТО. Корни этого противостояния восходят кангло-русскому соперничеству в Средиземноморье, наиболее активная фазакоторого приходится на XIX – начало ХХ столетия. Даже после образованияАнтанты нерешённым вопросом двусторонних отношений, связанным сосредиземноморским регионом, оставался статус проливов Босфор и3Дарданеллы.
Во время Первой мировой войны регион стал одним из главныхтеатров военных действий, поскольку все участвовавшие в ней великиеевропейские державы имели на Средиземном море существенные интересы.Следует особо подчеркнуть то обстоятельство, что многие политическиеи стратегические факторы рубежа XIX – ХХ веков, связанные соСредиземноморьем, сохраняют свою актуальность в начале XXI столетия.Анализ и оценка исторического прошлого может способствовать поискуоптимального решения возникающих проблем в международных отношениях.Хронологические рамки исследования. В качестве нижнегохронологического рубежа выбран 1908 год. Это время окончательногооформления двух противоборствовавших европейских блоков ‒ Антанты иТройственного союза ‒ после заключения англо-русского соглашения 1907 г.
Входе Боснийского кризиса Германия оказала дипломатическую помощь своемусоюзнику – Австро-Венгрии. Под влиянием Берлина Вена приступила косуществлению новой судостроительной программы. С этого моментаВеликобритания рассматривала Австро-Венгрию в качестве главногопотенциального противника в средиземноморском регионе. Усилениеавстрийского флота дало импульс англо-французскому морскомусотрудничеству в рамках Антанты. В том же году произошла Малодотурецкаяреволюция, ставшая началом нового этапа в англо-турецких отношениях.
Этифакторы определяли средиземноморскую ситуацию до 1914 г. В качествеверхнего хронологического рубежа выбрано вступление в Первую мировуювойну Османской империи осенью 1914 г.Степень научной разработанности темы. Историография по теменастоящего диссертационного исследования включает в себя несколькоуровней:- литература, посвященная системе международных отношений концаXIX – начала ХХ века и происхождению Первой мировой войны;4- работы, рассматривающие различные аспекты внешней политикиВеликобритании в исследуемый исторический период;- группа исследований, связанных с историей британского флота ивоенно-морского стратегического планирования;- труды по истории британского военно-морского присутствия визучаемом регионе;- исследования по отдельным аспектам региональной ситуации вСредиземноморье.Советские историки анализировали противоречия между великимидержавами начала ХХ века, изучая историю дипломатии и причины Первоймировой войны.
Этому способствовало издание в 1920-е годы отечественных изарубежных архивных документов. В 1927 г. увидела свет монография Е.В.Тарле «Европа в эпоху империализма. 1871-1919»1. Автор, пытаясь ответить навопрос, кто являлся виновником развязывания Первой мировой войны, пришелк выводу об обоюдной вине держав Антанты и Тройственного союза. В 1930-егг. стимулом для исследователей истоков Первой мировой войны сталоназревание нового глобального конфликта. Именно тогда была опубликованаработа Н.П.
Полетики, где анализировались империалистические противоречиявеликих держав конца XIX – начала XX в.2. Н.П. Полетика, как ранее Е.В.Тарле, подчеркивал, что главная причина антагонизма между Лондоном иБерлином заключалась в германском военно-морском строительстве. При этомТарле считал, что Великобритания была способна сохранять роль постоянноголидера в гонке вооружений на море. Полетика рассматривал подобное мнениекак «слишком поверхностное»3, делая упор на то, что Великобритании, так же1Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма.
1871-1919. М.,Л: Госиздат, 1927Полетика Н.П. Возникновение мировой войны. Л.: Государственное социально-экономическое издательство,19353Там же. С. 14425как и Германии, приходилось искать союзников для ведения морской войны4.М.Э. Айрапетян и А.А. Могилевич уделили особое внимание ситуации наСредиземном море в годы, непосредственно предшествовавшие началу Первоймировой войны. В своей книге «На путях к мировой войне 1914–1918 гг.»исследователи проанализировали воздействие на международную ситуациюитало-турецкой войны, Балканских войн 1912–1913 гг.
и кризиса, связанного сотправкой в Константинополь германской военной миссии Лимана фонСандерса5. Влияние развития военно-морских сил на возникновение англогерманских противоречий было также отмечено В.М. Хвостовым в написаннойим главе второго тома «Истории дипломатии», вышедшего в свет в 1945 г.6Сложная внутренняя и международная обстановка 1940-х гг. на времяотвлекли внимание советских исследователей от изучения проблем, связанныхс взаимоотношениями великих держав в начале XX в.
Возрождение интересаотечественной исторической науки к проблематике Первой мировой войныприходится на 1960 –70-е гг. В определенной мере это было связано снаступлением 50-й годовщины со дня её начала. Для указанного периодахарактерна научная разработка новых аспектов взаимоотношений великихдержав предвоенного времени на основании вновь опубликованных документовиз архива российского МИДа. К.Б.
Виноградов в своей работе, посвященнойзарубежной историографии войны7, проанализировал мемуары военных лет,советские и зарубежные издания документов, а также сочинения западныхисториков по изучаемой проблематике. При этом автор подчеркнулособенности советской историографии Первой мировой войны. В монографии«Боснийский кризис 1908-1909 гг.»8 Виноградов рассмотрел позицииевропейских держав и завуалированное противодействие со стороны4Полетика Н.П. Возникновение мировой войны… С. 144–145Айрапетян М.Э., Могилевич А.А.
На путях к мировой войне 1914-1918гг. М.: ОГИЗ, 19406История дипломатии / под ред. В.П. Потёмкина. Т. 2. М.;Л.: Государственное издательство политическойлитературы, 1945 С. 128–1337Виноградов К. Б. Буржуазная историография Первой мировой войны. М.: Соцэкгиз, 19628Он же. Боснийский кризис 1908-1909 гг. Пролог первой мировой войны. Л.: Издательство ЛГУ, 196456Великобритании планам Петербурга в отношении Черноморских проливов. Вто же время комплексное исследование борьбы великих держав заполитическое, экономическое и военно-стратегическое преобладание в миреконца XIX— начала XX вв. было проведено А.И. Звавичем9.В контексте собственно британской внешней политики отечественныхисториков интересовали в первую очередь проблемы отношенийВеликобритании и России.
В монографии А.В. Игнатьева «Русско-английскиеотношения накануне первой мировой войны (1908 ‒ 1914)»10проанализированы экономические отношения двух стран и их влияние наразработку внешнеполитического курса, показаны зигзаги британскойдипломатии в период основных предвоенных кризисов. Автор уделил вниманиекак разногласиям, так и сближающим моментам в позициях сторон.Игнатьевым было подчеркнуто то обстоятельство, что политические и военныеобязательства участников Антанты в отношении друг друга первоначальноносили неофициальный устный характер11. Помимо англо-русских отношенийсоветские историки анализировали особенности политики Великобритании наБалканах и Ближнем Востоке12. Так, И.С.
Галкин попытался сопоставитьбалканские интересы Лондона с интересами других великих европейскихдержав. Англо-германское соперничество на Ближнем Востоке изучалось Г.Л.Бондаревским, A.C. Аветяном и A.C. Силиным.Отечественная историческая наука сохранила интерес к различнымаспектам британской внешней политики и на рубеже 1970 – 1980-х гг.9Звавич А.И. Обострение противоречий между империалистическими державами накануне Первой мировойвойны.
М.: Учпедгиз, 196210Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908-1914). М.: Соцэкгиз,196211Игнатьев А.В. Русско-английские отношения… С. 22812Галкин И.С. Дипломатия европейских держав в связи с освободительным движением народов европейскойТурции в 1905−1912 гг. М.: Издательство МГУ, 1960; Аветян A.C. Германский империализм на БлижнемВостоке: Колониальная политика германского империализма и миссия Лимана фон Сандерса. М.:«Международные отношения», 1966; Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения вбассейне Персидского залива (конец XIX – начало XX вв.).
М.: «Наука», 1968; Силин A.C. Экспансиягерманского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны (1908-1914). М.: «Наука»,19767Проблематику англо-русских отношений накануне Первой мировой войнывновь затронула в своей монографии А.Ф. Остальцева13. В качестве главнойпричины глобального конфликта начала ХХ в. автор указала всё болееобострявшийся англо-германский антагонизм, на фоне которого проследилаэволюцию традиционной британской политики «блестящей изоляции» всторону сближения с русско-французским союзом.В 1990-е гг. появились работы, свободные от идеологических установоксоветского времени.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
