Автореферат (1146482), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В постсоветский период не ослабевал интерес российскихисториков к дипломатическим, а также социально-политическим иэкономическим аспектам истории Первой мировой войны14. В частности, самойвойне и ее предпосылкам посвящены две части фундаментальной публикации«Мировые войны XX века», выпущенный Институтом всеобщей историиРАН15. Начатое в советскую эпоху изучение англо-русских отношений былопродолжено А.Г. Сенокосовым и Е.Ю. Сергеевым 16. Различные аспекты англогерманского соперничества и его влияние на систему международныхотношений проанализированы в работе Е.В.
Романовой17. Средиземноморскуюполитику Великобритании начала ХХ века исследовала Ю.В. Лунёва18.Отдельно следует рассмотреть работы по истории военно-морскихфлотов и планированию боевых действий. В 1920-е гг. на страницахспециализированного периодического издания «Морской сборник» был13Остальцова А.Ф. Англо-русское соглашение 1907 года. Влияние русско-японской войны и революции 19051907 гг.
на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав. Саратов: ИздательствоСаратовского университета, 197714Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории / отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. М.:«Наука», 1994; Первая мировая война: пролог XX века / отв. ред. В.Л. Мальков. М.: «Наука», 1998; ТуполевБ.М. Происхождение Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2002.
№ 5. С. 19–6215Мировые войны ХХ века: Кн. 1: Первая мировая война: Исторический очерк / науч. рук. В.Л. Мальков, отв.ред. Г.Д. Шкундин – 686 с.; Кн. 2: Первая мировая война: Документы и материалы / науч. рук. Б.М. Туполев,отв. ред. В.К. Шацилло. М.: «Наука», 200216Сенокосов А.Г. Англия и Антанта: на пути к военно-политическому союзу: дис. … канд.
ист. наук. М., 2005;Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты // Новая и новейшая история. 2007. № 5. С. 50–65; Он же. «Дипломатическая революция» 1907 г. в отношениях России и Великобритании // Восток. Афроазиатские общества: история и современность. №2.
2008. С. 80–9317Романова Е.В. Путь к войне: развитие англо-германского конфликта, 1898−1914 гг. М.: МАКС Пресс, 200818Лунева Ю.В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908−1914). М.:«Квадрига», 20108опубликован ряд статей авторов, исследовавших опыт подготовки и проведениявоенных операций в Средиземноморье. В очерке А. Шталя19 было подчеркнутозначение англо-французского соглашения 1912 г., сформулированы задачи,стоявшие перед германской средиземноморской эскадрой, охарактеризованымеждународная позиция Италии, а также политика Англии в Турции.Стратегическое положение России на Черном море в условиях усилениятурецкого флота под руководством британской военно-морской миссии былопредставлено в работе М.
Петрова20. В «Морском сборнике» также появилисьработы, посвященные истории англо-французских морских переговоров21.Содержание средиземноморских стратегических планов Тройственного союзарассмотрел К. Зотов22. Расстановку сил в Средиземноморье к моментувступления в европейскую войну Османской империи обрисовал А.Коленковский23 в отдельной монографии, рассказывающей о Дарданелльскойоперации.После окончания Второй мировой войны советскими историками былиподготовлены работы по военно-морской политике Великобритании конца XIX– начала ХХ вв. В статье Н.А. Ерофеева «Английская колониальная политика изакон о флоте 1889 г.»24 проанализирована история принятия Великобританиейтак называемого «двухдержавного стандарта» для военно-морских сил.
А.Н.Васильев в работе «Военно-морская политика Великобритании и позициядоминионов накануне Первой мировой войны» охарактеризовал отношениеотдельных частей Британской империи к морской политике метрополии25.19Шталь А. Стратегический очерк военных действий в Средиземном море в мировую войну // Морскойсборник.
1921. № 3–6. С. 13–6020Петров М. Задачи и планы русского флота в период, предшествовавший мировой войне (1880 – 1914) //Морской сборник. 1925. № 8. С. 19–30; № 9. С. 81–10121Ловягин А. Рецидив англо-французской морской Антанты // Морской сборник. 1928. № 10. С. 83–9622Зотов К. Австрийский флот на весах мировой войны // Морской сборник. 1929. № 8–9. С. 118–13123Коленковский А.К. Дарданелльская операция. М.;Л.: ГИЗ, 193024Ерофеев Н.А.
Английская колониальная политика и закон о флоте 1889 г. // Проблемы британскойистории. 1972. М.: «Наука», 1973. С. 169–19625Васильев А.Н. Военно-морская политика Великобритании и позиция доминионов накануне Первой мировойвойны // Вестник Ленинградского университета. Серия: история, язык, литература.
1983. Вып. 1. С. 107–1099По определённым причинам интерес к истории военно-морских силВеликобритании начала ХХ века проявляли советские авторы, изучавшиеангло-германское морское соперничество26. Проблемы, связанные сКоролевским военно-морским флотом, рассматривались и в биографияхизвестных британских политиков, написанных советскими англоведами27.
Так,один из разделов книги В.Г. Трухановского «Уинстон Черчилль» был посвященпребыванию британского политического деятеля в должности Первого лордаАдмиралтейства (военно-морского министра).Новым словом в отечественной историографии стали работы Д.В.Лихарева. Автор изучил вопросы, связанные с англо-германским морскимпротивостоянием, биографии политических и военно-морских деятелейВеликобритании, борьбу представителей британской правящей элиты вокругвопросов морской политики страны.
Политическая ситуация вСредиземноморье, дислокация британского флота и военно-морскоестратегическое планирование рассмотрены автором как составляющая главнойтемы28. Одним из главных в публикациях Д.В. Лихарева является тезис о том,что англо-германская гонка морских вооружений привела, наряду с франкогерманскими и русско-германскими противоречиями, к Первой мировой26Сокольская Н.Ф. Строительство военно-морского флота в Германии и англо-германские противоречия концаXIX - начала XX века // Ежегодник германской истории. 1987. С. 74‒99; Туполев Б.М. Германский империализмв борьбе за «место под солнцем».
Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районеИндийского океана в конце XIX – начале ХХ вв. М.: «Наука», 199127Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М.: «Мысль», 1970; Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. М.:Международные отношения, 1982; Кертман Л.Е.
Джозеф Чемберлен и сыновья. М.: «Мысль», 199028Лихарев Д.В. Британский флот на пути к Первой мировой войне. 1904–1916. // Постигая военную историю /под ред. В.А.Золотарева. М.: Воениздат,, 1991. С. 136 – 154. (Соавт. К.Б. Виноградов); Адмирал Фишер иборьба Великобритании за господство на морях в начале ХХ века // Новая и новейшая история.
1993. № 3. С.158–177. (Соавт. К.Б. Виноградов); Эра адмирала Фишера: Политическая биография реформатора британскогофлота. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1993; Морская политика Великобритании в1900–1930 гг.: дис. … д-ра ист. наук. СПб., 1994; Британское Адмиралтейство и стратегическое планирование в«эру Фишера» // Морской флот и морской фактор в истории / под ред. Н.П. Писаревского. Воронеж: Изд. ВГУ,1997.
С. 125–143; Гонка морских вооружений как причина и следствие Великой войны // Первая мировая война:пролог ХХ века / под ред. В.Л. Малькова. М.: «Наука», 1998. С. 554–570; Уинстон Черчилль и военный флот1911–1915 // Гуманитарные исследования. 1998. Вып. 2. Уссурийск, Изд. УГПИ, 1998. С. 208 – 224; LikharevD.V. Russian Sources on British Naval History. 1900 – 1918 // The Mariners Mirror. August 1999. Vol. 85. P. 329 –33410войне29. Автор рассмотрел военные флоты как своеобразный индикатор роли иместа отдельных держав в системе международных отношений.В 2000-е годы увидели свет исследования С.Н. Синегубова30, гдеанализируются различные аспекты англо-германской гонки военно-морскихвооружений, а также монография С.П.
Шилова, в которой прослеживаетсятрансформация военно-морских стратегических планов России и Германии31.Проблема взаимоотношений великих держав и различных аспектоввнешней политики Великобритании в преддверии Первой мировой войнынашла своё отражение и в зарубежной историографии.На первом этапе, в 1920 –1930-е гг., непосредственная политическаяактуальность изучаемых вопросов предопределила деление западныхисториков на «антантофилов» и «германофилов». После публикациинеобходимых документов, были написаны классические работы по проблемамевропейской внешней политики начала XX в. К ним относились труды Дж.Гуча, Б. Шмитт, Р.
Зонтага и Р. Ситон-Уотсона32, в которых подчеркиваласьагрессивность германской и оборонительный характер английской довоеннойвнешней политики.В рамках англо-американской историографии возникло ещё одно,«ревизионистское», направление. Британские историки-ревизионистыподчеркивали пацифистский настрой правящей элиты Великобритании. К нимотносился Г. Никольсон, издавший в 1937 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
