Диссертация (1146483), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Маллет так прокомментировал значение этого события в письмеГрею от 5 (18) декабря 1913 г.: «мы уже командовали турецким флотом, итолько что приобрели монополию на верфи и арсеналы на 30 лет»663. Тот факт,что Лимпус был англичанином, без сомнения, повлиял на судьбу контракта,подобного которому «никогда не заключалось ни в одной стране»664. Он былподписан «без уплаты взяток» британской компанией в условиях серьезнойО заключении турецким правительством контрактов с судостроительными заводами… Л. 91Там же.
Л. 11661Beaumont H. Annual Report, Turkey, 1913, 4 December 1914 // BDFA. № 61. P.473662Турецкая дилемма // Морской сборник, 1914 г., № 2, С. 227-238663Mallet to Grey, 5 December 1913 // B.D., Vol. 10, Pt. 1, No. 405, Р. 360664Beaumont H. Annual Report. Turkey, 1913, 4 December 1914 // BDFA, D.61, P.473659660155конкуренции с фирмами «Крупп» и «Орландо Воркс»665. Получение данногоконтракта британской фирмой значительно повышало английское влияние вОсманской империи и рассматривалось как наиболее значительное, с точкизрения Лондона, достижение Лимпуса за время его пребывания в Турции.
СамЛимпус готов был согласиться с тем, что контракт являлся его большимличным успехом666, но исключительно как офицера, состоявшего на турецкойслужбе. Он подчеркивал в письме Первому лорду «ярко выраженныйбританский характер» соглашения, исключающий участие другихиностранцев667. В то же время адмирала выводило из себя отношение к егодостижению на родине, как к значительной победе в борьбе за влияние вКонстантинополе. Лимпус считал, что британское правительство «вообще неприложило руку к этому делу, конечно исключая то обстоятельство, чтоименно оно послало меня в качестве морского советника, когда туркипопросили такового»668.На самом деле британский кабинет официально дистанцировался отрешения этого вопроса.
Грей заявил в Палате общин, что соглашение сталорезультатом частных переговоров между турецким правительством изаинтересованными фирмами669. В связи с этим обстоятельством Лимпус дажене информировал британское министерство иностранных дел о ходепереговоров670. Таким образом, в результате приложенных Лимпусом усилийего страна смогла добиться значительного внешнеполитического успеха. Приэтом статс-секретарь официально не был скомпрометирован причастностью квооружению иностранного государства. В то же время получение англичанамистоль серьезного заказа вызвало неудовольствие германского и итальянскогоправительств, а германский посол в Константинополе заявил протест туркам по665IbidChurchill R.
Young statesman… Р. 643667Ibid. Р. 645668Limpus to Mallet, 11 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)669Rooney C. The International Significance of British Naval Missions to the Ottoman Empire… C. 27670Ibid666156поводу отсутствия объявленного тендера на постройку порта в Измиде671.Наряду с обеспечением заказов британским судостроительным фирмамЛимпусу приходилось заниматься вопросами дипломатического характера вусловиях англо-германского политического соперничества.Приглашая британцев с целью реформирования своего флота, туркисохранили германскую миссию для наблюдения за усовершенствованиемармии672.
Таким образом при реорганизации вооруженных сил они стремилисьперенимать наиболее передовой опыт у разных стран. Кроме того, обращаясь засодействием к двум враждующим державам, Константинополь стремилсяиграть на их противоречиях673.В свою очередь Германия приняла решение об отправке в Турцию новойвоенной миссии во главе с генералом Л. фон Сандерсом, получившим под своёначало 1-й армейский корпус в Константинополе674. Германский генерал воглаве турецких войск, дислоцированных в районе Проливов, представлялсерьезную помеху планам России. Русский министр иностранных дел С.Д.Сазонов пытался добиться совместных усилий держав Антанты попринуждению Берлина к отозванию своего военного представителя. Особыенадежды Сазонов возлагал на демонстрацию сил Королевского флота:«Германия может не обратить никакого внимания на французские и русскиепротесты до тех пор пока она не увидит перед своими глазами угрозу состороны британского флота»675.
В случае, если все прочие способы получитькомпенсацию или отменить миссию потерпят фиаско, глава российскоговнешнеполитического ведомства выступал за то, чтобы «три державы былиО пребывании в Константинополе адмирала английского флота Оттли в качестве директорасудостроительных заводов фирмы Армстронг, октябрь 1913 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д.
4304. Л. 144672Рапорт морского агента в Турции… Л. 6673Там же674Германия и Турция. Чрезвычайные полномочия германской военной миссии // Русское слово. 1913. № 259.C. 4; Германские инструкторы в Турции // Там же. № 262, С. 3; Турция и Германия. Реорганизация армии //Там же. № 263. С. 5; Турция. Германские инструкторы // Там же. № 264.
С. 4675O'Bierne to Grey, 1 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)671157готовы предпринять активные шаги, такие как оккупация турецких портов»676.При этом Сазонов не испытывал особых иллюзий относительно активныхдействий со стороны Лондона при решении данной проблемы. Русскийминистр подчеркивал в разговорах с британским послом Д. Бьюкененом, что«Германия и Австрия были союзниками, а Англия и Россия только друзьями.Россия, уверял он… должна… считаться… с Германией. Если Германияподдержит Австрию, то Франция станет на сторону России, но никомунеизвестно, как поступит Англия»677.
Аналогичных взглядов придерживался иНиколай II678.13 декабря послы России, Англии и Франции, каждый в отдельности,сделали Порте устный запрос, предложенный Греем. В нем державы выражалинадежду, что власть оттоманского правительства над Проливами иКонстантинополем остается неприкосновенной, и просили сообщить сведения,как о договоре, заключенном с германским генералом, и о распространении егоправ, так и о том, как оттоманское правительство понимает положение этогоофицера. Хотя английская дипломатия поддержала протест России противназначения Л.
фон Сандерса командующим войсками константинопольскогоокруга679, британское министерство иностранных дел не стремилось раздуватьконфликт до таких размеров, как этого желал Сазонов. Германская миссиянапрямую не затрагивала британских интересов. Более того, Англии,опасавшейся чрезмерного усиления влияния России в Турции, было вопределенной мере выгодно усиление политического влияния Германии в этойстране680. Сотрудник британского дипломатического представительства вЕгипте Р.
Ванситарт задавал риторический вопрос, нужны ли ЛондонуO'Bierne to Grey, 7 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)677Бьюкенен Д. Мемуары дипломата. М.: ГИЗ, 1925. С. 102–103678Там же679Германская военная миссия в Турции. Английские аргументы // Русское слово. 1913. № 267. С. 5680Шталь А. Стратегический очерк военных действий в Средиземном море… С.
21676158компенсации со стороны Германии, о которых говорили русские681. К тому же вконце ноября 1913 г. германский канцлер произнес в рейхстаге речь, в которойотметил улучшение отношений между Англией и Германией682. В конечномитоге британцы воздержались от каких-либо шагов в смысле дипломатическогодавления на Берлин даже под нажимом своих русских партнеров. Активномубританскому противодействию отправке германской миссии препятствовалатакже официальная должность адмирала Лимпуса683.5 декабря 1913 г. посол в Константинополе сообщил Грею, чтоВеликобритания не вправе протестовать против назначения немецкого генералаЛимана фон Сандерса на должность командующего турецким корпусом,поскольку официально английский адмирал Лимпус командовал турецкимфлотом684. По мнению Маллета, данное обстоятельство, будучи лишьтеоретически выгодным для британцев, на практике играло на руку туркам инемцам685.
Никольсон разделял точку зрения, что подобный пункт в контрактеЛимпуса может быть обращён против британцев686. На основаниивышесказанного постоянный заместитель министра иностранных дел пришел кзаключению, что, «мы не имеем достаточно веских оснований возражатьпротив назначения немецкого генерала»687.Как и предполагал Маллет, ссылки на статус Лимпуса стали весомымаргументом, который немцы использовали «с максимальной выгодой»688. Так,германский поверенный в делах в Лондоне Р.
фон Кюльман заявил, чтоO'Bierne to Grey, 26 November 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)682Англия и Германия // Русское слово1913. № 274. С. 4683O'Bierne to Grey, 7 December 1913. PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)684Mallet to Grey, 5 December 1913 // B.D.
Vol. 10. Pt. 1. No. 403. P. 358–359685Mallet to Grey, 5 December 1913 // PRO. FO 371/1847. URL: http://www. nationalarchives.gov.uk (датаобращения: 20.03.2015)686Mallet to Grey, 5 December 1913 // B.D. Vol. 10. Pt. 1. No. 403. P. 358–359687Ibid688O'Bierne to Grey, 7 December 1913.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
