Диссертация (1146477), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Колли и др. В годы войны институтпотерял свои архивы. Кроме того, работу осложняла нехватка архитекторов высшейквалификации. Дефицитные кадры были задействованы в формировании новыхнаучных учреждений (Институт градостроительства Академии архитектуры СССР идр.). В основном работала только что окончившая вузы молодёжь3.
Постепенно с 1944 г.1Там же. С. 186.Там же. С. 191.3Сладков Д. В. Организация работы Гипрогора в годы послевоенного восстановления городов // Послевоенноевосстановление городов (по материалам совещаний 1985 г.). М., 1988. С. 105 – 106.239происходило возвращение специалистов из эвакуации. В 1944 г.
Академия архитектурынасчитывала всего 22 действительных члена и 38 членов-корреспондентов1.Проектирование шло ускоренными темпами. За десять послевоенных летГипрогор разработал около 300 генеральных планов. В 1956 г. из всех городов РСФСРгенпланы имело только 294 города, т.е. 40 %2. Постоянное расширение объёмовпроектирования, переход к реконструкции тыловых восточных районов страныприводили к тому, что разработка генпланов часто осуществлялась вдали от городов.Восстановление и новое строительство велись параллельно.
В связи с этимосновная нагрузка градостроительной деятельности падала на плечи главныхархитекторов. Важно было наладить взаимодействие и согласованность действийцентрального (Гипрогор) и местного (главный архитектор) звена. Здесь опятьнапоминала о себе кадровая проблема дефицита проектировщиков и техническогоперсонала. Например, в Сталинграде архитектурно-планировочная мастерская приУправлении главного архитектора насчитывала в 1946 г. всего 43 специалиста приутверждённой численности штата в 150 человек3. Как отмечает исследователь Д.В.Сладков, сложившаяся ситуация явилась закономерной причиной того, что рядпослевоенных проектов отличался низким качеством4.Именно по причине существовавших проблем, а также в связи с отсутствиемзаконодательных механизмов, регулировавших градостроительство, большое значениеприобретала роль личности главного архитектора города.
Согласно исследованию Ю.Л.Косенковой, статус руководителя городской архитектуры был повышен во времявойны5. До 1940 г. главные архитекторы имелись не во всех городах и состояли в штатесистемы коммунальных служб, подчиняясь заведующему горкомхозом. В октябре 1944г. СНК СССР утвердил разработанное Комитетом по делам архитектуры «Положение оглавномархитектореорганизационнуюроль.города»,существенноФактически,онсталрасширившееглавнойегофигуройфункциивигороде,контролировавшей вопросы восстановительного строительства и проектирования,1Косенкова Ю.
Л. Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов. С. 43.Важнейшие задачи советских градостроителей. Беседа с секретарём правления Союза архитекторов СССРт. В. А. Шквариковым // Советская Клайпеда. 1956. 6 янв. С. 3.3Косенкова Ю. Л. Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов. С. 116.4Сладков Д. В. Указ. соч. С. 105.5Косенкова Ю. Л. Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов. С. 114 – 115.240причём зачастую не только в областном центре, но и во всей области. Он подчинялсянепосредственно председателю горисполкома.
На творческих позициях послевоенныхзодчих основывались проекты восстановления городов и их реализация.В то время как маститые столичные архитекторы разрабатывали генпланы,главные архитекторы решали насущные потребности городов. На плечи зодчих такжеложилась важная задача адаптировать генплан к местным условиям при разработкесхемы первой очереди застройки и проекта центра. Таким образом, градостроительнаяработа строилась от общего к частому, из центра – к периферии.Архитектура как один из видов искусства являлась орудием идеологии.Принципы проектирования городов, архитектурно-стилевые особенности оформлениязданий и сооружений в условиях командно-административной системы управленияопределяли высшие партийные инстанции и лично И.В.
Сталин. Президент Академииархитектуры СССР В.А. Веснин в одном из докладов, озвученных в 1947 г., выразилсутьпониманиясоветскимруководствомархитектурно-градостроительнойдеятельности: «Наша наука должна быть теснейшим образом связана с политикойнашего государства, служить его целям, быть мощным орудием его политики»1.Тоталитарная система жестко пресекала и контролировала попытки проявления всякогорода индивидуальности и отступления от официальных общеобязательных норм.
Вискусствегосподствовалметод«социалистическогореализма»,егостилевымвыражением в архитектуре был «сталинский ампир». Стиль подразумевал обращение кразным направлениям прошлых эпох, «взятым в их умелом творческом применении ксовременным условиям развития»2. Особое значение отводилось русской средневековойархитектуре и русскому классицизму, символизировавших непрерывность историческихтрадиций3. Остальные стили были объявлены реакционными и враждебными.
В целом«сталинский ампир» вобрал в себя черты барокко, ампира, классицизма, ар-деко. Воснову теоретических концепций были положены принципы традиционализма иисторизма4. Настроения, порождённые Победой, способствовали тому, что после войны1Цит. по: Косенкова Ю. Л. Две схемы изменения ценностных ориентиров в советском градостроительстве (1937 –1938 и 1947 – 1948 годы) // Архитектура в истории русской культуры.
М.: КомКнига, 2005. Вып. 6: Перелом эпох /отв. ред. И. А. Бондаренко. С. 372.2Цапенко М. П. Указ. соч. С 80.3Иконников А. В. Историзм в советской архитектуре, 1917 – 1954. С. 461 – 463.4Там же.41архитектураприобрела«героико-повествовательный»характер.Стилистическаяспецифика заключалась в сочетании величественности и роскоши, монументальности имасштабности, доходивших до помпезности. До предела была доведена идеяансамблевой застройки.
Её ярчайшим проявлением стала система высотных зданий,построенных в Москве на рубеже 1940 − 1950-х гг. К обязательным декоративнымиэлементам стиля относились изображения советской символики (пятиконечных звёзд,лавровых венков, колосьев и пр.).Вопреки надеждам населения на перемены к лучшему, вскоре после окончаниявойны руководство страны приняло меры по ужесточению внутриполитического курса.По справедливому замечанию профессора А.В. Иконникова, во второй половине 1940-хгг. давление сталинской идеологии на архитектуру стало более жёстким и откровенным.Принимались всевозможные меры для подавления критической мысли1.Изучая материалы восстановления, можно заметить такую закономерность:большинство генеральных планов 1940-х – начала 1950-х гг.
создавалось на основесочетания «шаблона», заключавшего в себе принятые в стране нормы и принципыпроектирования, с композиционными особенностями разных по своему характеругородов. Исследователи, изучающие сталинскую архитектуру, сходятся во мнении, что вкачестве «шаблона» выступала модель, ориентированная на концепцию генпланаМосквы 1935 г.
Д-р архитектуры Ю.Л. Косенкова определяет его суть формулой «весьгород – ансамбль»2.Послевоенное преобразование городов призвано было устранить недостатки в ихпланировке.Какправило,генпланыпредполагалисохранениеисторическисложившейся структуры поселения, уменьшение плотности застройки, расширениецентральных улиц и пробивку новых магистралей, упорядочивание транспортной сети,функциональное зонирование территорий.
В архитектуре на первое место ставилосьидейно-художественноесодержание,анерациональность.Впослевоенномвосстановлении укоренилась задача создания города как произведения искусства,состоящего из крупных взаимосвязанных архитектурных ансамблей3. О приоритетесоздания1композиционныхакцентовнадфункциональнымиТам же. С. 463.Косенкова Ю. Л.
Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов. С. 71.3Иконников А. В. Советская архитектура – реальность и утопии. С. 110.2задачамиговорит42стремление архитекторов – авторов послевоенных генпланов − сделать городгостеприимным, открытым для советских людей. Отсюда особое внимание кпривокзальной площади и её связи с городским центром, идея раскрытия города к морюили реке (даже когда климатические условия требовали замкнутой планировки),создание даже в небольших городах композиционных доминант, поражающихвоображение (административные здания, высотки, монументы и т.п.), развитие системызелёных насаждений, создание обширных парковых зон. Центр идеального советскогогорода виделся как просторная площадь для парадов и митингов.
По меткомувыражению А.В. Иконникова, жилые дома становились выражением духа «сталинскойэпохи», их фасады обрамляли главные магистрали, являвшиеся выражением триумфаСоветского государства1. К неоспоримому плюсу послевоенной градостроительнойидеологии следует отнести заботу о гражданине. Проектировщики не делали разницымежду периферийными и центральными районами городов. В равной степени ихпредполагалосьоснащатьинженерно-коммунальнымблагоустройством,общественными центрами, необходимыми социальными учреждениями.По С.О.
Хан-Магомедову, послевоенные проекты предусматривали выполнениесоциальных заказов государства2. А именно – проектирование памятников, пантеонов имузеев Великой Отечественной войны; павильонов достижений народного хозяйства;возведение высотных зданий (в т. ч. Дворцов Советов); привлечение к проектированиюгородов крупных специалистов из Москвы и Ленинграда.Проекты реконструкции древних русских городов требовали особого подхода,необходимо было соблюсти соответствие старого и нового. При этом в историческомгороде новое должно было доминировать, но не подавлять старое3. В Пскове,Новгороде, Смоленске и других городах памятники архитектуры были включены вовновь проектируемую застройку. Согласно постановлению Совета Министров РСФСРот 22 мая 1947 г.
«Об охране памятников архитектуры» историко-художественноенаследие национальной культуры объявлялось неприкосновенным. К постановлениюприлагался список памятников, подлежавших государственной охране на территории1Там же. С. 111.Хан-Магомедов С. О. Указ. соч. М., 2010. С. 23 – 24.3Косенкова Ю. Л. Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов. С.
54 – 55.243РСФСР. Присоединённые по результатам войны территории, за исключением Выборга,в этот список не попали1.Город Выборг, который вместе с Карельским перешейком вошёл в состав СССР врезультате заключённого с Финляндией перемирия 19 сентября 1944 г., значился в числе15-тигородов,восстановлениекоторыхсчиталосьпервоочередным.Этомуспособствовали его историческая принадлежность России и географическое положениевблизи западной государственной границы. К 1948 г. в городе вступили в строй всепромышленные предприятия, началось строительство новых заводов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
