Диссертация (1146477), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Поделю.Вероятно, именно по этой причине немецкие авторы первый вариант диссертацииошибочно датируют 1955 г., а второй – 1958 г., не указывают место хранения. Поэтому,фактически, в качестве одного из главных источников она впервые вводится в научныйоборот. Альбом иллюстраций (приложение к диссертации)4 содержит схему первогогенерального плана города Калининграда, различные проекты планировки центра,1Навалихин Д.
К. К вопросу архитектурной реконструкции г. Калининграда. Материалы кандидатскойдиссертации. Вариант 1. М., 1954. Машинопись // РГАЭ. Ф. 293. Оп. 3. Д. 220.2Навалихин Д. К. К вопросу реконструкции центра города Калининграда. Материалы кандидатской диссертации.Вариант 2. М., 1956. Машинопись // РГАЭ. Ф. 293. Оп. 3. Д. 221.3Белинцева И. В. Архитектурно-градостроительная культура городов Балтики (Гданьск, Калининград, Эльблонг).С.
124 – 130.4Навалихин Д. К. К вопросу реконструкции центра города Калининграда: альбом иллюстраций. Материалыкандидатской диссертации. Вариант 2. М., 1956 // РГАЭ. Ф. 293. Оп. 3. Д. 222.27снимки разрушенных и восстановленных зданий, проекты реконструкции строений ирайонов и пр. Часть иллюстраций проанализирована в исследовании.Отдельно необходимо упомянуть коллекцию документов главного архитектораКалининграда Д.К.
Навалихина, которая хранится в фондах и в научном архивеКОИХМ. Она включает как необходимые для анализа градостроительной деятельностив Калининграде документы («Справка о творческом пути и наследии НавалихинаДмитрия Константиновича, архитектора-художника, кандидата архитектуры, доцента покафедре«Архитектурноепроектированиепланировкинаселённыхмест»1сбиографическими данными и информацией о периоде работы в Калининграде, докладпо диссертационной работе «К вопросу реконструкции центра гор. Калининграда»2), таки изобразительные источники (схема послевоенных разрушений города от 1 января1947 г., схема застройки первой очереди Сталинградского проспекта 1949 г.,фотографии, в т.
ч. проектов реконструкции объектов)3.Собранный архивный материал отличает видовое разнообразие.Наиболеемногочисленнаягруппаархивныхисточников−документыделопроизводства. К организационно-распорядительной документации центральных иместных органов власти относятся решения, постановления, распоряжения, указы, ихпроекты. В частности, содержащиеся в фондах ГАКО материалы военных игражданских органов управления города Калининграда и области: Временногоуправления по гражданским делам при Военном Совете особого военного округа (Ф. Р332), Управления по гражданским делам Калининградской области (Ф. Р-298),Калининградского городского и областного советов народных депутатов и ихисполнительных комитетов (соответственно Ф.
Р-216, Ф. Р-297). Постановления ирешения высших и местных партийных органов по восстановлению Калининградахранятся в фонде Калининградского областного комитета КПСС (ГАКО, Ф. 1-П).Данный вид документации занимает обширный пласт материалов KLAA в фондеКлайпедского городского совета народных депутатов и его исполнительного комитета(F. 104).
Важную роль в анализе восстановления Клайпеды сыграли материалы LCVA.1Научный архив Калининградского областного историко-художественного музея (далее – НА КОИХМ). Ф. 1. Оп.6. Д. 73. Материалы о первом главном архитекторе г. Калининграда.2Навалихин Д. К. Доклад по диссертационной работе «К вопросу реконструкции центра города Калининграда» //Фонды КОИХМ. КГОМ1-12092.34.3Фонды КОИХМ. КГОМ1-12092.1 – 57.28Приказы Главного управления по строительству (F. R-530), постановления СНКЛитовской ССР (F.
R-755) использованы при рассмотрении деятельности строительныхорганизаций, жилищно-коммунального хозяйства Клайпеды, вопроса об использованиитруда военнопленных.Важным источником разнообразной информации стали протоколы заседанийгорисполкомов,местныхотделенийСоюзаархитекторовСССР,доклады,пояснительные записки, проекты, правила, планы работ и отчёты, сметы, штатныерасписаниярегиональныхоргановуправленияградостроительством,внутриведомственная и межведомственная переписка. В ГАКО это материалыназванных фондов, а также Калининградского областного отдела по делам архитектуры(Ф.Р-520),УправленияглавногоархитектораКалининграда(Ф.Р-522),Калининградской областной проектной конторы (Облпроект) (Ф.
Р-164). Материалы поподготовке и рассмотрению генерального плана города Калининграда помимодокументовперечисленныхфондовсодержитфондМинистерствагородскогостроительства СССР (РГАЭ, Ф. 9510). Необходимые сведения были получены изгодовых отчётов калининградских архитектурных органов в Госстрой РСФСР (ГАРФ,Ф. А-150). Информация о мероприятиях по восстановлению городского хозяйстваКлайпеды была получена в протоколах заседания коллегии Министерства строительстваЛитовской ССР и её решениях, отчёте проектного института «Литгипрогорстрой» (F. R530); в недавно рассекреченных докладах фонда Совета министров Литовской ССР (F.R-754).Как правило, материалы, содержащиеся в местных и центральных архивах,дополняют друг друга.
Это позволяет выявить «белые пятна», раскрыть спорныевопросы, от начала до конца проследить определённое событие или процесс. Восновном, документы не дублируются.Приведём такой пример. Материалы Калининградской организации Союзаархитекторов СССР (Ф. Р-135) в ГАКО дополняют документы фонда Союзаархитекторов СССР (Ф. 674) в РГАЛИ. Протоколы общих собраний архитекторов истроителей позволили понять градостроительную ситуацию в городе, выявитьотношение к ней и к государственной политике местных специалистов. Доклады членов29Союза раскрыли спорные вопросы, проблемы, возникавшие в работе архитекторов иинженеров.Нередко, наоборот, только центральные архивы содержат информацию понекоторымаспектамместногохарактера.Так,важнымисточникомпоградостроительству в Клайпеде стали материалы творческих встреч архитекторовПрибалтийских республик, Союза архитекторов Литовской ССР по обсуждениюпроектов планировки и строительства в городе1, хранящиеся в РГАЛИ.
В Клайпедскомархиве практически отсутствуют материалы Управления главного архитектора города завторую половину 1940-х – 1950-е гг., не считая нескольких документов в фондегорсовета и горисполкома (F. 104), таких как «Отчёт главного архитектора Клайпеды за9 месяцев 1946 г.»2, «Правила застройки города Клайпеда» 1954 г.3Материалы делопроизводства имеют большое значение в раскрытии темы,помогают выявить причины решений, проследить ход событий, оценить их последствия.В целом они обладают разной степенью достоверности, но комплексный подход вбольшинстве случаев позволяет извлечь наиболее объективную информацию.Ранее уже отмечалось, что сохранилось небольшое количество фотодокументов.В фонде Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР (РГАЭ, Ф.
9432)хранятся фотоиллюстрации работы инспекции Госархстройконтроля в Клайпеде вовторой половине 1940-х гг. Фотоматериал (опубликованный и неопубликованный) изфондов Калининградского областного историко-художественного музея и Музея МалойЛитвы (Клайпеда) с видами городов помог представить и оценить степень разрушений,проиллюстрировал процесс восстановительных работ.Какужебылосказано,осложняютработусисточникамипроблемыдостоверности информации и репрезентативности. В этой связи ценную группу вдополнениекофициальнымдокументамсоставилизаписанныеинтервьюсархитекторами Л.В. Черкасовой, В.Н. Адриановым, Ю.М.
Вагановым о событияхпослевоенного десятилетия. Они, как и многие архивные документы, впервые вводятся в1Российский государственный архив литературы и искусства (далее – РГАЛИ). Ф. 674. Оп. 3. Д. 608, 756.Klaipedos apskrities archyvas (далее – KLAA). F. 104. Ap. 1. B. 1. L. 1 – 2.3KLAA. F. 104. Ap. 1. B. 213. L. 62 – 89.230научный оборот.
Интервью оформлены надлежащим образом и сданы в научный архивКОИХМ1.В связи с утратой архивов некоторых учреждений («Калининградгражданпроект»),личных архивов архитекторов и строителей, поиск материала осуществлялся вгородском архиве администрации городского округа «Город Калининград», в архивемуниципалитета города Клайпеда с целью найти личные дела, генеральные планы,проектную документацию, иные материалы по теме.
Но, к сожалению, такие документыпорассматриваемомухронологическомупериодупокаким-топричинамнесохранились.В целом, архивные документы имели первостепенное исследовательское значениев данной работе по сравнению с опубликованными.К опубликованным источникам относятся материалы тематических сборниковдокументов из местных архивов. Среди них – «Самая западная»2, «В начале новогопути»3.
Кроме того, научные статьи и документы опубликованы в изданиях«Калининградские архивы»4, «Балтийский альманах»5.В постановлениях партии и правительства, местных органов власти, принятыхв 1945 − 1950-х гг., отражена политика государства в области градостроительства,определившая направления будущего развития городов. Появление законодательногоакта тут же отражалось как на тоне обсуждений в архитектурно-инженерной среде, так ина строительной практике. К примеру, принятие серии постановлений 1954 − 1955 гг.,сменивших вектор градостроительной политики, тут же прослеживается в выступленияхчленов региональных отделений Союза архитекторов, в газетных публикациях.Напомним, что Д.К. Навалихин отредактировал свою диссертацию в 1956 г., на что,несомненно, повлияла смена политического курса.Количественные данные были получены из ряда источников: статистическихсборников6, опубликованных и неопубликованных архивных материалов (докладных1НА КОИХМ.
Ф. 1. Оп. 6. Д. 72.Самая западная: сб. док. и материалов о становлении и развитии Калинингр. обл. Калининград, 1980. Вып. 1. 1946– 1952 ; Вып. 2: 1952 – 1961 гг. Калининград: Кн. изд-во, 1987.3В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельностичрезвычайных органов управления (апрель 1945 – июнь 1947) / Сост. В. Н. Маслов.
Калининград, 2004.4Калининградские архивы: Материалы и исследования. Калининград, 2000. Вып. 2 ; Калининград, 2001. Вып. 3.5Балтийский альманах. Калининград, 2002. № 2 ; Калининград. 2007. № 7.6Калининградская область в цифрах. 1946 – 1967 / сост. Д. К.
Пчёлкин. Калининград: Калинингр. кн. изд-во, 1967 ;Калининградская область в восьмой пятилетке: стат. сб. / Стат. упр. Калинингр. обл.; сост. А. Кускова.231записок из учреждений государственной статистики, различных ведомств в партийные ив советские организации, отчётных докладов на сессиях Калининградского иКлайпедского горсоветов), газетных публикаций. Сведения из разных источниковиногда существенно отличаются.