Диссертация (1146343)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное учреждениевысшего образованияНАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиТрояновский Константин ВадимовичПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ОТНОШЕНИИБЕСПОМЕСТНОЙ ШЛЯХТЫ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ.1795−1870 гг.Специальность 07.00.02. – Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,профессорСелин Адриан АлександровичСанкт-Петербург2017 г.2ОглавлениеВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................................................................................................
3ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА МЕЛКОЙ ШЛЯХТЫ ИПРОЕКТЫ ПО ЕЕ ИНТЕГРАЦИИ................................................................................................................................ 261.1. ПЕРВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ШЛЯХТЫ ..........................................................................
261.2. ПАВЛОВСКИЙ СЕНАТ И ВОПРОС О ПОДАТНОМ СТАТУСЕ МЕЛКОЙ ШЛЯХТЫ НА РУБЕЖЕ XVIII−XIX ВЕКОВ ........... 311.3. ЕВРЕЙСКИЙ КОМИТЕТ И ПРОЕКТ ЕДИНОРАЗОВОЙ КООПТАЦИИ МЕЛКОЙ ШЛЯХТЫ В СОСТАВ РОССИЙСКОГОДВОРЯНСТВА 1805−1807 ГГ. ............................................................................................................................................. 431.4. ПРОЕКТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МЕЛКОЙ ШЛЯХТЫ БЕЛОРУССКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА КН.
Н.Н. ХОВАНСКОГО .... 541.5. «ПОЛОЖЕНИЕ О ШЛЯХТЕ» 1829 Г. ............................................................................................................................. 64ГЛАВА 2. «РАЗБОРЫ» ШЛЯХТЫ И ВОПРОС ДОВЕРИЯ ВЛАСТЕЙ ДВОРЯНСКИМ ДЕПУТАТСКИМСОБРАНИЯМ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ..................................................................................................................... 752.1. «ЛЕГИТИМАЦИЯ» ИЛИ «РАЗБОР» ШЛЯХТЫ НАЧАЛА XIX В....................................................................................... 752.2. «РАЗБОР» 1816 Г......................................................................................................................................................... 882.3.
СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДВОРЯНСТВЕ ДЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ НА СЛУЖБУ И ПРОБЛЕМА АВТОНОМИИ ДВОРЯНСКИХСОБРАНИЙ....................................................................................................................................................................... 1002.4.
СЕНАТОРСКИЙ КОМИТЕТ И ПОДГОТОВКА РЕВИЗИИ ДВОРЯНСКИХ СОБРАНИЙ ......................................................... 112ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СОСЛОВИЯ ОДНОДВОРЦЕВ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ. 1831–1840-Е ГГ. 1253.1. КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ СОСЛОВИЯ ОДНОДВОРЦЕВ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ В1831 Г..............................................................................................................................................................................
1253.2. УКАЗ 19 ОКТЯБРЯ 1831 Г.: ПРОТИВОРЕЧИЯ И НЕЯСНОСТИ ПРАВОВЫХ НОРМ.......................................................... 1383.3. «РАЗБОР» ШЛЯХТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ДОПОЛНЕНИИ УКАЗА 19 ОКТЯБРЯ 1831 Г. ............................................ 1463.4. ПЛАН ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НА КАВКАЗ И КАТЕГОРИЯ СОСЛОВИЯ КАК ОГРАНИЧИТЕЛЬ ИМПЕРСКОЙ ВЛАСТИ ................. 164ГЛАВА 4. ОДНОДВОРЦЫ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ И «БЫВШАЯ ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА» ВО ВТОРОЙПОЛОВИНЕ 1830-Х – 1870 ГОДАХ..............................................................................................................................
1684.1. РЕОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОДНОДВОРЦАМИ И КОНФЛИКТ МИНИСТЕРСТВ ...................................................... 1684.2. ВОПРОС О ПРИПИСКЕ, НЕ УТВЕРЖДЕННОЙ В ДВОРЯНСТВЕ ШЛЯХТЫ К ПОДАТНЫМ СОСЛОВИЯМ ........................... 1864.3. ВИЛЕНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ УСТРОЙСТВУ БЫТА ШЛЯХТЫ .......................................................
1964.4. УПРАЗДНЕНИЕ СОСЛОВИЯ ОДНОДВОРЦЕВ ............................................................................................................... 209ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................................................ 218СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................ 226СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ............................................................................................................................................ 2383ВведениеВ результате второго и третьего разделов Речи Посполитой 1793–1795 гг.
Российскаяимперия приобрела обширные территории с населением в несколько миллионов человек. Однойизглавныхособенностейисчезнувшегопольско-литовскогогосударствабыламногочисленность его привилегированного сословия – шляхты, которая составляла в серединеXVIII в., по принятым в современной историографии оценкам, 8–10 % всего населения 1 . К1796 г.
в пределах империи проживало свыше 250 тысяч шляхтичей 2 . Старопольскоедворянство представляло собой конгломерат различных по своему имущественномуположению социальных групп. Значительное большинство дворян Речи Посполитой,превратившихся в подданных российских монархов, принадлежали к мелкой шляхте, которуюсовременники подразделяли на несколько категорий.
«Чиншевая» шляхта по договоренности спомещиками владела небольшими участками земли, которые обрабатывала своими руками,платя в качестве ренты условленную денежную сумму («чинш»). Жившие в обособленныхпоселениях «околичные» шляхтичи также, как правило, сами трудились на земле, котораяпринадлежала им на праве собственности. К «служебной» шляхте причисляли всех шляхтичей,служивших по найму в помещичьих имениях, − начиная от управителей имений и экономов изаканчивая камердинерами, поварами, конюхами и т.п. С правовой точки зрения все членывысшего сословия Речи Посполитой – от магнатов до беднейших шляхтичей, были равны.Однако идеологема равенства была не более чем мифом 3 . Планы реформаторов исключить изполитической жизни страны мелкую шляхту, в которой видели лишь послушное орудие властимагнатов и источник анархии, увенчались успехом в последние годы существования польсколитовского государства.
Принятый 24 марта 1791 г. Четырехлетним сеймом «Закон о сеймиках»допускал к участию в них только землевладельцев, плативших в казну определенную суммуналога. Этот акт был подтвержден Конституцией 3 мая 1791 г. 4 Уже в 1792 г. безземельныешляхтичи не были допущены к голосованию на поветовых сеймиках 5 . С этого момента вреформированном польско-литовском государстве участие в политической жизни странырегулировалосьимущественнымцензом,становящимсяважнейшимводоразделомвшляхетском сообществе. Однако после окончания разделов Польши, в связи с требованиями1Rostworowski E. Ilu było w Rzeczypospolitej obywateli szlachty? // Kwartalnik Historyczny, rocznik XCIV, 1987, no.
3.S. 4.2Кабузан В.М., Троицкий С.М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в1782–1858 гг. // История СССР. М., 1971. №4. С. 158, 163, 164.3Бовуа Д. Гордиев узел Российской империи. С. 39, 45-59.4Бовуа Д. Гордиев узел Российской империи. С. 60.5Rychlikowa I.
Tatarzy litewscy 1764–1831 częścią szlacheckiego stanu? // Kwartalnik Historyczny. R. XCVII. Z.3-4. Warszawa, 1990. S. 97-98.4российских властей доказать свое «благородное» происхождение, у мелких шляхтичейпоявилась возможность восстановить свой привилегированный статус.С конца XVIII в. и вплоть до Великих реформ 1860-х – 1870-х гг. перед правящимикругами Российской империи стояла проблема интеграции в общественно-административныеструктуры государства массы безземельных шляхтичей, составлявших нижние стратыстаропольского дворянства.
Хотя с падением Речи Посполитой старопольское шляхетство какправовой институт перестал существовать де-юре, его представители, включая и беспоместных,де-факто сохранили в новых условиях свой высокий общественный статус и престиж. Стечением времени имперская власть постепенно осознавала масштаб задачи по включению вгосударственный организм многочисленной общественной группы, которая являлась носителемсобственных культурных и политических традиций, весьма отличавшихся от российских.В связи с этим главные исследовательские вопросы для настоящей работы могут бытьсформулированы следующим образом: При помощи каких средств/институтов властьнамеревалась интегрировать шляхту? Что определяло избрание того или иного средства?Выбор мелкой шляхты как объекта имперской политики правомерен, поскольку смомента проведения общероссийской ревизии 1795 г., охватившей и вновь присоединенныетерритории, власти выделяли из бывшего привилегированного сословия Речи Посполитойособые социальные группы, не владевшие крепостными.
Первоначально эти категории шляхтыупоминаются в правительственных документах под наименованиями «чиншевая», «околичная»(заимствованные из польской традиции) и «неоседлая». Критериями для такого разделениябыли отношение шляхтичей к владению землей и род занятий.Изучение правительственной политики по отношению к мелкой шляхты представляетсяважным по нескольким причинам. Высокая численность привилегированного сословия РечиПосполитой сама по себе была беспрецедентным явлением для империи.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
