Выписка из протокола заседания диссертационного совета (1146342)
Текст из файла
ВЫПИСКА № 34.06 — 57-2-2 ИЗ ПРОТОКОЛА № 34.0б — 57-1- заседания диссертационного совета Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете от 1 февраля 2018 года Состав диссертационного совета утвержден в количестве 24 человек. Присутство- вали на заседании 20 человек. ПРИСУТСТВОВАЛИ: Д,и.н. Кащенко С.Г. (предс.), д.и.н. Фил~ошкин А.И. (зам.предс.), д.и.н.
Сиренов А.В. (зам.предс.) дзьн.Петров А.В. (уч. секр.) д.и.н. Выскочков Л.В., д.и.н. Иванов В.А., д.и.н. Китанина Т.М., д.и.н. Киселева Л.И., д.и.н. Кротов П.А., д.и.н. Летенков Э.В., д.и.н. 11азарепко К.Ь., д.и.н. Петров Е.В.. д.и.н. Пиотровская Е.К., д.и.н. 11риймак Н.И., д.и.н. Пянкевич В.Л.„д.и.н. Соколов А.Р., д.и.н. Тот К).В., л.и.н. Флоринский М.Ф., д.и.н. Ходяков М.В., д.и.н. Шапош- ник В,В. Повытк дня; 1. 11ринятие к защите диссертации Трояновского Константина Вадимовича на тему: «Политика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795 — 1870 гг.» на соискание ученой степени кандидата историческизх наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история.
1. СЛУ1!1АЛИ: Принятие к защите диссертации Трояновского Константина Вадимовича на тему: «Политика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795 — 1870 гг.» на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история, назначении ведущей организации и оппонентов. Диссертация выполнена в департаменте истории Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
ПОСТЛ110ВИЛИ: 1. Утвердить заключение экспертной комиссии о диссертации диссертации Трояновского Константина Вадимовича. 2. Принять к защите диссертацию Трояновского Константина Вадимовича на тему: «Политика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795-1870 гг.» на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история. 3. В качестве официальных оппонентов назначить: Морозана Владимира Васильевича, доктор исторических наук, профессора, профессора кафедры истории народов стран СНГ Института истории Санкт-Петербургского государственного уни- верситета; Вибе Ирину Николаевну, кандидата исторических наук, научного сотрудника отдела библиографии и краеведения Российской на- циональной библиотеки.
4. Ведущей организацией назначить ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого президента России 15.Н. Ельцина». 5. Утвердить дополнительный список рассылки автореферата и разрешить его печатание на правах рукописи. б. Назначить защиту на 25 апреля 2018 г. Результаты голосования: «з໠— 20; против — 0; воздержались — О. Председатель диссертационного совета, доктор исторических наук Кащенко С.Г. Учбцый секретарь диссертьч ~ионного еовета, доктор исторических наук Петров А. В. Научный руководитель — Селин Адриан Александрович, доктор исторических наук. профессор департамента истории Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики», старший научный сотрудник Центра исторических исследований НИУ ВШЭ вЂ” Санкт-Петербург.
Имеется заключение членов экспертной комисии: д.и.н. Выскочкова Л.В., д.и.п. Филюшкина А.И., д.и.н. Флоринского М.Ф. о принятии к защите диссертации Трояновского Константина Вадимовича на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 — Отечественная история. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ Диссертационного совета Д 212.232.57 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете Экспертная комиссии в составе: Флоринского М.Ф., д, и, н,, 07,00.02 2, Филюшкина А.И., д. и.
н., 07.00.02 3. Выскочкова Л.В., д. и, н,, 07.00.02 ознакомившись с текстом диссертационного исследования Трояновского Константина Вадимовича на тему: «Г1олитика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795 — 1870 гг.» пришла к следующемувыводу: Избранная диссертантом тема связана с обширной историографической проблематикой управления Россией как полиэтническим государством. На протяжении последних двух десятилетий в центре внимания российских и зарубежных историков находятся различные аспекты государственного строительства в приграничных регионах Российской империи.
К одним из значительных в этом ряду исследовательских проблем относятся вопросы истории привилегированных сословий национальных окраин, динамика их взаимоотношений с центром империи в период с конца ХУ!!! до начала ХХ в. В то время как изучение истории нобилитета польско-литовского государства (в т.ч. мелкой шляхты) оказавшегося по итогам разделов в пределах Российской империи, является одним из магистральных направлений исследований в современных историографиях Белоруссии,,"!итвы и Украины. в российской исторической литературе отсутствуют специальные работы, посвященные этому предмету. В своей работе диссертант анализирует цели и мотивы, которыми руководствовались высшие правительственные круги при подготовке решений в отношении мелкой шляхты, изучает процесс формирования и реализации политического курса на местах.
К.В. Трояновский показывает как представления сановников о сословном устройстве общества влияли на разработку мероприятий по реорганизации массы беспоместных шляхтичей в Западном крае. Один из основных выводов, сделанных Трояновским, заключается в том„что политика в отношении шляхты в дореформенный период носила преимущественно сословный характер. Сословная политика в Российской империи изучена недостаточно. В рассматриваемой работе объектом исследования является территория, присоединенная к России в конце ХУ1!! в., со смешанным в сословно-конфессиональном отношении населением и системой особо~о местного права. Поэтому проекты и практики сословного администрирования, осуществленные при Николае 1 в западных губерниях напрямую связаны с попытками решить не только «шляхетский», но и в целом, польский вопрос «кавалерийским наскоком», В основу диссертации положен обширный материал административных учреждений, определявших политику в западных губерниях, а также массовые источники, что позволяе~ показать практику применения нормативных актов.
Все это вместе позволяет диссертанту существенно детализировать механизм принятия политический решений по польскому вопросу, рассмотреть этапы их реализации и корректировки, выстроить иерархию факторов, влиявших на определение стратегий в отношении шляхты Западного края, Таким образом, диссертация соответствует научным специальностям и профилю совета, по которым диссертационному совету Д 212.232.57 при СПбГУ предоставлено право проведения защит на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Соискатель опубликовал шесть работ по теме диссертации, общим обьемом 4,75 печатных листов, в том числе три статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Все публикации посвящены наиболее значимым сюжетам в истории разработки и проведения правительственного курса в отношении безземельных дворян западных окраин. В опубликованной в конце 2016 г. статье «Вопрос о сосовном статусе мелкой шляхты западных губерний в правительственной политике первой половины Х1Х в.» обобщены основные результаты диссертационного исследования Таким образом, Экспертная комиссия диссертационного совета констатирует полноту и достаточность изложения материалов и выводов диссертации в опубликованных работах соискателя. Диссертация прошла проверку программой выявления заимствований БаГеАзз)яп в системе В1ас)сЬоагс) на предмет выявления текстовых заимствований из различных источников, доступных в сети Интернет и используемых программой баз данных, с последующей расшифровкой экспертами результатов автоматической обработки.
Результатом автоматической проверки стало выявление программой 16% текстовых совпадений, В тексте отчета приведен 41 предполагаемый источник заимствований. Содержательная проверка результатов обработки текста показала, что к числу текстовых совпадений (область, выделенная в отчете подчеркиванием) программа относит не только содержательную часть работы, но и большинство наименований научных трудов и их авторов, встречающихся в сносках. Четыре статьи К.В.Трояновского находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальных сайтах издателей. По итогам содержательной проверки текста диссертации К.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
