Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1146341), страница 2

Файл №1146341 Автореферат (Политика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795−1870 гг) 2 страницаАвтореферат (1146341) страница 22019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Яблочков 8 . Краткие сведения о мелкой шляхтесодержатся в статье П.Н. Жуковича о населении вновь присоединенныхтерриторий 9 . Внимание к однодворцам западных губерний ограничилосьсоставлением кратких обзоров законодательства в отношении этойадминистративно-правовой категории 10 .Сюжеты, связанные с историей беспоместной шляхты и однодворцев,затрагивались в польскоязычной литературе конца XIX – начала XX вв.Т. Корзоном 11 , Х.

Мошчицким 12 , Б. Винярским 13 и др. Именно в этот периодбыли в основном сформулированы те постулаты о репрессивном характерероссийской политики в отношении мелкой шляхты, которые в последующемстали развиваться историками.В советский период исследователи касались вопросов историипольского дворянства в связи с изучением восстаний 1830–1831 гг.

и 1863–1864 гг. 14 Сведения об однодворцах и мелкой шляхте содержатся в общихтрудах по истории Польши и бывших советских республик 15 , а также в6Имеретинский Н.К. Дворянство Волынской губернии. Житомир, 1868. Эта книга была перепечатана ссокращениями в Журнале Министерства народного просвещения (далее – ЖМНП) – 1893. №8. С.

343-368;1894. №4. С. 326-372.7Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. Киев,1912. С. 96−97, 496−500.8Яблочков М.Т. История дворянского сословия в России. СПб., 1876. С. 506, 571, 622.9Жукович П.Н. Сословный состав населения Западной России в царствование Екатерины II // ЖМНП. 1915.№1. С. 76-109; №2. С. 257-321.10Вешняков В.И. Исторический обзор происхождения разных названий государственных крестьян // ЖурналМинистерства государственных имуществ. 1857.

№12. С. 75–77.11Korzon T. Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisława Augusta (1764-1794). Kraków, 1882. T. 1.12Mościcki H. Dzieje porozbiorowe Litwy i Rusi. T. 1-2. Wilno, 1910-1913; Idem. Pod berłem carów. Warszawa,1924.13Winiarski B. Ustrój polityczny ziem polskich w XIX w. Poznań, 1923.14Дьяков В.А., Зайцев В.М., Обушенкова Л.А. Социальный состав участников польского восстания 1830–1831 гг. (по материалам западных губерний Российской империи) // Историко-социологическиеисследования. Москва, 1970; Зайцев В.М. Социально-сословный состав участников восстания 1863 г. (Опытстатистического анализа). М., 1973.15История Польши. Т. 1.

М., 1954. С. 409–417; История Литовской ССР. Т. 2. Вильнюс, 1953. С. 430;История Белорусской ССР. Т. 1. Минск, 1954. С. 242–248; История Украинской ССР. Т. 1. Киев, 1967. С.335–337.7работах, связанных с социально-экономической и политической историей 16 .В советской и российской историографии единственной специальнойработой, посвященной интересуемой проблематике, является обзорная статьяБлагодарякачественномуанализувведенныхВ.И. Неупокоева 17 .исследователем в научный оборот источников и широте охвата материала этаработа и по сей день не утратила своего значения.Изучение политики в отношении старопольских дворян, сделавшихсяроссийскими подданными, получило новый импульс в 1985 г. с выходомкниги французского слависта Д.

Бовуа «Дворянин, крепостной и ревизор.Польское дворянство между самодержавием и украинскими массами(1831-1863 гг.)» 18 . Одна из глав этой работы посвящена рассмотрениюисторической судьбы мелкой шляхты в правобережно-украинских губерниях.Автор осветил ряд важных проблем и сформулировал вопросы, которые исейчас остаются актуальными для большинства исследователей,занимающихся историей шляхты XIX в. Бовуа подробно останавливается надвух наиболее важных для него темах: 1) «деклассировании» сотен тысячмелких шляхтичей после восстании 1830–1831 гг., в результате чего эту частьпольского сообщества на Правобережной Украине постигла «социальнокультурная смерть» 19 , и 2) опровержении историографического мифа омассовой депортации беспоместной шляхты на Кавказ.

Книга вызвалакритику со стороны польских историков. Полемизируя с выводами Бовуа о«деклассировании» мелкой шляхты как следствии репрессивной политики,проводимой властями с 1831 г., И. Рыхликова раскрыла протекавший напротяжении XVIII в. процесс экономической деградации этой социальнойгруппы, который был усугублен введением на присоединенных земляхинститута подушной подати 20 . Й.

Сикорская-Кулеша 21 оспаривала тезис отом, что Ноябрьское восстание оказало решающее влияние на разворотимперской политики. По ее мнению, жесткий курс в отношении мелкойшляхты готовился еще до 1830 г. В результате критики Д. Бовуаскорректировал свой первый тезис и в вышедшей в 2003 г. книге историюбеспоместной шляхты первой трети XIX в.

он рассматривает как периодподготовки мер по ее «деклассированию» 22 . Работы Бовуа оказали большое16Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. 2. М., 1958. С. 65–66; УлащикН.Н. Предпосылки крестьянской реформы 1861 г. в Литве и Западной Белоруссии. М., 1965. С. 94–99;Конюхова Т.А. Государственная деревня Литвы и реформа П.Д. Кисилева. М., 1975. С. 41; Самбук С.М.Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX в.

Минск, 1980.17Неупокоев В.И. Преобразование беспоместной шляхты в Литве в податное сословие однодворцев играждан (вторая треть XIX в.) // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. Т. VI. М., 1974. C. 8–22.18Beauvois D. Le noble, le serf et le révizor. La noblesse polonaise entre le tsarisme et les masses ukrainiennes(1831–1863). Paris, 1985.19Такое название носит раздел главы, посвященный этому сюжету. См.: Бовуа Д.

Гордиев узел Российскойимперии: Власть, шляхта и народ на Правобережной Украине (1793 – 1914). М., 2011. С. 399–411.20Rychlikowa I. Deklasacja drobnej szlachty polskiej w Cesarstwie Rosyjskim: Spór o «Pułapkę na szlachtę»Daniela Beauvois // Przegłąd Historyczny. R. LXXIX.

Z. 1. Warszawa, 1988. S. 121–147; Idem. Tatarzy litewscy1764–1831 częścią szlacheckiego stanu? // Kwartalnik Historyczny. R. XCVII. Z. 3-4. Warszawa, 1990. S. 76–122.21Sikorska-Kulesza J. Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku. Warszawa, 1995.22Beauvois D. Pouvoir russe et noblesse polonaise en Ukraine 1793-1830. P., 2003.8влияние на современную литературу о мелкой шляхте, а ряд его выводовпрочно вошел в историографический канон нескольких стран.Изучение истории нобилитета польско-литовского государства (в т.ч.мелкой шляхты), оказавшегося по итогам разделов в пределах Российскойимперии, занимает важное место в современной историографии Белоруссии,Литвы, Польши и Украины.

А.А. Доморад 23 , А.П. Житко 24 , С.Л. Луговцова 25 ,В.С. Макаревич 26 , Г.Н. Тумилович 27 и др. исследуют историю местногодворянства на территории современной Белоруссии, Т. Байрашаускайте 28и др. − Литвы. Л.Н. Казначеева 29 , А.И. Козий 30 , И.И. Кривошея 31 ,В. Свербигуз 33 ,Е.А. Чернецький 34и др.изучаютС.А. Лысенко 32 ,проблематику речьпосполитского дворянства XIX в. на материалахисторических регионов современной Украины.

Историки достиглизначительных успехов в сборе, систематизации данных, введении в научныйоборот новых источников. Однако в отношении ряда тезисов, которыестановятся аксиомами в складывающейся концепции истории мелкойшляхты на территории Российской империи, можно сделать ряд замечаний.Общей чертой для большинства историков является контекстуализациясюжетов о шляхте исключительно в рамках истории «своего» национальногогосударства. Как следствие, в историографических обзорах нечастовстречаются ссылки на исследования о шляхте, проживавшей на «чужих»территориях.Необходимо также указать на присутствие в исследованиях несколькихважных моментов, которые вызывают вопросы. Так же, как Д. Бовуа рядисториков – С. Лысенко, И.

Рыхликова, Й. Сикорская-Кулеша, Г. Тумилович23Дамарад А.А. Урадавыя мерапрыемства па скарачэнні колькасці шляхты ў Беларусі ў канцы XVIII−першай палове XIX ст. // Труды БГТУ. 2012. №5. История, философия, филология. С. 19−22.Жытко А.П. Дваранства Беларусі перыяду капіталізму.1861–1914 гг. Мінск, 2003.25Луговцова С.Л.

Политика российского самодержавия по отношению к дворянству Беларуси в конце XVIII– первой половине XIX вв. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Минск, 1999.26Макарэвіч В.С. Дробная шляхта Беларусі ў 30 - 60-я гг. XIX ст.: Склад і эвалюцыя сацыяльна-прававогастановішча. Аўтарэф. дыс. ... канд.

гіст. навук. Мінск, 2009.27Тумилович Г.Н. Дворянство Белоруссии в конце XVIII – первой половине XIX в. Автореф. дисс. ...канд.ист.наук. Минск, 1995.28Bairašauskaitė T. Lietuvos bajorų savivalda XIX a. pirmojoje pusėje, Vilnius, 2003; Idem. Lietuvos bajorų luomodeklasacijos procesas: kilmės įrodymai (XVIII a. pab. – XIX a. 7 dešimtmetis)// Lietuvos istorijos metraštis, 2001–2, Vilnius, 2002. P. 87–112.29Казначеєва Л.М. Волинське дворянське зібрання (1796-1917): функції, структура, участь у системі органіввлади.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее