Диссертация (1146301), страница 20
Текст из файла (страница 20)
п.10-йв 1884ревизиигоду2342675450Площадь в десятинахОбщаяНаНаревизскую наличнуюдушудушу4562691,10,60,4Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. В 24 тт. Т. 12. Тамбовский уезд.Тамбов: Изд. Тамбовского губернского земства, 1886. С. 2.9711-22-33-44-59-10Итого2667610103236705996448713900114043343031061666306949220,725424,376199,3236,0865,5114637,4Продолжение Таблицы 7561,41,02,51,83,22,24,02,29,05,22,51,8Несомненную важность представляют построенные земскими статистикамиряды распределения наделов в зависимости от их размера, а также сведения о том,как изменилась численность крестьян в 1884 г.
(годом проведения обследования)по сравнению с 1858 г. (годом проведения 10 ревизии). Важно отметить, что поужеупоминавшимсяданнымА. Г. ТройницкоговТамбовскомуезденасчитывалось по 10-й ревизии 43073 душ м. п., что не совпадает с аналогичнымиданными Сборника (44871 души м. п.).По данным земского обследования всех бывших владельческих крестьян вуезде (считая и переданных после освобождения в казну) было 45195 ревизскихдуш. Статистиками сделан вывод о том, чтовысший надел досталсяприблизительно 46% всего бывшего крепостного населения уезда247.Неординарные сведения приводятся о нескольких обществах, владеющихземлей без платежа оброка или выкупа. Так, в Богородицко-Араповской волостикрестьяне д. Кандауровки получили от своей бывшей владелицы в дар почтиполный надел 107 дес. на 34 души.В Больше-Лазовской волости крестьяне д.
Егоровки еще до 1861 г. былиотпущены на волю и получили в дар 200 дес., что составляет на 50 душ по 4 дес.В Больше-Липовицкой волости крестьяне одного из селений, носящихобщее название Ольшанка, бывшие крепостные помещиков Даниловых, ничем невладели, кроме усадебной земли в 5 дес. По словам самих крестьян, ониосвободились от крепостной зависимости лет 40 тому назад после смертизаконного владельца, наследники которого не были дворянами и потому не имелиправа владеть крепостными.
Состоялся судебный процесс, по которому они были247Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. С. 4.98признаны свободными, однако документальных подтверждений их слов не было.При этом они считались ко времени проведения земского обследованиявременнообязанными «с наложенным на них оброком в размере 1 руб. с души».«Теперь же они свободны от оброка, но и надела не получили, и могут бытьприравнены к безземельным крестьянам».В Дмитриевщинской волости крестьяне д.
Платоновки освободились открепостной зависимости за 30 лет до манифеста 19 февраля 1861 г. и тогда жекупили себе землю в семейно-наследственное владение. Ко времени обследованияв деревне числилось 35 домохозяев и 865,5 дес. земли, но подворные участкибыли не одинаковые по размеру.В Львовской волости крестьяне Кондратьевских выселков еще доПоложения 19 февраля 1861 г. были отпущены на волю без земли и затемприобрели себе в общинное владение 11,5 дес. В той же волости часть крестьян д.Сергеевки получили в дар от помещицы 36 дес. и потому выкупа за надел невносили.В Рассказовской волости при с. Рассказово была образована еще 90 летназад слобода Белая Поляна, крестьяне которой имели в полной собственности200 дес.
По словам крестьян, в 1812 г. деды их купили 200 дес. у Архарова за 6000руб. ассигнациями на имя своего помещика. После 1861 г. земля была признанакрестьянской собственностью, не подлежащей выкупу.Таким образом, земская статистика представляет несомненную значимостьдля исследователей и дает отчетливое представление о хозяйственном укладе вТамбовской губернии: данных о численности населения по 10 ревизии, величинекрестьянских наделов, указаниях на дополнительные доходы крестьян отвнеземледельческихзанятий(доходывлиялинаустановлениеразмераповинностей, а также на разряд усадьбы). Во время проведения переписейсобирались разнообразные по своему характеру материалы, которые дополнялисухие статистические данные.99Необходимо отметить также, что земские переписи проводились спустяпочти двадцать лет после проведения реформы.
За это время развитие русскойстатистики шагнуло далеко вперед. Если в Редакционных комиссиях работали, восновном, неподготовленные, не имевшие специального образования чиновники,а на местах сбором данных могли заниматься сами помещики или старосты, тоземскиестатистикибылилюдьмиподготовленными,получившимисоответствующее образование. Земская статистика отличалась точностью идетальностью, однако главной трудностью была неодновременность проведенияобследований в различных губерниях. Разбросанные по времени исследования недавали сопоставимых результатов.
Чем ближе ко времени проведения реформыпрошлиобследования,тембольшуюзначимостьпредставляютдляисследователей земские переписи.Репрезентативность фонда уставных грамот и выкупных актов определяетсяпутем сопоставления данных о крестьянском населении в Тамбовской губернии спубликациями А. Г. Тройницкого и А. Б. Бушена.Работа А.
Г. Тройницкого, основанная на материалах 10-й ревизии 1858г.248, дает представление о численности крепостного населения по каждому уездугубернии. Другой отечественный статистик середины XIX в. А. Б. Бушен отмечал,что«ревизиивсегдадаютзаниженныепоказателииз-заотсутствияодновременности и однородности в фиксации данных, примерно оцениваяошибку цифрой в 50 тыс. душ мужского пола»249.
В связи с этим, А. Б. Бушеномбыло подготовлено официальное издание статистических таблиц Российскойимперии, где он попытался исправить погрешности 10-й ревизии250. Но и в этойработе избежать ошибок не удалось.В целом, размер расхождений у А. Г. Тройницкого и А. Б. Бушена не велик.Подсчетами этих статистиков пользовались различные исследователи реформы, в248249Тройницкий А.Г. Крепостное население России по X народной переписи. СПб., 1861.Бушен А. Б. Об устройстве источников статистики населения в России. СПб., 1864.
С. 69, 86-87.250Статистические таблицы Российской империи, издаваемые по распоряжению министравнутренних дел Центральным статистическим комитетом. СПб., 1863. Вып. 2.100частности Б. Г. Литвак отмечал высокую достоверность обоих источников, хотя,по его свидетельству, «сведения Бушена ближе к нашим исчислениям, чемданные Тройницкого»251. Поэтому целесообразно при анализе численностинаселения помещичьей деревни сравнивать данные уставных грамот с данными иА. Г. Тройницкого и А. Б.
Бушена.Враспоряженииисследователейимеютсятакжематериалы,подготовленные А. И. Скребицким252. Сведения о числе оброчных и барщинныхкрестьян, об их повинностях получены на основании материалов Редакционныхкомиссий, поэтому при характеристике этого источника необходимо учитыватьопределенную неточность этих данных.Для определения границ отдельных уездов (и изменения этих границ)привлекаются материалы «Статистического временника Российской империи»,«Военно-статистического обозрения Российской империи», «Списки населенныхмест» и другие аналогичные материалы253.При изучении географических, почвенных, климатических особенностейЧерноземного центра в целом, и Тамбовской губернии в частности, а также прианализехозяйственнойдеятельностинаселенияценнымиявляютсястатистические издания 50-60-х гг.
XIX в. (военно-статистические обозрения,географическо-статистические словари)254.Таким образом, можно сделать вывод о том, что совместное изучениеопубликованных статистических материалов и архивных документов дает251Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 г. С. 45.Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Материалы для историиосвобождения крестьян: По официальным источникам составил А.
Скребицкий. Бонн, 18621868.253Статистический временник Российской империи. Указатель изменений в распределенииадминистративных единиц и границ империи с 1860 по 1887. СПб., 1887; Военностатистический сборник. СПб., 1871. Вып.6; Военно-статистическое обозрение Российскойимперии. СПб., 1851.Т. XIII. Ч.
1. Тамбовская губерния; Списки населенных мест Российскойимперии. СПб., 1866. Вып. 42.254Воейков Л. Сборник материалов для описания Тамбовской губернии. СПб., 1872;Волконский Н. Условия помещичьего хозяйства при крепостном праве. Рязань, 1898; Сборникстатистических сведений по Тамбовской губернии. Тамбов, 1880-1890; Статистические данныек оценке земель Тамбовской губернии. Тамбов, 1898-1904; Хозиков М. Статистический очеркТамбовской губернии // Журнал Министерства государственных имуществ.
1849. № 8.252101возможность комплексного анализа экономических последствий реформы 19февраля 1861 г. в Тамбовской губернии.В настоящее время, используя возможности компьютерных технологий иновейших методов изучения, исследователь может составить представление обусловиях, в которых проходила отмена крепостного права. Изучение массовыхисточников с привлечением статистических методов приводит к созданию базданных.
Итогом подобного исследования может стать создание единой базы, вкоторую были бы внесены данные по всем губерниям России, что приведет ксозданию обобщающего исследования по истории отмены крепостного права.102ГЛАВА 3МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ МАССОВЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИРЕАЛИЗАЦИИ РЕФОРМЫ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 г.3.1. Первичная обработка источников и организация информационной базыДела о выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянамисодержат данные о количестве земли и платежах крестьян и являются типичноймассовой информацией, легко поддающейся формализации.В работе над документами по Тамбовской губернии был использованспециальный бланк для первичной обработки данных, впоследствии заносимымив созданную компьютерную базу данных.
За основу был взят бланк, ранееапробированный в исследованиях материалов уставных грамот С. Г. Кащенко поСеверо-Западу России255 и А. Н. Апонасенко по Олонецкой губернии256. Этотбланк делится на две части: первая из которых содержит данные о до- ипослереформенной земле и повинностях крестьян по уставной грамоте; втораявключает аналогичные сведения на момент перехода крестьян на выкуп – подокладной записке о выкупе.255Кащенко С.
Г. Отмена крепостного права в столичной губернии. СПб., 2002. С. 82.Апонасенко А. Н. Реформа 19 февраля 1861 г. в Олонецкой губернии: опыт компьютернойобработки массовых источников: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2005.256103Бланк для записи данных из уставной грамоты и докладной записки овыкупеОброч- Бар- Смешан- Прочие Архив Ф.___ Оп.____Уездныещин- ныеЕ.х.___ныеВолостьСельское обществоСелениеВладелецДата измерения земли до реформыДата измерение земли после реформыДата составления уставной грамотыДата поверки уставной грамотыКол-во душ Кол-во отпущенныхКол-во душ, неКол-во душ, Кол-во душ,по 10 рев.душ после ревизииподлежащих наделению имевшихнаделенныхкрес двор крестьян дворовземлейнадел допослекрестьянедворовые реформыреформыусадЗемля до реформыудобнеудуд/дУсадудобЗемля после реформыуд/д неуд пашн сенлесДесятинСаженейтяголСумма оброка до реформыдуш суммас тягсдушиСуммаСумма оброка после реформыс душидополнительные платежи:________________дополнительные доходы крестьян__________перенос усадьбы_________________________разряд усадьбы__________________________Докладная записка о выкупеВладельцы:__________________________________________________________________________Выкупаемая земля:Усадебная УдобнаяземляЗемляДесСажУдобнаяна душум.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
