Диссертация (1146301), страница 17
Текст из файла (страница 17)
1558. Л. 55.80в ущерб крестьянам и, во-вторых, что дать крестьянам землю для прогонаневозможно, так как у ней не было бы прогона скота из полей в луга. Добавки жекрестьянам земли она делать не желает»226. В примечании к Докладной записке овыкупе было указано, что «прогон скота из села Кочетовки, находившийся вобщем пользовании, в господские луга, через предоставленные в пользованиекрестьянам луга, оставлен и впредь в общем пользовании.
Для прогона скота изгосподских полей в господские луга вдоль межи, предоставляемой в пользованиикрестьян, оставлен прогон в ширину 10 саженей <…> Кроме сего помещикоставил за собой право прогонять скот <…> через крестьянский выпуск. Двакрестьянских двора подлежали переносу на новые места». В выкупномобъявлении было заявлено, что после утверждения уставной грамоты никакихизменений не было227.Встречаются дела, в которых, по тем или иным причинам, не достаетдокументов, позволяющих в полной мере охарактеризовать ситуацию в имениях.Например, в селении Дальние Липовцы (Струковщина) Тамбовского уездапомещиков Дмитрия Александровича и Александра Дмитриевича Герасимовых228уставные грамоты были составлены на две части селения (часть селения с 23душами и 74 дес.
1800 саж. земли находились во владении Дмитрия Герасимова,другая часть – с 22 душами и 71 дес. 1200 саж. земли – во владении АлександраГерасимова). В деле же есть только одна уставная грамота на 23 души.Интересен случай в деле на имение помещиков Владимира и ВасилияДмитриевичей Недоброво (деревня Александровка) того же уезда229, когдауставная грамота была составлена на 214 душ.
«В представленной копии сграмоты упомянуто, что при грамоте находится дополнительный акт обизменении грамоты на две души. Копии с этого акта не доставлено. В договоре жеобъяснено, что в уставную грамоту вкралась ошибка: вместо 214 душ следует226Там же. Д. 1440.Л. 36об.Там же. Д. 1440. Л. 37.228Там же. Д. 1556. Л. 19об.229Там же. Д. 1653. Л. 18.22781поставить 212 и соответственно этому уменьшается как оброк, так и наделы на 2души»230.В состав дела о выкупе фонда Главного выкупного учреждения, помимоуставной грамоты, приводимой в копии, входили также выкупное объявлениепомещика; бухгалтерский расчет; постановления мирового посредника; журналгубернского по крестьянским делам присутствия; а также Докладная записка овыкупе, объединяющая данные всех документов, имеющихся в деле.Докладныезаписки,восновном,составлялисьв1870-1880-егг.,т.
е. практически через 10-20 лет после введения уставных грамот, и информацияв них интересует скорее исследователей выкупной операции. Тем не менее, рядпоказателей уставных грамот может быть уточнен только с помощью сведенийдокладных записок. Этот источник имеет стандартный печатный формуляр,работа с которым значительно удобнее для исследователя, чем с формуляромуставной грамоты.
Однако ряд показателей не вписывался в жесткие рамкиформуляра, поэтому докладные записки содержат многочисленные приписки,сделанные от руки. Они содержат сведения о владельцах имения, деревнях,входящих в его состав, о согласии или несогласии крестьян на выкуп, количествевыкупаемой крестьянами земли, размере оброка, а также размере ссуды, котораяпричиталась владельцу имения. В заключение приводились сведения о закладеимения и имеющихся недоимках.Докладные записки о выкупе в целом повторяют информацию дел о выкупе,но данные в них представлены в сокращенном виде.
Сведения о дореформенномземлепользовании крестьян переписывались из соответствующего разделауставной грамоты. Особенный интерес для исследователя представляет тот разделДокладной записки, где показано количество земли, полученное крестьянамипосле реформы, с разделением по угодьям. Эти сведения позволяют уточнитьданные уставной грамоты или дополнить их в случае, если документ не содержитразбивку на угодья, или отсутствует в деле. Например, для Спасского уезда230Там же.
Д. 1653. Л. 18.82Тамбовской губернии характерно отсутствие указаний на разбивку угодийпореформенного надела в уставной грамоте, зато подробно эти данныесодержатся в Докладной записке о выкупе.Сравним оба документа:Таблица 2. Сведения Уставной грамоты и Докладной записки о выкупе о дои пореформенном крестьянском землепользовании по имению Никольское(Лачиново) Спасского уезда помещика А. Г. Булыгина231ХарактеристиказемлиУсадебная земляУдобная земляВыгонСведения уставной грамотыСведения докладной запискио количество землио выкупе о количестве землипосле реформыдо реформыпосле(дес.)(дес.)реформы(дес.)28,810 Усадебная31,80земля767,63762,00 Удобная земля762,0035,50Выгон20,78Пашня577,17Лес28,50Сенокос103,75Неудобная4,89земляТаким образом, данные докладных записок о выкупе существеннодополняют уставные грамоты и не могут не учитываться при расчетах основныхпоказателей при изучении результатов проведения реформы 1861 г.
в Тамбовскойгубернии.Следующий раздел Докладной записки о выкупе посвящен крестьянскимплатежам, сведения о которых также были взяты из уставной грамоты. Наосновании этих данных и определялась сумма выкупной ссуды за имение.Последний пункт записки сообщал, состоит ли имение в залоге и числятся ли нанем недоимки. Эти сведения поступали в Губернское по крестьянским деламприсутствие из гражданской и казенной палат, а затем переписывались всоответствующий раздел Докладной записки.231Там же. Д.
1443.83Среди других документов в деле о выкупе можно обнаружить финансовыедокументы, в частности бухгалтерские расчеты, которые содержат сведения орасчете выкупной суммы.Рассмотрим пример такого бухгалтерского расчета (по имению КарпеловкаХилковской волости Спасского уезда помещика Н. Н. Веденяпина от 16 февраля1884 г.)232.Таблица 3.
Бланк Бухгалтерского расчета (копия подлинного документа)В обществе получающих поземельный55 ревизских душнаделВ пользовании обществу отведено:122 дес.что составляет на душу по2 дес. 523 саж.годового оброка с души6 руб. 43 коп.со всего общества353 р. 92 к.оброк по Положению354 р.По капитализации сего оброка (353, 92 р.) из 6% составляет 5 898 р. 75 к., а за вычетом 1/5части, причитается выкупной ссуды 4 719 р.На погашение взимать ежегодно в течение 49 лет по 6% - 283 р. 14 к., в т.ч.
с крестьян 228р. 14 к. и из капитала на понижение выкупных платежей 55 р.Подлежит выдаче владельцу 5%-ми 4 600 р.билетамиСостоящими на текущем купоне сих76 р. 67 к.билетов досрочными процентнымибилетами (за 4 месяца)Наличными деньгами с текущего счета42 р. 33 к.Итого4 719 р.К выкупной ссуде4 719 р.Другими сопутствующими документами в составе дел о выкупе являютсявыкупные объявления, копии с документов, по которым досталось помещикуимение, журналы Тамбовского губернского по крестьянским делам присутствия(позволяющие в некоторых случаях уточнять данные уставных грамот илиДокладных записок), а также делопроизводственные документы различныхведомств.Таков в целом комплекс источников, содержащихся в Деле о выкупе земливременнообязанными крестьянами в фонде Главного выкупного учреждения.232Там же.
Д. 1449. Л. 24-25об.84Безусловно, документы по истории реализации реформы не ограничиваютсятолько архивными источниками.2.2. Материалы Редакционных комиссийХорошо известным среди исследователей источником являются материалыРедакционных комиссий233, а точнее «Сведения о помещичьих имениях»,содержащие извлечения из описания крупных помещичьих имений свыше 100душ.Редакционные комиссии были учреждены 4 марта 1859 г. при Главномкомитете по крестьянскому делу и завершили свою работу 10 октября 1860 г.Учреждение занималось рассмотрением материалов, представленных губернскимикомитетами, и составлением проектов законов об освобождении крестьян.Одна комиссия должна была подготовить проект «Общего положения окрестьянах», другая — проект «Местных положений о поземельном устройствекрестьян».
Но фактически обе комиссии в своей деятельности слились в одну,сохранив наименование — Редакционные комиссии. Это был вневедомственныйорган, который проделал основную работу в разработке проекта «Положений окрестьянах».Комиссииподчинялисьнепосредственноимператору,чтоопределяло их самостоятельность, и подразделялись на три отдела - финансовый,юридический и хозяйственный.В их составе находилось 38 человек: 17 — представители министерств иведомств и 21 эксперт — от местных помещиков и ученых.
Это быликомпетентные и в своем большинстве либерально настроенные деятели. Первымпредседателем Редакционных комиссий был Яков Иванович Ростовцев. Он,233Приложения к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах,выходящих из крепостной зависимости: сведения о помещичьих имениях свыше 100 душ. СПб.,1860. Т.1-6.85последовательнопроводившийправительственнуюлинию,неподдаваясьвлиянию ни «справа», ни «слева» и пользуясь постоянной поддержкой АлександраII, был «беспоместный» (не имевший ни земли, ни крепостных крестьян),следовательно, не принадлежащий ни к какой «помещичьей партии».При жизни Я.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
