Диссертация (1146298), страница 12
Текст из файла (страница 12)
25192Швецов А.A., Г. Чичерин и «СССР в мировой политике» Л. Фишера, Известия РГПУ, № 169, 2014.193Fischer L., Soviets in World Affairs., p. 127194Ibidem195Печатнов В. О., Переписка Г. В. Чичерина с Л. Фишером; Традиции российской дипломатии, М., 199869было вполне оправдано, учитывая открыто враждебное отношение США кСССР на протяжении почти всего периода 1920-х гг.
Вместе с тем, наркомаотличал глобальный подход к мировым делам, его интересовали событияповсюду с учетом принципиальных устремлений российской и советскойдипломатии»196.Монография Л. Фишера представляет собой подробное исследованиесоветской внешней политики в период с 1917 по 1929 г. Первый томвключает период с 1917 по 1924 г.197.Особенно тесным общение Л.
Фишера и Г. В. Чичерина, было с начала1927 по конец 1929 г., когда Фишер активно работал над своимдвухтомником198.«В этот период, - писал Фишер, - мы встречались с ГеоргиемВасильевичем в помещении наркомата иностранных дел на Кузнецком моступрактически каждое воскресение»199.Так же Л. Фишер провел неделю с Г. Чичериным в Висбадене вГермании осенью 1929 г., где Георгий Васильевич инкогнито проходил курслечения.В своей работе Фишер писал о русской нефти, вопрос о котором никтоне говорил вслух во время Генуэзской и Гаагской конференций200.
Авторрассказывал о торговых и экономических связях Советского Союза с196Внешняя политика США в первой половине XX века: Межвуз. сб. научн. трудов/ Под. ред. В. К. Фураева.– СПб.: 1996, стр. 129197На первой странице первого тома фотография Л. Троцкого. Второй том включает в себя период с 1924 по1929 г. На первой странице представлен шарж на И. Сталина.198Кубышкин А. И., Л. Фишер и Г. В. Чичерин: журналист и дипломат на перекрестке мировой политики;Чичеринские чтения: Международные отношения, проблемы трансформации мирового порядка, Тамбов.,2005 г.199Там же200См. так же Фишер Л.
Империализм нефти, М., 1926, 175 с.70внешним миром и с США. О том, что представляла собой советскаяидеология, анализировал динамику советско-американских отношений.Книга Фишера была переведена на французский и немецкий языки201.«В этой книге речь идет не только о внешней политике большевиков, нотакже, о внешней политике США, Великобритании, Германии, и Франции.Автор скромно надеется, что он в состоянии пролить новый свет на историюпрошлого», - отмечал Фишер202.«Чичерин, Раковский и другие советские чиновники предоставилиавтору важные и новые сведения о советских переговорах с Англией в 1924г., с Францией в 1925-1927 г., а так же с Японией в период с 1922 по 1925 г.Все сведения подробно изложены на основе неопубликованных протоколов,которые полностью процитированы, так же из бесед с непосредственнымиучастниками событий»203.«К 1925 г.
Советский Союз имел дипломатические отношения с 22государствами. К этому времени СССР посетили более 20 рабочих,профсоюзных и молодежных зарубежных делегаций. Группами и в одиночкуприезжали в СССР общественные и государственные деятели, представителиделовых кругов капиталистических стран, дипломаты и журналисты»204.По нашему мнению, следует обратить внимание на то, что советскиедипломаты и государственные деятели принимали участие, давали ценныередакторские советы и рекомендации на тот момент еще молодомуамериканскому журналисту, писавшему труд по советской внешней201Fischer L., Les Soviets dans les affaires mondiales. Traduit de l'anglais par S.
J. Baron et P. Nizan, Reliureinconnue – 1933, 763 p. // Fischer L. Die Sowjets in der Weltpolitik, Berlin, S. Fischer Verlag, 770 s.202Fischer L., The Soviets in World Affairs, p. 9203Ibid., p. 10204Касьяненко В. И., Правда и ложь о стране советов: (Из истории борьбы против антисоветизма). – М.:1987, стр. 8271политике, что демонстрирует отношение к Л. Фишеру как к дружественномуи авторитетному западному обозревателю.В 1930 г. Л.
Фишер вел переписку с Г. В. Чичериным, где получалценные замечания, редакторские пометки и дополнительный материал.Заинтересованность Чичерина в данной работе в целом понятна. КнигаФишера стала одним из первых подробных исследований советской внешнейполитики на Западе205.Как следует из докладной записки референта отдела печати иинформации НКИД СССР Б.
М. Миронова о книге Луиса Фишера «Советы вмировой политике» от 1 сентября 1930 г.:«Книга Фишера «Советы в мировой политике» представляется мнепосле беглого просмотра очень неудачным произведением. Издание книги нарусском языке представляется мне нецелесообразным ввиду необходимостиизъятия именно тех мест, на которых, вероятно, особенно внимательноостановится буржуазная пресса»206.
Эта записка была разослана Литвинову,Крестинскому,Карахану.Нарусскомязыкемонографиянебылаопубликована.«Мотивы Георгия Чичерина предположить нетрудно: сам искушенныйпропагандистипублицист,знатокЗапада,онпрекраснопонималпотенциальное значение труда Фишера для популяризации советскойвнешней политики за рубежом, тем более что речь шла о его «периоде» этойполитики.
Сказывалась, видимо, и симпатия к Фишеру, с которым уЧичерина установились хорошие личные отношения»207.205Печатнов В. О., Переписка Г. В. Чичерина с Л. Фишером; Традиции российской дипломатии, М., 1998206Советско-американские отношения. Годы непризнания 1927-1933, под ред. Г. Н. Севостьянова, М., 2002,стр. 354207Печатнов В. О., Переписка Г. В. Чичерина с Л. Фишером72«И хотя государственно-политическая подоплека этого участия можетбыть окончательно установлена лишь с привлечением дополнительныхдокументов из советских архивов, думается, что оно являлось попреимуществу личной инициативой самого Чичерина, видимо, получившейобщую санкцию партийного руководства»208.«Л.ФишервыделялГ.Чичеринаизвсегокругавидныхбольшевистских деятелей и относился к нему с неизменным уважением, хотяи указывал на некоторые сложности чичеринского характера – болезненнуюмнительность,замкнутость,внутреннююуглубленность,постоянныеприступы меланхолии и ипохондрии»209.«Хотя Чичерин был образованным европейцем, - отмечал Фишер,- ипротивником царизма, у него были антизападные, в особенности –антианглийские предубеждения, напоминавшие те, что были распространеныпри царе, и проистекавшие из англо-русского соперничества в ЦентральнойАзии и на Ближнем Востоке»210.Монография Л.
Фишера довольно подробно проливает свет на многиенюансы советской внешней политики. В частности, даже, Г. Чичерин писал,что использовал эту работу в качестве справочного материала. М. Литвиновговорил Фишеру, что держал его книгу всегда под рукой211.«Советская делегация в конце 1920-х гг., во главе с Литвиновымактивно работала на заседаниях Женевской конференции по разоружению,208Там же209Кубышкин А.
И., Л. Фишер и Г. В. Чичерин: журналист и дипломат на перекрестке мировой политики;Чичеринские чтения: Международные отношения, проблемы трансформации мирового порядка, Тамбов.,2005 г.210Там же211Fischer L., The Soviets in World Affairs, p. 1173СССР одним из первых ратифицировал пакт Бриана-Келлога 1928 г. Внешнетакая политика производила благоприятное впечатление на иностранцев»212.«Фишер давал верную картину антисоветизма правящих кругов США,Англии и Франции, пропагандисты которых не прекращали шуметь о«красном империализме» и «советской угрозе миру»213.В США, выступавших за дипломатическое признание правительстваСССР,быломногопреимущественносредилевойинтеллигенции.Определенно, хватало искажений, неточностей и лжи.
Информации оСоветском Союзе было много, и порой она виделась весьма противоречиво.Фишер в своих публикациях старательно избегал резких высказыванийв отношении СССР, не придерживался никаких радикальных точек зрения ине вел пропаганду ни за, ни против Советского Союза. Стараясь при этомдавать взвешенную оценку развития советско-американских отношений.Если присмотреться внимательнее, то интересные выводы о СоветскомСоюзе, можно наблюдать в записях известных людей того времени, имевшихавторитет, и посещавших СССР в 1920-е гг.
Когда иностранные визитерыделали порой почти невероятные выводы о действительности и о реальнойобстановке в стране.В те годы, как считал Дж. Кеннан, СССР остро нуждался вдипломатическом признании, в расширении внешней торговли и вдолгосрочных займах в США. К концу 1920-х гг. СССР в основном достигэтих целей.
Для Советского Союза необходимость в установленииотношений с США уменьшилась, но не исчезла. Правительство США212Внешняя политика США в первой половине XX века: Межвуз. сб. научн. трудов/ Под. ред. В. К. Фураева.– СПб.: 1996, стр. 130213Касьяненко В. И., Правда и ложь о стране советов: (Из истории борьбы против антисоветизма). – М.:1987, стр. 14774продолжалотребоватьвыплатыдолговцарскогоиВременногоправительств214.Следующий этап развития советско-американских отношений совпалпо времени с сильнейшим экономическим кризисом в США в конце 1920-хгг.
и успешным претворением в жизнь планов первой пятилетки в СоветскомСоюзе. Пример успешного планового развития хозяйства внес колоссальныйрезонанс в общественность США215.Правительственные круги СССР стремились также к сотрудничеству скрупнейшими американскими компаниями. В работе «Генри Форд: жизнь ибизнес» Б. М. Шпотовым рассматривается деятельность кампании в годыВеликой депрессии и двух мировых войн, ее бизнес в Европе, в СССР.К концу 1920-х гг., доля американских рабочих и инженеров настроительстве советских предприятий увеличилась. В Советском Союзеработали тысячи американцев, участвовавших в строительстве заводов ипромышленных предприятий216. Это в свою очередь определенным образомтакже влияло на образ СССР в США.В монографии нашлось место и для специальной главы «Форд иРоссия», в которой на основе документальных материалов, в том числевыявленных в фондах российских архивов, была детально воссозданаистории взаимоотношений «Ford Motor Company» сначала с царским, а затемс советским правительством217.214См.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
