Диссертация (1146298), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Причиной тому, была занятость Рузвельтавопросами, связанными с предстоящими выборами в 1936 г. и другимивнутриполитическими проблемами США.Фишер лично присутствовал на 7 конгрессе Коминтерна, анализируяего записи, можно сделать вывод, что установление дипломатическихотношений с СССР, по его мнению, было направлено на отвлечениевниманияобщественностиСШАотситуациивнутристранывнешнеполитическими действиями. Тем более что вопрос о признанииСоветского Союза поднимался к тому моменту неоднократно274.Советский полпред А. А.
Трояновский высказывался за важностьсохранения дружеских отношений с американцами. Он заявлял: «с точкизрения влияния этих отношений на международную обстановку, и с точкизрения использования американских возможностей для обороны в войне,которая, по-видимому, в ближайшем будущем будет навязана, и с точкизрения использования передовой американской техники для нашегохозяйства, так как для меня, - подчеркивал он, - несомненно, что Америка втехническом отношении далеко ушла вперед в сравнении с отсталойЕвропой»275.А. Трояновский говорил в 1935 г. о войне, которая вскоре будетнавязана СССР276. По нашему мнению, такие серьезные заявления не могли273Судьба соглашений Рузвельт – Литвинов о долгах и кредитах. 1934-1935гг.
Новые документы. // Новая иновейшая история. – 1998. - № 5274Ibid., p. 211275Там же, с. 139276Там же96быть беспочвенны. Советский дипломатический корпус в США понималпотенциальное значение Америки в случае большой войны.Однако государственный департамент США ограничивался лишьрегулированием торговых связей с СССР.
США не стремились кналаживанию отношений и с Европой, придерживаясь изоляционистскихвзглядов. Фишер говорил о возможном начале новой мировой войны уже в1927 г., в своей работе «Империализм нефти»277, написанной на основеархивов советского внешнеполитического ведомства:«Те, кто еще верит, что войны ведутся для обеспечения мира, дляторжества демократии и для защиты национальной чести, глубокозаблуждаются. Ныне нефть не является единственным поводом войны, но, помере того, как будет расти ее значение для транспорта и промышленности,она будет привлекать к себе все больше и больше внимания и требовать всебольше и больше жертв.
С течением времени эта опасность растет»278.«Туманные фразы против войны не помогут. Задача заключается в том,чтобы бороться с силами, вызывающими войну. Из этих сил наиболеевлиятельными являются нефтяные короли. Благодаря положению, котороеони занимают в экономической жизни своих отечеств, они располагаютогромной политической силой и оказывают давление на правительства иминистерства своих стран»279.В приведенной выше цитате Фишера, речь идет об американскихнефтяных трестах, которые имея обширные связи, занимались продвижениемсвоих интересов в мире. Фишер писал о необходимости борьбы с силами,вызывающими войну. Он имел в виду американские нефтяные компании.277Фишер Л., Империализм нефти, Литиздат, 1927, 177с.278Там же, с.
174279Там же97Фишер неоднократно писал о росте националистических настроений ввосточной Европе, после возникновения ряда новых государств. Так, по егомнению, США, способствовавшие восстановлению военно-промышленногопотенциала Германии, начиная с 1924 г. и плана Ч. Дауэса, также активноспособствовали наращиванию ее военной мощи и в 1930-х гг.280.В некоторой мере это, как и политика крупнейших европейскихдержав, способствовало началу нового мирового конфликта, наряду сэкспансионистскойполитикойГитлера.СССРтакжеспособствовалвосстановлению военно-промышленного потенциала Германии, однако, вменьшей степени.
Американцам была выгодна война в Европе, котораяослабила бы возможных конкурентов и укрепила бы лидирующие позицииСША в мире.Это было связано с политикой США в Европе, Л. Фишер говорил обэкономическом сотрудничестве американцев с Германией, в связи с чем,американский дипломатический корпус, начиная с 1936 г., открыто выражалсвои опасения, говоря о чрезмерном усилении военного потенциалаГермании. Дипломаты составляли доклады о неразумности разрешенияамериканской нефтяной компании «Стандарт Ойл» строительства НПЗ вГермании281.Таким образом, после установления дипломатических отношениймежду СССР и США, в американских средствах массовой информациираспространялась идея о коммунистической угрозе. СССР позиционировалсяв качестве соперника, конкурента, усиление экономики которого моглонанести ущерб экономике США и привести к мировой войне.Ввиду неприятия политической системы в СССР, американцы нестремились допустить усиления военного потенциала Советского Союза,280Ibid., p.
317-320281Ibidem98предлагая невыгодные условия сотрудничества, одновременно активносотрудничаясГерманией,предоставляяейусилениялевыхширокиефинансовыевозможности.Стараясьнедопуститьдвижений,усилениякоммунистической партии США, правительственные круги США своимидействиями в Европе, спровоцировали рост национализма и развитиенационал-социалистического движения в Восточной Европе.Тем не менее, Фишер был склонен воспринимать установлениедипломатических отношений как новый виток развития сотрудничествамежду странами, указывая при этом, на расширения связей между СССР иСША в экономической и политической сферах.993.1 Фишер о роли США в войне в ИспанииВ сентябре 1936 г.
Л. Фишер, по личной инициативе, уехал в Испанию,через несколько месяцев после того, как в стране началась гражданскаявойна282.РядстатейФишерав«Нейшн»непосредственнопосвященгражданской войне и охватывает период с сентября 1936 по декабрь 1937 г.,когда Л. Фишер был в Испании. В них проанализированы начальные этапывойны, подробности переброски мятежных войск из Марокко, операции врайоне Мадрида и наступление франкистов в центре страны. После началавойнывИспании,нафонемосковскихполитическихрепрессий,политические взгляды Фишера стали смещаться в сторону леворадикальных.Автобиография Л. Фишера «Люди и политика» содержит шесть глав овойне в Испании.
В Нью-Йорке в мае 1937 г. была опубликована небольшаяброшюра Фишера «Война в Испании»283. В этой работе был использованматериал из многих статей Фишера о гражданской войне в Испании,например, таких как, «Сможет ли Мадрид противостоять?»284, «Подобстрелом в Мадриде»285, «Внутренняя политика Испании»286.«Летом 1936 г., я проехал многие километры по России с группойамериканцев, они имели специальную подготовку в области социальной282РГАСПИ Ф.495 оп.261. Д.1596.
Лист 4. (Личное дело Л. Фишера) 10.07.1953283Fischer L., The War in Spain, N.,-Y. The Nation, 1937, p. 56284Fischer L., Can Madrid hold on? // Nation. – 1937. No. 3, January 10. – p. 62285Fischer L., Under fire in Madrid// Nation. – 1936. – No. 24, December 6 (by cable) – p. 693-695286Fischer L., Internal politics in Spain// Nation. – 1937. – No. 18, October 10. – p. 470-472100работы и социальных исследований, сотрудники были удивлены энтузиазмусоветского народа, в группе были такие люди как, журналисты Хелен Холл иПол Келлог, Хелен Харрис, директор национальной администрациимолодежи в Нью-Йорке»287.В августе 1936 г., Л.
Фишер находился в Киеве, когда в советских СМИобъявили о начале судебных процессов в Москве над Зиновьевым иКаменевым. В своей автобиографии Фишер писал, что в Москве в годырепрессий произошло большое количество арестов. Подобная ситуацияспособствовала пересмотру Фишером своего положительного отношения кСССР и его внутриполитическим действиям.«В августе 1936 г., я стоял перед выбором, вернуться в Москву инаблюдать судебные процессы, либо отправиться в Испанию, я отправился вИспанию.
Я инстинктивно почувствовал тогда, что открывался темныйпериод советской истории. Испания была мрачна, когда я попал туда. Однакоя был рад, что смог сменить обстановку и переключиться с тревожныхсобытий в России»288.По пути в Испанию, в Париже в конце августа 1936 г., Л. Фишервстретился с французским писателем Андре Мальро. Разговор касалсямеждународных отношений, войны в Испании, чрезмерного усиленияГермании. Не разделяя идеи марксизма, Мальро, в то же время, активновыступал против наступления фашизма.Фишер приехал в Испанию в середине сентября 1936 г. На третий деньсвоего пребывания в Мадриде, он позвонил М. И.
Розенбергу, полпредуСССР в Испании. В полпредстве, где была назначена встреча, Фишеруудалось побеседовать с Розенбергом о возможном выходе из сложившейся вИспании ситуации, о международном вмешательстве во внутренние дела287Fischer L., Men and Politics, p. 348288Ibid., p. 350101страны и помощи Испании со стороны Советского Союза.