Диссертация (1146271), страница 40
Текст из файла (страница 40)
В документахфигурирует всего 22 имени: Карлос Перес Альварес, Рейнино Баер Кинтана,Эстебан Балон Гомес, Альберто Кабот Раго, Энрике Будевин Буркин,Рафаэль Кондидо, Хосе Рамон Факаль Руис, Хосе Родригес, АмерикоЛафантен Грайер, Хосе Лассарага, Хуан Хосе Лопес Сильвейра, ФрансискоМартинес, Балбино Матио Местре, Рамон Мендес, Пастор Родригес, ХорхеПоланио Вердуго, Сальвадор Клепах, Рамиро Дюран, Филиппе ТорресПерейра, Анхель Царев, Вашингтон Вильяльба и Луис Тиллегас2.1Ibid. P. 115.Личные дела уругвайских добровольцев интербригад – РГАСПИ. Ф.
545. Оп. 6. Д. 1023.Л. 1-152.2200В этом перечне стоит выделить Хосе Лассарагу, который занималвысокие должности в КПУ, входя в состав ЦК. Лассарага, воевавший вИспании в 1938-1939 гг., был в 1940 г. обвинен в троцкизме и исключен изпартии за «троцкистско-контрреволюционную деятельность». При этомпосле отстранения Гомеса и избрания на должность генерального секретаряРоднея Арисменди Лассарага был восстановлен в партии1. Этот факт, на нашвзгляд, подтверждает неорганизованную работу КПУ по выявлениютроцкистов в своих рядах.
Как уже говорилось выше, зачастую выбор враговбыл во многом случайным и не соответствовавшим реальным политическимвзглядам и действиям исключаемых людей.Важно отметить, что Гомес, не перечисляя всех уругвайскихинтернационалистов, обозначает перечень погибших: Антонио Перейра,Санчес, Ковачичи, Луис Туйя, Факал, Торрес, Перейра, Роман ЛопесСильвейра. После восстановления от тяжелого ранения из Испании вернулсячлен КПУ Эдгардо Мутти2. При сравнении списков кажется странным, чточлены КПУ, погибшие, по мнению секретаря, в Испании, не фигурируют вкоминтерновских списках Интербригад. Возможно, что некоторые членыКПУ ехали в Испанию сами, не оформляя документов, либо ехали из другихстран.Сдругойстороны,вероятно,чтоопределенноеколичествоинтернационалистов воевало под псевдонимами, въезжая в Испанию поподдельным паспортам. Анализ документов Коминтерна показывает, что нина одном этапе гражданской войны численность уругвайцев среди бойцовинтербригад не была выше 22 человек, которые названы выше.Несмотря на то, что названные выше люди имели разный возраст (от 22до 38 лет), разное социальное происхождение (от художника до плотника, отсына русского эмигранта-крестьянина до потомка французских офицеров),всех их объединяло членство в компартии и военный опыт.
Изучая анкеты1Lazzarraga Jose // Jeifets L., Jeifets V. America Latina en la Internacional Communista, 19191943. Chile: Ariadna Ediciones, 2013. P. 346.2Gomez E. Op. cit. P. 117.201уругвайских интернационалистов, можно заметить, что их жизненные пути,которые соединились на полях Гражданской войны в Испании, были крайнеразличными. Анкеты, сохранившиеся в архиве, показывают, что многиевступали в компартию уже воюя в составе интернациональных бригад1.
Так,например, Хосе Лопес Сильвейра, направил открытое письмо в адрес генсекаКПУ Эухенио Гомеса с просьбой принять его в партию, уже побывав всражениях гражданской войны. Погиб ли он, уже будучи членов КПУ, неустановлено.Коминтерн настаивал на том, чтобы компартии активизировали работуМОПРдляпроведениянастоящейкампаниизаосвобождениеинтернационалистов2. Работа в этом направлении признавалась Москвойкрайне неудовлетворительной. Определенную роль в развитии кампаниидолжна была играть и уругвайская секция МОПР, однако, ее влияние иорганизационные возможности были невелики.
При этом, и СПУ и партиябатльистов продолжала официально вести кампанию против солидарности сИспанией, используя для этого как публичные акции, так и средствамассовой информации3.Задачамикомпартии,преждевсего,былисбориоказаниематериальной помощи Компартии Испании, которая активно поддерживалареспубликанскую армию. Одновременно с этим, КПУ осуждала политикуневмешательства в испанские дела, на проведении которой настаивалиАнглия и США.
Официально к политике невмешательства в ситуацию вИспании присоединился и СССР: на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 1сентября 1936 г. было принято решение «об участии страны в Комитетепослов1длякоординациидействий,вытекающихиздекларацииЛичное дело Хосе Лопеса Сильвейры – РГАСПИ. Ф. 545. Оп. 6. Д. 1023. Л. 120-132.Резолюция к докладу А. Марти о положении интербригад, июнь 1939 г. – РГАСПИ.
Ф.495. Оп. 20. Д. 282. Л. 34.3Сообщение об Уругвае, 05 ноября 1940 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д. 353. Л. 13-14.2о202невмешательстве в испанские дела»1. Необходимо отметить, что осуждениенейтралитета не было простой задачей: еще в 1938 г. Коминтерн критиковалКПУ за «отсутствие критики пассивности политики нейтралитета батльистовинезависимыхнационалистов».Одновременносэтим,вМосквеподчеркивали, что у партии «есть ошибки в организации движения масс иорганизации пролетариата, особенно в главных секторах работы: партия неиграет важной роли в политике страны»2.В связи с директивами Коминтерна важным направлением работыдолжна была быть помощь компартиями Латинской Америки в адаптациииспанскихбеженцев,переселявшихсявстранырегиона3.Москваподчеркивала, что для испанцев эмиграция в латиноамериканские страныявляется приоритетным направлением переезда в связи со знакомойязыковойипреследованийкультурнойсредой.коммунистическихКомпартиямгруппистран,гденебылоинтернационалистов,предписывалось провести работу по оказанию реальной материальнойпомощи эмигрантам, сбору средств для них, а также по их скорейшейадаптации в новой среде.
Уругвай, после избрания Бальдомира идемократизации политического режима, считался комфортной страной дляэмиграции и возвращения интернационалистов, поэтому на КПУ возлагаласьособаяответственностьзареализациюсоответствующихуказанийКоминтерна. Вопросы помощи испанским переселенцам и адаптацииинтернационалистов активно обсуждались в том числе на XII съезде партиии последующих заседаниях ЦК.1Протокол заседания Политбюро № 42 от 1 сентября 1936 г. – РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 3. Д.980. Л. 76.2Письмо из секретариата Д. Ибарурри в КПУ, ноябрь 1940 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д.353. Л. 17.3Резолюция к докладу А. Марти о положении интербригад, июнь 1939 г. – РГАСПИ. Ф.495. Оп. 20. Д. 282. Л. 27-28.203Э. Гомес высоко оценивал итоги работы Комитета помощи Испании,указывая на то, что его инициативы поддерживались большинствомнаселения страны1, что, на наш взгляд, является преувеличением.КПУ задействовало все организационные усилия для становленияработы Комитета и успешного проведения кампании.
Важную роль в этомвопросе сыграли дочерние структуры партии, в том числе ФКМУ.Активизация молодежи, которую удалось провести КПУ, привела кпроведению активной агитации, расширению сбора средств для помощиИспании. Несколько членов ФКМУ стали членами интербригад, некоторыеиз которых были членами КПУ. В испанской кампании участвовало такжеженское движение страны, собиравшееся в 1937-1940 гг. на ассамблеи дляподведения итогов работы и планировании работы. Ассамблеи проходилипри участии и контроле со стороны ЦК КПУ, хотя женские организации непозиционировали себя как политические2.Де-юре генеральный секретарь КПУ не управлял Комитетом, который,по мнению ЦК КПУ, должен был оставаться, прежде всего, добровольнойобщественнойорганизацией,изначальнолишеннойполитическойсоставляющей.
Однако, именно члены ЦК компартии занимали руководящиепосты в Комитете – Леопольдо Сала, Серрути Кросс, Хулия Аревало.3Именно в этот период активным членом ФКМУ стал Родней Арименди,впоследствии сменивший Э. Гомеса на посту генерального секретаря (в 1955г.).Анализ личных данных позволяет сделать вывод, что компартияУругвая, организовывая пропагандистскую кампанию в поддержку Испании,не стремилась организовывать самих добровольцев и не занималась ихотправкой в Европу. Люди вступали в бригады в разное время, имея разныецели и разный жизненный опыт. Большинство названных выше добровольцев1Gomez E.
Op. Cit. P. 116.La Justicia, 26/1/1940 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д. 354. Л. 1.3La Justicia, 26/02/1940 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д. 354. Л. 2-4.2204имело военный опыт и военные звания, некоторые были профессиональнымивоенными, имевшими воинские звания – от сержанта до полковника.Важной проблемой для Коминтерна стала отправка добровольцев на ихродину после фактического окончания военных действий. Как было сказановыше, летом 1939 г.
большая часть воинов интербригад находилась вконцентрационном лагере Гюрс во Франции1. Коминтерн на протяжениидлительноговременипыталсярешитьпроблемывозвращенияинтернационалистов. Проблема усугублялась тем, что многие странызапрещали своим гражданам участвовать в вооруженном конфликте вИспании. К тому же, многие компартии находились на нелегальномположении и не могли обеспечить переправку своих членов домой.Отправка интернационалистов в Латинскую Америку требоваласерьезных финансовых ресурсов, которыми ни КПУ, ни прочие компартиирегиона не обладали. К тому же, важно было найти способ путешествия изИспании, в которой победил режим Франко, преследовавший коммунистов, вЮжную Америку.
Для службы эвакуации испанских беженцев, которыхпредлагалось брать на борт пароходов, отправлявшихся из Испании вЮжнуюАмерику,устанавливалсяопределенныйпроцентбывшихинтернационалистов. Так в 1939 г. Москва рекомендовала брать 400добровольцев на каждые 2000 беженцев2.На протяжении всей испанской кампании в официальной газете КПУ«Ла Хустисиа» публиковалась информация о событиях в Испании.
Оценкасобытий делалась, исходя из установок Коминтерна и общего отношениялевых сил к личности Франко и угрозе установления правого режима встране.Сисчезновениемобщегополитическоговрага,легализациейкомпартии, находившейся под запретом в период правления Г. Терры, левые1Письмо ИККИ о состоянии интербригад, июнь 1939 г. – РГАСПИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
