Диссертация (1146271), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Борьба с троцкизмом активно велась и в КПУ. Так в 1935-1940 гг.1Письмо ЦК КПУ в ИККИ о проведении XII съезда и положении в партии, май 1937 –РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 43. Л. 5-6.2Проект внутренней резолюции КПУ «За укрепление партии», утвержденныйПолиткомиссией ИККИ 15 июля 1937 г.
– РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 20. Д. 398. Л. 85; Письмосекретариата ИККИ в КПУ о проекте резолюции XII съезда, июль 1937 г. – РГАСПИ. Ф.495. Оп. 131. Д. 47. Л. 4-6.3Решения Секретариата ИККИ по троцкизму, 1937-1938 гг. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 20. Д.750, 751.189за «троцкистско-контрреволюционный уклон» из партии были исключеныЛассарага, Масиас, Риццо, Фокка, входившие долгое время в состав ЦК1.БорьбастроцкизмомвКПУвеласьнетольконаосновесоответствующих распоряжений Коминтерна и его структур, но и на основепровозглашенных на VI конгрессе идей о «сталинской политике кадров»,которые секретарь партии Э. Гомес в своей работе по истории партииоценивал как «мудрые и актуальные».
Лидер КПУ подчеркивал, что И.Сталинсформулировалпо-настоящемуважныедлялюбойкоммунистической партии требования к кадрам: рабочее происхождение,опыт борьбы за права рабочих, прочная связь с массами, желание жить иработать для интересов масс2.Безусловно,профессиональныхКПУнеорганизаторов,обладалакоторыезначимымподходиликоличествомбыподэтитребования. Как было показано выше, кадровый вопрос был актуальным длявсех компартий региона, в том числе, для КПУ.
В этой связи партияобращалась к Коминтерн для решения вопроса о своей квоте вМеждународной ленинской школе. В ответ на запросы КПУ 7 июля 1937 г.секретариат ИККИ принял решение о новых пропорциях для представителейкомпартий Латинской Америки в МЛШ. В утвержденном Политкомиссиейрешении устанавливалось, что компартии Уругвая, Мексики, Чили,Аргентины и Бразилии имели право прислать в Москву для обучения в МЛШ5 человек, остальные партии – по 3 человека3.
Одновременно с этим, ЮАБтребовало от компартий региона направить работников для аппарата бюро –секретарей, переводчиков и машинисток4. Таким образом, кадровый голод1Gomez E. Op. сit. P. 107; Доклад Х. Баччино о положении в КПУ, 8 июля 1937 г. –РГАСПИ. Ф.
495. Оп. 20. Д. 400. Л. 39-40.2Gomez E. Op. сit. P. 104.3Решение Секретариата ИККИ по Латинской Америке, 7 июля 1937 г. – РГАСПИ. Ф. 495.Оп. 20. Д. 370. Л. 1.4Там же. Л. 3.190был характерен как для партий, так и для соответствующих структурКоминтерна.Оставалась актуальной и проблема эффективности связи Коминтерна скомпартиями региона, в том числе и с компартией Уругвая. Для преодоленияэтой проблемы Секретариат ИККИ в июле 1937 г. принял решение,утвержденноеПолиткомиссией,осоздании«специальногосекторасекретариата для связи с латиноамериканскими секциями»1.Помимо утверждения повестки съезда партии, проектов резолюции,подготовленных ЦК, Секретариат ИККИ формулировал и конкретные задачикак для всех компартий континента, так и для КПУ.
В контексте реализациитактики единого рабочего и народного фронтов ИККИ, отмечая, чтокомпартия Уругвая «ошибочно избегает участия в стачках, проводимыхреформистами», рекомендовал партии разнообразить органы единогофронта, создав народные комитеты, советы, ячейки, союзы для вовлечениякак можно большего числа людей в работу фронтов и повысив качествоорганизационной работы2.
Похожие рекомендации давались и компартиямАргентины, Мексики и Кубы.Важным направлением для формирования единого рабочего инародного фронтов Коминтерн называл работу партий в профсоюзах идеревне.Доклады представителей Коминтерна о состоянии профсоюзногодвижениявУругваекоммунистическая1935-1938партия»гг.ошибочнопоказывают,считалачтоработу«всемирнаякомпартииспрофсоюзами самым слабым аспектом ее деятельности. Лидер партии Гомес– был одним из профсоюзных лидеров, имевшим влияние на многие рабочиеорганизации. Вступление УВКТ в Профинтерн открыло новые возможностидля КПУ в международном рабочем движении. Благодаря профсоюзам1Там же. Л.
9.Задачи компартий Латинской Америки в революционном движении, 1937 г. – РГАСПИ.Ф. 495. Оп. 20. Д. 374. Л. 1-8.2191партиясмогласохранитьсявгодыдиктатуры,т.к.именночерезкоммунистические профсоюзные группы продолжалась агитационная иорганизационная работа партии. Уругвайский историк Р. Поррини, говоря оразвитии профсоюзного движения в 1930-е гг. подчеркивает, что в странесложилась уникальная ситуация, когда компартия искала помощи впрофсоюзах, а не рабочие группы искали защиты в коммунистическойпартии1. В этой связи резкие оценки Коминтерна профсоюзной работе КПУпредставляются неверными.В докладе Барреля2 о ситуации в Уругвае, направленном им в ИККИ 27октября 1935 г., указывается, что рабочие, вступавшие в коммунистическиепрофсоюзы, были разочарованы их деятельностью: «они пошли к нам, а мыпроводили ту же самую политику, что и анархистские вожди».
КПУ, пословам Барреля, сама делала все возможное, чтобы разорвать единый фронт,сознательно отказываясь от участия в манифестациях, проводившихсяанархистами. «Нужно признать, что мы поступили неправильно в данномвопросе, что мы ошибались, что мы отстали и теперь это признаем»3, - писалБаррель.Э. Гомес в своих отчетах для Коминтерна 1937 г. отмечал, что партияотстает в том, что «касается основной задачи – профсоюзного единства».Среди совершенных ошибок лидер партии называл «плохую организацию инеудовлетворительную работу некоторых товарищей», которые представили«вместо осуществимого проекта ряд неудачных предложений», а такженежелание профсоюзных лидеров страны участвовать в работе Народногофронта4.1Porrini R. Clase obrera, sindicatos y Estado en el Uruguay de la expansión industrial (19361947). Algunas conclusiones y nuevos problemas para su investigación // EstudosIberoamericanos, v.XXIX, Nº2, Porto Alegre, diciembre 2003, pp.171-1962Должность не установлена.
Предположительно, член КПБ М. Баррель, но этомаловероятно. В списках членов КПУ имя Барреля отсутствует, так же как и всуществующих биографических словарях.3Доклад тов. Бареля по Уругваю – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 101. Д. 45. Л. 15-17.4Gomez E.
Op. cit. P. 121.192В резолюции ИККИ об Уругвае, принятой 31 мая 1937 г., указывается,что в профсоюзной работе «у партии налицо одно из наиболее слабых мест».Резолюция рекомендовала компартии не только наладить работу пообъединению существовавших профцентров, но стараться создавать новыеорганизации, помогая неорганизованному пролетариату бороться «за ихнеотложные требования»1.Напомним,чтоэтиаспектыдеятельностикомпартийбылиактуальными на протяжении всего периода существования Коминтерна.
Вотношении КПУ в 1937-1938 гг. установки Коминтерна по профсоюзномудвижению в целом повторяли требования и тезисы предыдущих лет.Коминтерн видел в профсоюзах реальный способ объединения рабочих вборьбе с диктатурой и фашистской угрозой и поэтому настаивал наактивизации работы партии не только в коммунистических профсоюзах, но инаактивнойкоммунистическойагитациисредианархическихисоциалистических рабочих групп. Москва настаивала на «усилении работыпартий Латинской Америки во враждебных союзах»2, необходимостькоторого объяснялась тем, что коммунисты не смогли добиться серьезноговлияниянапрофсоюзныеорганизациивосновныхотрасляхпромышленности. Коминтерн требовал от компартий региона, в том числе отКПУ, переломить тенденцию «отгораживания профсоюзов от политики»3,которая наблюдалась как в Уругвае, так и в других странах континента.
Также руководством Интернационала ставилась задача добиться через работурегиональных органов – Южноамериканского бюро, региональных структурПрофинтерна – координации работы профсоюзов стран Латинской Америки,которая должна была заключаться в единой тактике и лозунгах, единыхсоциальных требованиях и общей работе по созданию единых рабочих и1Резолюция по Уругваю, 1937 г. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 38. Л. 35.Письмо Секретариата ИККИ о профсоюзной работе в ЦК партий Латинской Америки,1937 г. – РГАСПИ. Ф. 495.
Оп. 20. Д. 374. Л. 18.3Там же. Л. 28.2193народных фронтов в каждой стране1. При этом Секретариат ИККИ настаивална том, что развитие профсоюзного движения возможно только в том случае,если реальное управление ими будет находиться в руках рабочих, а не вруках политических групп и представителей буржуазии и капитала2.Помимо профсоюзной работы, Коминтерн формулировал требования кработепартийвдеревне,тактикакоторойтакжедолжнабыласоответствовать решениям, звучавшим на VII конгрессе. Союз города идеревни, промышленного и сельскохозяйственного пролетариата считалсяважным фактором становление единого рабочего и народного фронтов, чтотребовало от партий активизировать составление и реализацию аграрныхпрограмм.Решением Секретариата ИККИ компартиям было поручено обновить«программу защиты работников земли»3 в интересах создания Народногофронта.Компартии должны были сформировать перечень лозунгов итребований, с которыми они могли бы обращаться за поддержкой ккрестьянам своих стран.
В этой связи КПУ предлагала сосредоточитьвнимание на социально-экономических требованиях – защиты крестьян отспекулянтов, высоких тарифов, влияния монополий, введении обязательнойпомощи правительства хозяйствам при стихийных бедствиях. В дальнейшемпредполагалось включение крестьян в политическую деятельность, созданиеспециальных союзов сельскохозяйственных рабочих и их участие вформировании единого рабочего и народного фронтов4.Одновременно с этим, Коминтерн настаивал на том, чтобы компартиирегиона, включая КПУ, вели активную борьбу с альтернативными1Задачи компартий Латинской Америки в революционном движении, 1937 г.
– РГАСПИ.Ф. 495. Оп. 20. Д. 374. Л. 1, 13, 22, 23.2Решение Политкомиссии об утверждении соглашения между ИК Спортинтерна иСоциалистическим рабочим Спортинтерном, 3 марта 1935 г. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 20. Д.689. Л. 7.3Письмо Секретариата ИККИ в КПУ о работе в деревне, 1935 г. – РГАСПИ. Ф. 495.
Оп.131. Д. 38. Л. 24.4Письмо Секретариата ИККИ в КПУ, январь 1935 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 20. Д. 398. Л. 8.194политическими центрами, способными влиять на рабочее движение. К такимцентрам Москва относила Панамериканскую федерацию труда, созданную,как считали в Коминтерне «органами североамериканского капитализма»1.В середине 1930-х гг. Коминтерн пытался активизировать работукомпартий с МОПР в контексте формирования единого и народного фронтов.Эта организация выглядела выигрышнее, т.к. изначально была лишенапартийной принадлежности и выступала как общественная организация,сотрудничающая со всеми заинтересованными людьми и организациями.В январе 1936 г. в Секретариат ИККИ была направлена докладнаязаписка заместителя председателя исполкома МОПР Е. Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
