Диссертация (1146181), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Дипломатическая подготовка Портсмутской мирной конференции японоангло-американским блоком // Исторические записки. М., 1955. Т. 50; Кутаков Л. Н.Портсмутский мирный договор (из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905–1945 гг.). М., 1961; Кутаков Л. Н. Россия и Япония.
М., 1988.643Шаравин А. А., Глушков В. В. Русско-японская война.644Шацилло В. К., Шацилло Л. А. Русско-япоская война. 1904–1905. Факты. Документы. М.:Мол. гвардия, 2004.С. 376–467.645Лукоянов И. В. Портсмутский мир // Вопросы истории, 2007. № 2. С.
16.646Лукоянов И. В. «Не отстать от держав...». С. 578.276Вдальнейшемдеятельности.С. Ю. Витте20 января1905 г.,неоставлялзондируясвоейпочву,миротворческойонобратилсякА. Н. Куропаткину с вопросом: «не благоразумнее ли нынче же подумать омиреиискупитьсвоигрехи?»647Вероятно,имподразумевалосьистроительство, и потеря коммерческого порта Дальний, и как это сказалось наположенииПорт-Артура,неговоряожелезнодорожноймагистрали,проложенной на территории чужой страны.
Как показал историографическийанализ, до сих пор не существует современного всестороннего исследования,показывающего прямые и косвенные потери России в результате проводимойполитики С. Ю. Витте на Ближнем и Дальнем Востоке.И. В. Лукоянов пришел к выводу, что: «Обращение к деталям русскояпонских переговоров о мире заставляет оценивать роль Витте с большейсдержанностью, чем принято в литературе.
Конечно, этот крупнейшийгосударственный деятель рубежа XIX–XX вв. приложил немало усилий длязавершения войны. Но при этом проявились не только его незаурядныедипломатические способности, но и жажда власти, стремление вернуться напервые роли любой ценой. Витте ради этого был готов пойти на куда болеесущественные уступки японцам, чем те, которые все-таки были зафиксированыв окончательном тексте соглашения. В нем отразилась позиция Николая II,учитывавшего настроения „военной партии“ и не просчитавшегося на этот раз воценке реальности»648.
Многие исследователи отмечали, что сдача Порт-Артураи начало первой русской революции, будучи хронологически близки,непосредственно не были связаны.Миротворческие настроения также поддерживались рядом публицистов,в том числе и толстовцами во главе с графом Л. Н. Толстым. А. Н. Куропаткинбыл вынужден выступить публично с осуждением таких настроений, посколькуармии требовалась моральная поддержка своего народа.647С. Ю. Витте — А. Н. Куропаткину 20 января 1905 г.
// Красный архив. 1926. № 6 (19).С. 76.648Лукоянов И. В. Портсмутский мир // Вопросы истории. 2007. № 2. C. 16–33.277В войне на суше Япония могла рассчитывать только на блиц-криг: «Начаввойну с Россией, Япония сразу же задумалась о будущем мире, так какрассчитывала на быстротечную кампанию, на полный разгром русской армии водном-двух сражениях. Летом 1904 г. в Токио развернулась деятельность повыработке условий мира. Длительные военные действия были не по силам,прежде всего, японской экономике»649, и это понимали военачальники. Мненияо заключении мира генералов А. Н. Куропаткина и Н.
П. Линевича не получалидолжного анализа или полностью умалчивались. И. В. Лукоянов отмечал, что«вопрос о возможных условиях мира с новой силой стал обсуждаться Япониейв конце 1904 г. начале 1905 г. до сдачи Порт-Артура и Мукденскогосражения»650.Как упоминалось выше, характерно, что 28 февраля 1905 г. С. Ю. Виттеобратился к Николаю II с очередным призывом в письме, в котором настаивална скорейшем заключении мира, излагая возможные условия мира, тем самымкосвенно перечеркивая все, что совершалось под его руководством в течениедесятилетия на Дальнем Востоке651. Император не ответил председателюКомитета министров.Успехи на море и продвижение на суше привели к тому, что японскоеруководство наращивало свои агрессивные амбиции, раскрывая тем самым своиреальные цели. Как и предвидел А. Н. Куропаткин, это «привело к составлениюнепомерныхтребований,недопустимыхнетолькопоконкретномусодержанию, но и по общему смыслу, по тону.
Япония сразу замахнулась на то,что ранее не было объектом ее притязаний и не являлось причиной войны сРоссией — это Сахалин и фактическое господство во всем русском Приморье.Позиция Токио превращала войну за влияние в Корее и Маньчжурии также и вбитву за дальневосточные владения России.
Петербург становился жертвой649Лукоянов И. В. «Не отстать от держав...». С. 576.Там же. С. 582–585.651Всеподданнейшее письмо статс-секретаря С. Ю. Витте от 28 февраля 1905 г. // ВиттеС. Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2. С. 573–574; Мещерский В. П. Записка о необходимостимира с Японией и пр. // Исторический архив. 2005. № 6. С. 41–46.650278агрессии, что позволяло ему, оказавшемуся к 1904 г. в своих дальневосточныхпритязаниях практически в полной изоляции, рассчитывать на международнуюподдержку.
Резкое ослабление России на Дальнем Востоке, если бы Япониясумела его добиться, не устраивало ни Англию, ни США»652.Президент Т. Рузвельт искал средства воздействия на Петербург, ноРоссия и до, и после мукденского сражения не отвечала на его обращения.Согласно Б. В. Романову, позиция Комуры была изложена им 12 января 1905 г.английскому послу К. Макдональду и подтверждала это: «До тех пор, покаБалтийский флот не разбит или не вернулся в Россию, и до тех пор, покарешающая победа не одержана японцами при Мукдене, русское правительствоне захочет <...> сделать какое-либо мирное предложение»653. В феврале —марте 1905 г.
была сделана очередная попытка установить контакт междувраждующими сторонами, но в Петербурге отклонили предложение — было«несвоевременно начинать переговоры сразу после такой военной неудачи, каксдача Порт-Артура: положение русской армии еще не сделалось критическим,тогда как позиция России на возможных в дальнейшем переговорах резкоухудшилась бы»654. Николай II желал, чтобы Япония сделала первый шаг.СгибельюэскадрыЗ.
П. Рожественскогорискпроигратьвойнузначительно возрос, но сухопутная армия не была разгромлена: «Дилемма былаочевидна: продолжать ли сражаться с Японией или, пока не поздно, искатьмира? Все остальные проблемы, в том числе революционное движение ипредкризисное состояние российских финансов, отошли на время на второйплан. Под впечатлением от Цусимы В.
Н. Коковцов подготовил письмоНиколаю II, в котором ставил вопрос исключительно в военной плоскости: всостоянии ли армия противиться натиску японцев и „тверд ли“ Владивосток? Вслучае положительных ответов войну, по его мнению, следовало продолжать.652Лукоянов И.
В. «Не отстать от держав...». С. 577; Романов Б. А. Очерки дипломатическойистории русско-японской войны 1895–1907. М.; Л., 1955. С. 323.653Лукоянов И. В. Портсмутский мир // Вопросы истории. 2007. № 2. C. 20.654Там же.279Если же военные ответят „нет“, то немедленно заключать мир, пока японскаяармия еще не стояла на русской земле»655.24 мая 1905 г. император созвал военное совещание для обсуждениявопроса о продолжении войны. Император выразил свое полное согласие смнением великого князя Владимира Александровича, который полагал, чтоРоссия в таком положении, что «мы все сбиты с толку; так продолжать жить мыне можем.
Мы все будем охотно и с радостью умирать, но нужно, чтобы отэтого была польза для России»656.Далее последовало признание, подтвердившее все ранее сказанноевоенным министром А. Н. Куропаткиным в 1903 г. в отношении лесного делана р. Ялу и Маньчжурии: «Мы должны сознаться, что мы зарвались впоспешном движении к Порт-Артуру и на Квантун; мы поторопились; не знаяброду, мы сунулись в воду; мы должны остановиться; со временем мы дойдем»— такая ошибка стоила России огромных невозместимых людских иматериальных затрат.
Далее великий князь продолжил, что «теперь мынаходимся в таком если не отчаянном, то затруднительном положении, что намважнее внутреннее благосостояние, чем победа. Необходимо немедленносделать попытку к выяснению условий мира <...> если условия будутнеприемлемы, то мы пойдем все в ряды войск умирать за ваше величество и заРоссию. Из двух бед надо выбирать меньшую.
Мы живем в ненормальномсостоянии, необходимо вернуть внутренний покой России <...> если условиямира будут неприемлемы для нас по совести, тогда, конечно, придетсяпродолжать войну»657.Официального заключения на совещании не было принято, но дискуссиясвидетельствовала о том, что «сильнейшие опасения, отчасти за внутренниедела, но также и связанные с ожиданием дальнейших военных неудач, все-таки655Лукоянов И. В. Портсмутский мир. С. 20.Шацилло В.
К., Шацилло Л. А. Русско-японская война... Документы. Журнал военногосовещания под личным председательством его императорского величества 24 мая 1905 г. вЦарском Селе. С. 397–410. — См. также: Красный архив. М.; Л., 1928. Т. 3.
С. 191–204.657Там же. С. 407, 410.656280возобладали, поэтому решено искать мира»658. 30 мая Россия согласилась навстречусяпонскимиуполномоченными.Послеотказадвухпослов(А. И. Нелидова — в Париже, Н. В. Муравьева — в Риме) Николай II, несмотряна свое нежелание, 29 июня назначил главным уполномоченным С. Ю. Витте659.Военное министерство выступало против заключения мира, но если былосуждено вступить в переговоры, то «следовало настаивать на независимостиКореи, возвращении Маньчжурии Китаю, а Ляодуна — России с последующейпередачей полуострова Пекину.
Это были условия непроигравшей стороны, чтополностью соответствовало представлениям генералов. Моряки были скромнееи настаивали лишь на недопустимости каких-либо ограничений для флота наТихом океане, а также передачи Японии судов, интернированных за времявоенных действий в нейтральных портах»660.Министр финансов В. Н. Коковцов считал, что с финансовой точкизрения заключение мира было крайне желательно, но «в настоящее время дляРоссии не признается необходимым стремиться к заключению мира во что быто ни стало».
В своей записке «Финансовые ресурсы России для ведениявойны» от 10 марта 1905 г. он, сделав текущий анализ финансового положенияРоссии, пришел к выводу, что «для дальнейшего ведения войны необходимоизыскивать новые средства». Эти средства могли бы быть найдены во внешнихзаймах, которые могли быть получены, когда «или в нашу сторону повернетсястоль изменившее нам военное счастье, или же, по крайней мере, вовнутреннем положении государства уляжется та смута и тревога, которыепринесли нашему кредиту более вреда, чем наши военные неудачи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
