Диссертация (1146181), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Н. Ламздорфу (от которого Е. И. Алексеев получалуказания), что он не мог доверить ему командование войсками, несмотря нажесткую критику со стороны С. Ю. Витте, и поставил во главе отряда, идущегона Пекин, генерала Н. П. Линевича204.Уже на стадии соглашений с союзниками по завершении военныхдействий А. Н. Куропаткин писал: «Последние дни сделал много хлопотадмирал Алексеев. Несмотря на формальное высочайшее повеление очиститьПечелинскую провинцию к 1 января и сдать к этому времени железную дорогуЯн-цунь-Шанхай-гуянь он предъявил к Вальдерзее такие невозможные условиядля нового соглашения, что это не подписано и до сих пор, о чем мнетелеграфировал и Вальдерзее. Пришлось для выигрыша времени датьполномочие, с высочайшего соизволения, которые я испросил в докладе всубботу 23 декабря, сделать уступки и подписать соглашение помимоАлексеева»205.Также об этих противоречиях свидетельствует запись, сделаннаягенералом А.
Н. Куропаткиным 26 декабря 1901 г.: «Государь утвердил мои202Попов И. М. Россия — Китай: документальное приложение. Дополнение к книге «Россияи Китай: 300 лет на грани войны». Документ № 13 // URL: http://www.milresource.ru/RussiaChina-Documents.html203Рыбаченок И. С. «Граница между Рoccueй и Японией одна — океан». Секретная запискакнязя А. М. Волконского // Источник. Документы русской истории.
1995. № 5 (18). С. 4–16.204Лукоянов И. В. «Не остать от держав...». С. 349–350.205Куропаткин А. Н. Дневник № 13. 8 ноября 1900 г. — 10 декабря 1901 г. (Запись25 декабря 1901 г.) // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 5435. Л. 9.84распоряжения, сделанные непосредственно через пол. кн. Енгалычева оподписании Келлером нового соглашения о передаче Вальдерзее железнойдороги Шанхай-Гуянь-Ян-Цунь. Сделали это в обход Алексеева, который дваслишком месяца оттягивает весьма важное для нас очищение Печелинскойпровинции.
Вследствие задержки частей 2-й восточно-сибирской стрелковойбригады в Печили наш общий резерв в Приамурском округе очень слаб.Странный характер у Алексеева. Он смешивает упорство и притомнеосмысленноессамостоятельностьюитвердостьюхарактера.Какнеосмысленно, создавая себе невероятные страхи за опасность Порт-Артура, онзадерживал там войска, назначенные из Владивостока в Печили, когда их надобыло спешить отправить в Тянь-дзинь, так теперь всеми силами задерживаетвозвращение войск в Приамурский край.
Задерживает два полка, две бригады вПечили. Пытается просить меня оба эти полка ввести в Южную Маньчжурию.Задерживает 15-й стрелковый полк, вместо которого уже давно прибыл вМукден 4-й стрелковый полк. Если еще прибавить совершенно нелепые послабости их работ по укреплению позиции у Чинь-чжоу (у перешейка), томожно сделать вывод, что по командованию войсками адмирал Алексеев путалмного. По административной части, напротив, его действия весьма талантливыи энергичны.
Как адмирал — не знаю»206.В то же время генерал А. Н. Куропаткин положительно отзывался обоперативныхдействияхгенераловН. П. Линевича,Н. И. Гродекова,Д. И. Суботича и других, а также генерала П. И. Мищенко и полковникаС. А. Добронравова, которые руководили экспедиционными отрядами русскихвойск в Южной Маньчжурии.Военная фаза операции летом и осенью 1900 г.
для Российской империипрошла успешно, и поставленные задачи были выполнены, что видно издонесения командующего войсками Квантунской области вице-адмиралаЕ. И. Алексеева военному министру из Дагу 23 июня 1900 г. о положении в206РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д.
5435. Л. 9–10. (Запись 26 декабря 1901 г.).85Тяньцзине, однако в нем уже затрагивались вопросы увеличения войск и одальнейшихпланахвсвязисоккуппацией,поднимавшиесятакжеН. И. Гродековым, на что военный министр не мог не реагировать: «Вынужденпросить иностранных начальников о присылке подкреплений, сообразно стребованиями полной обеспеченности сообщений и безопасности Дагу. Вобщем, прихожу к заключению, что 8000 отряд, указанный ВЫСОЧАЙШИМ(так в оргинале. – О. Б.) повелением, не соответствует более ходу событий; но,предвидя неизбежность оккупации, дальнейший перевод сюда войск из Артурасчитаю невозможным, ибо интересы наши требуют действий с обеспеченнымуспехом в большей мере на театре Маньчжурском, чем на Пекинском.Международные обязательства по отношению Пекина и Тяньцзиня Россияисполнила в большей степени, чем какая-либо из держав, и доселе вся тяжестькампании лежала почти исключительно на наших войсках и эскадре,мужеством и стойкостью коих достигнуты все бывшие до сих пор успехи»207.А.
Н. Куропаткин писал: «Волнения 1900 г. совершенно ясно доказали,что при условии прохождения Сибирской магистрали на протяжении 1200верст по китайской территории нельзя рассчитывать на поддержание и вбудущем прочной связи с Россией. Дабы прочно обеспечить наше положениена Дальнем Востоке, необходимо было быстро строить железную дорогу понашим владениям на правом берегу Амура и в то же время поставить СевернуюМаньчжурию в такое положение, чтобы эта провинция не ослабила бы припомощи нами же построенной дороги нашего положения на ДальнемВостоке»208.Последовавшая фаза военного и политического урегулирования занялаболее полутора лет.
После завершения военной стадии конфликта, оккупациирусскими войсками Маньчжурии и установления полного контроля над КВЖД,осенью 1900 г. необходимо было скорейшее разоружение китайской армии иуничтожение оставшихся групп восставших для установления порядка на207208Попов И. М. Россия — Китай: документальное приложение... (Документ № 20).Там же. С. 143–144.86оккупированной территории с последующей ее передачей в управлениеместным китайским властям. Согласно донесению Приамурского генералгубернатора генерал-лейтенанта Н. И.
Гродекова военному министру обобстановкевМаньчжурииизХабаровска21 июня1900 г.,адмиралЕ. И. Алексеев 17 июня из Дагу сообщал, что «ознакомившись на месте сположением дела, считаю его чрезвычайно серьезным; полагаю, что на пути кцели нашей, умиротворению Китая, мы встретим огромные препятствия и к тойже обстановке должны готовиться и в соседней нам Маньчжурии». Со своейстороны Н. И. Гродеков считал необходимым «поставить в известность обозначенных в Маньчжурии признаках явно враждебного нам брожения»209.Военный министр поддерживал требования генерала Н.
И. Гродекова обусилении Приамурского военного округа, что в то время не нашло поддержкиминистра иностранных дел, который писал: «Не считая себя компетентнымвысказать заключение о том, в какой степени с чисто военной точки зренияпредставляется необходимым усиление находящихся в ведении приамурскогогенерал-губернатора войсковых частей, я не могу не обратить внимания вашегона политическую сторону данного вопроса, имеющую при настоящем общемположении дел на Крайнем Востоке весьма существенную важность.
Мнекажется прежде всего, что удовлетворение ходатайства генерала Гродекова окомандировании новых отрядов войск в Маньчжурию находилось бы в полномпротиворечии с неоднократно сделанными от высочайшего имени государяимператора заявлениями о намерении России возможно скорее приступить кпостепенной эвакуации названной области: таковое обстоятельство не толькоподорвало бы доверие к императорскому правительству, но и повело бы ксамым опасным политическим осложнениям, ибо, несомненно, возбудило быподозрение в намерении России под тем или иным предлогом окончательнозавладеть Маньчжурией»210.209Попов И.
М. Россия — Китай: документальное приложение... (Документ № 19).Накануне русско-японской войны (декабрь 1900 г. — январь 1902 г.) / подгот.М. Н. Гершевич // Красный архив. № 2 (63). 1934. С. 28–29.21087Тем не менее, к лету 1901 г. В. Н. Ламздорф постепенно стал искатьдругие пути решения Маньчжурского вопроса, что видно из секретных писем№ 723 и № 724 министра иностранных дел министрам военному и финансов от19 июля 1901 г.: «Нет сомнения, что с формальной стороны, поскольку вопроскасается взаимных отношений России к другим державам, присоединение к еевладениям Маньчжурии представляется возможным, несмотря на заявления,сделанные в обнародованных правительственных сообщениях.
В самом деле, вовсех официальных документах императорское правительство неоднократнодоводило до сведения иностранных государств, что Россия отнюдь не имеет ввиду каких-либо территориальных приобретений за счет Китая (что она <...> непреминет вывести войска свои из пределов соседней империи), но при условииоднако, если этому не послужит препятствием образ действий других держав исамого Китая. На основании последней, весьма существенной оговорки, всамом ближайшем времени не трудно будет отметить как в образе действийдержав, так и в поведении Китая достаточно поводов для того, чтобы иметьправо отказаться от наших первоначальных намерений и объявить оприсоединении какой-либо части китайской территории. Хотя таковое решение,несомненно,произвелобынеблагоприятноевпечатлениенамировоеобщественное мнение, которое все же усмотрело бы в оном лишь предлог кнеисполнению императорским правительством данных обещаний, тем не менееесть некоторые данные предполагать, что собственно из западных великихдержав ни одна не решится вступиться за Китай и что, стало быть, со стороныЕвропы едва ли последует отпор завоевательным планам России»211.Таким образом, можно заключить, что военный министр, несмотря на то,что в принципе был «убежденным сторонником того, что ни с военностратегической, ни с экономической точек зрения, Маньчжурия России не быланужна», о чем он заявлял с 1900 г., учитывая политическую обстановку и ужесуществующие экономические предприятия Российской империи, а также211Накануне русско-японской войны...
С. 34–35.88интересы, преследуемые другими государствами, выступал (после нападения наг. Благовещенск и боксерского восстания) за решительные меры. Он считал, чтоРоссия имела право на них, в том числе и на возмещение ущерба, а контрольнад Северной Маньчжурией в определенных им границах вдоль КВЖД являлсянеобходимостью и гарантом обеспечения стабильности и безопасностиэкономических и стратегических интересов России в регионе.
Так, на случай«очищения» Маньчжурии от русских войск, А. Н. Куропаткиным был добавленк перечню, предложенным В. Н. Ламздорфом, пункт 6, который он считалвесьма важным, и который, по его мнению, следовало отстаивать: «Японияпризнает преимущественные права России во всех прилегающих к русскойгранице областях Китайской империи и обязуется не препятствоватьсоответствующей свободе действий ее в означенных областях»212.В противном случае, по мнению военного министра, понесенные Россиейжертвы были не оправданы, и скорого конфликта в будущем было не избежать:«При нашей решимости очистить Маньчжурию от наших войск, полагаю, чтоЯпонии будет трудно найти повод для войны с нами, и, главное, таковая война,создавая Японии большие опасности, не принесет особо полезного результата.Уверен, что, даже удерживая в известной от нас зависимости СевернуюМаньчжурию до границ, указанных мной ранее, мы имеем полное основаниенадеяться избежать разрыва с Японией.
Поэтому наше новое соглашение сЯпонией не должно быть куплено слишком дорогой ценой. Полный отказ отКореи и уступка ее Японии и составит слишком дорогую цену. Для менянесомненно, что если японские войска войдут в Корею, то это ускорит разрывРоссии с Японией»213.Об этом генерал не раз заявлял и писал, подчеркивая, что в тот моменттакое решение было бы воспринято европейскими государствами как должноеи что его все ожидали от России, учитывая, что под Благовещенском212Копия секретного письма военного министра А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
