Диссертация (1146181), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Л. Юнаков. 1911–1912 уч. год.СПб., 1913; и др.62признано многими исследователями, достоверный материал141, которыйпомогает восстановить события первой половины кампании, однако прочтениеего в отрыве от контекста и при искусственно созданном историкамиМ. Н. Покровским142, С. Л. Будкевичем143 и др. негативном образе генерала,может привести к предвзятым выводам.Важным событием в источниковедении можно считать издание в 1994–1996 гг. ранее не опубликованных частей дневников генерала, подготовленныхк печати И.
В. Карпеевым и Е. Ю. Сергеевым; особенно важны «Японскиедневники» А. Н. Куропаткина, а также фрагменты неопубликованных мемуаров«70 лет моей жизни»144. Как было указано выше, Р. В. Сапрыкин иА. В. Папазовтакжеопубликовалифрагментыархивныхдокументов,освещающих другие этапы деятельности А. Н. Куропаткина, — все этозначительно изменило сложившееся традиционное представление о генерале. Вцелом, общепризнано, что дневники А.
Н. Куропаткина — это уникальный идостоверный источник, проливающий дополнительный свет на многиеисторические события.В группе источников личного происхождения были рассмотренывоспоминания государственных и военных деятелей того периода и корпустекстовпорусско-японскойВ. А. Сухомлинов,А.
И. Деникин,М. В. Грулев,141войнеА. А. Половцев,А. А. Игнатьев,В. А. Апушкин,(С. Ю. Витте,Н. А. Епанчин,Н. А. Левицкий,В. Н. Клембовский,А. Ф. Редигер,Д. П. Парский,Е. А. Никольский,Е. И. Мартынов,О дневниках А. Н. Куропаткина писали: А. М. Зайончковский, П. Н. Симанский,П.
А. Зайончковский, А. Малазёмоф, И. В. Карпеев, Е. Ю. Сергеев, И. В. Лукоянов,Р. В. Сапрыкин, А. В. Папазов и др.142Дневник генерала... С. 77–82; Белозерова О. А. Военная и государственная деятельностьгенерала А. Н. Куропаткина накануне и в период русско-японской войны. 1903–1905 гг. (кисториографии вопроса) // Университетский историк. СПб., 2013.
Вып. 11. С. 3–12.143Дневник генерала... (31 марта — 21 ноября 1904 г.). С. 258–266.144РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 1928. Л. 1–42; Дневник генерала А. Н. Куропаткина. 1917 / публ.подгот. И. В. Карпеев, Е. Ю. Сергеев // Исторический архив. М., 1992. № 1. С. 159–172;РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 5256. Л. 190–202 об.; «Как я стал офицером»: из воспоминанийгенерала А. Н. Куропаткина «70 лет моей жизни» // Отечественные архивы. 1996. № 2. С. 67;Из воспоминаний генерала А. Н. Куропаткина (1867–1882) / публ. подгот. И. В. Карпеев //Исторический архив. М., 1994. № 4. С. 185–195; РГВИА. Ф. 165.
Оп. 1. Д. 1742. Л. 92–106.63А. И. Любинский, Ф. П. Рёрберг и др.). Эти работы не раз были рассмотрены ипрокомментированы исследователями. Автор данного исследования склоннасоглашатьсясоценкамиэтихработ,даннымиИ. В. Деревянко,И. В. Лукояновым, А. В. Николенко, Н.
А. Антипиным и др.). В рамках данногоисследования эти работы, являющиеся источниками ценных сведенийфактическогохарактера,былирассмотреныприизучениижизниидеятельности А. Н. Куропаткина и, учитывая их субъективность, былиподвергнуты критическому анализу и сопоставлены с другими историческимиматериалами и документами (как, например, в случае воспомининий оА. Н. Куропаткине А.
И. Деникина и В. А. Сухомлинова). Большое количествоссылокнамемуарыповышаетвероятностьнеобъективногонаучногозаключения. Как было отмечено, характеризуя личность и деятельностьгенерала А. Н. Куропаткина, ряд исследователей основновывали свои выводына выдержках из различных мемуаров, также ранее вошедших в ряд работ,которые переходили из одной публикации в другую без должного критическогоанализа. Не умаляя ценности предшествовавших исследований и признавая заавторами право на их взгляды и выводы, как отмечалось выше, в отдельнойстатье145 автором данного исследования был рассмотрен (на примере очеркаЮ.
Ф. Субботина146) ряд наиболее частнотно применяемых к генералухарактеристики общихоценокегодеятельности иустановлена ихрелевантность.Как частично уже было отмечено в историографическом анализе,особняком стоят воспоминания и публикации С. Ю. Витте, которые взначительной степени способствовали историческомиу «искажению» образагенерала А. Н. Куропаткина, как, например, в случае инспирированных импубликаций Рославлева, известного также как Колышко, и др.
Работы145Белозерова О. А. Взгляд через столетие: военный министр генерал Алексей НиколаевичКуропаткин // Геополитика и безопасность. СПб., 2013. № 2 (22). C. 34–41; 2013. № 3 (23).С. 42–47.146Субботин Ю. Ф. Куропаткин и Дальневосточный конфликт // Россия: международноеположение и военный потенциал в середине XIX начале XX в. Очерки. М., 2003. C. 125–168.64Б. А.
Романова147,историковБ. В. АнаньичаиР. Ш. Ганелина148опублицистической деятельности С. Ю. Витте и других авторов показалисложностьвзаимоотношенийС. Ю. ВиттеиА. Н. Куропаткинаиразвернувшуюся между ними в прессе полемику, не раз заканчивавшуюся тем,что А. Н. Куропаткин вызывал С. Ю. Витте на дуэль. После войны бывшийминистр финансов, редко о ком отзывавшийся положительно, стал одним изглавных оппонентов генерала А. Н. Куропаткина.Другая группа — это работы военных корреспондентов разных стран,приписанныхкрусскойилияпонскойармиям.Всилусвоейполитизированности труды военных корреспондентов еще более усугубилипроблему трактовки личности и деятельности А. Н. Куропаткина.
Эта тема ещенедостаточно разработана, хотя имеются важные труды в этом направлении149.Значительный интерес представляют изданные в Лондоне в 2000 г. отчетыофицеров,приписанныхкорреспондентов150.Средикяпонскойармии,аккредитованныхилицдругихиностранныхнасчитывалосьболее100 человек. Их передвижение было ограничено, а работы подвергалисьцензуре, вследствие чего им была присуща односторонность повествования, взависимости от того, к какой армии они были приписаны. Многие самипризнавали, что владели неполной информацией. Так, Джек Лондон151, рискуяжизнью, предпочел отложить перо и использовать камеру. В отчественнойлитературечастоцитируетсяработаглавногобританскоговоенногокорреспондента, приписанного к японской армии, генерал-майора сэра Яна147Романов Б.
А. Витте накануне русско-японской войны // Россия и Запад. Пг., 1922.С. 140–167.148Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. С. Ю. Витте — мемуарист. СПб., 1994. С. 22–40.149Lone, Stewart. The Japanese Military during the Russo-Japanese War, 1904–05:AReconsiderationofCommandPoliticsandPublicImages–URL:http://www.russojapanesewar.com/documents.html; Там же. Towle, Philip. British Observers of theRusso-Japanese War: Aspects of the Russo-Japanese War. LSE: London. 1998.150The Russo–Japanese War: Reports from officers attached to the Japanese Forces in the field.London: Ganesha Publishing. 2000.151Métraux, Daniel А. 1) Jack London and the yellow peril. Education about Asia.
Vol. 14, # 1,2009. P. 29–33; 2) The Asian Writings of Jack London. Lewiston NY: Edwin Mellen Press, 2010.65Гамильтона152, в которой события освещены с точки зрения враждебной Россиистороны. О работе корреспондентов написано много зарубежными авторами153.В связя с А. Н.
Куропаткиным следует упомянуть работу Дугласа Стори«КампаниясКуропаткиным»154,опубликованнуювЛондоне.Внейпрослеживается редкая положительная оценка стратегических действийгенерала А. Н. Куропаткина, а также личных качеств адмирала Е. И. Алексеева.Среди них, в силу не перегруженного критикой тона повествования, такжевыделялся русский корреспондент Н. Э. Гейнце (1852–1913)155. Его работа —это дневник событий в Ляояне — месте, где происходило сражение,возглавляемое А. Н. Куропаткиным и которому генерал предавал большоезначение.Еще одна группа — это периодические издания, такие как: «Московскиеведомости», «Гражданин», «Русские ведомости», «Исторический вестник»,«Вестник Маньчжурской Армии», «Разведчик», «Русский инвалид», «Военныйсборник», «Известия Восточного института», «Новое время», «Биржевыеведомости», а также иностранные периодические издания: «Le Correspondant»,«Le Figaro», «McClure’s Magazine», «The Slavonic Review», «The New YorkTimes», «Auckland Star» и другие.
Они представляют богатый материал,например, для анализа развития отношений между Россией и Англией наканунерусско-японского конфликта156, а также по вопросам Дальнего Востока — в152Гамильтон Ян. Записная книжка штабного офицера во время русско-японской войны/пер. с англ.
Б. Семенова. М., 2000.153Lone, Stewart. Japan's First Modern War: Army and Society in the Conflict with China, 18941895. London: Macmillan. 1994; Towle, Philip. Aspects of the Russo-Japanese War...; Nish, Ian,ed. The Russo-Japanese War, 1904-1905: A Collection of Eight Volumes. Folkestone, Kent: GlobalOriental.154Story, Douglas. The campaign with Kuropatkin, London, 1904.155Гейнце Н. Э. В действующей армии.
В Ляояне. СПб., 1904. — Н. Э. Гейнце, прозаик,журналист, драматург, адвокат, в 1899 г. стал сотрудником «Петербургской газеты» и вкачестве военного корреспондента участвовал в русско-японской войне 1904–1905 гг.156РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 27. Л. 173. (фр.). — En Perse. Les compétitions anglo-russes. Lesavantages obtenus par la Russie. Londres, 25 mars: В палате общин зам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
