Диссертация (1146137), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Последнее обстоятельство лишьдеталь, осовременивание крымской географии позднейшими авторами или самимВ.Н. Татищевым, важно другое: доверять подобным сведениям нельзя, посколькуих даже косвенно не подтверждают византийские или русские источники, чтоневозможно представить, учитывая всю значимость якобы происходившего.
Здесьявно имеет место вольный парафраз известного свидетельства о походеВладимира Святославича на Херсон в 988/89 году, тем более, что в 1095 годуВладимир Всеволодович и Святополк Изяславич были отвлечены большимнаступлением против половцев. Сложно согласиться и с рационалистическимобъяснением татищевского известия, вроде того, что сообщаемое в «ИсторииРоссийской» – вполне типичный эксцесс, связанный с крымской колониейВизантии, не всегда безоговорочно подчинявшейся императору1063.1059Васильевский В.Г.
Приложение к статье «Византия и печенеги». II. Русские на Дунае в XIвеке // Избранные труды по истории Византии. Кн. 1. С. 146-147.1060Повесть временных лет. С. 97, 233.1061Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II-III: История Российская. Ч. II. С. 252.1062Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. I.
Warszawa, 1846. S.178-179.1063Наумов Д.Б. Влияние Византии. С. 91.183Разобравшись с событийным фоном, необходимо остановиться на вопросепроисхождения «Девгеневича», а также рассмотреть византийские данные остолкновении1095года.СогласноисследованиямВ.Г.Васильевского,основанным на информации «Алексиады», в 1095 году против Комнинов и приподдержке половцев воевал самозванец, выдававший себя за одного из сыновейимператора Романа IV.Кроме двух сыновей от Евдокии Макремволитиссы – Льва и Никифора –Роман Диоген от первой, неизвестной по имени жены имел еще двоих,Константина и второго, также, вероятно, носившего имя Лев (о нем византийскиеисточники умолчали)1064.
Не будучи порфирородными, братья формально немогли претендовать на престол1065. Именно Константин – убитый под Антиохиейв 1073 году муж сестры Алексея I Феодоры, тетки Анны Комниной1066 – сталподходящей фигурой для самозванничества. Таким образом, следует говорить нео Лжельве, как его называет Анна, а о Лжеконстантине Диогене1067. Интересно,что русская летопись имя самозванца-царевича не называет, указывая лишь на егородовую принадлежность – Девгеневич («Диогенович»)1068.Итак, показания Анны Комнины несколько путаны1069: смешивая Льва иКонстантина, она ошибочно отмечает, что именно Лев пал под Антиохией, тогдакак это произошло с Константином1070.
Вместе с тем сын Романа IV Лев Диогенпогиб еще около 1087 года, сражаясь против печенегов в Паристрионе1071. Однаков 1089 году появился самозванец, вскоре сосланный в Херсонес: очевидно, это –Лжеконстантин. Феодора Комнина, несмотря на старания самозванца, не призналав нем своего мужа, и, как утверждает Феофилакт Болгарский, около 1090 года1064Васильевский В.Г. Два письма императора Михаила VII Дуки. С. 456, 464.Там же. С. 459.1066Исторические записки Никифора Вриенния. С.
29.1067Васильевский В.Г. Два письма императора Михаила VII Дуки. С. 458.1068Будовниц И.У. Владимир Мономах и его военная доктрина. С. 97.1069Васильевский В.Г. Два письма императора Михаила VII Дуки. С. 455-456. Д.Б. Наумовпредлагает оригинальное объяснение путаницы в сведениях «Алексиады»: за отвагу сыновейРомана Диогена прозвали львами // Наумов Д.Б. Влияние Византии. С. 94.1070Анна Комнина. Алексиада. С. 266, 553.1071Там же. С. 209-210.1065184Лжеконстантин был схвачен, публичного наказан и переправлен в Крым1072.Самозванец отбывал ссылку в Херсоне и содержался, по-видимому, в одном изприморских укреплений юго-восточной цитадели города, может быть, ближайшейк бухте, издавна являвшейся гаванью, т.е.
в крайней северной башне1073. Около1092 года при помощи половецких купцов Лжеконстантину удалось бежать встепь, где он вошел в доверие к хану Тугоркану, который задумал использоватьсамозванца против Комнинов. Надо полагать, что к масштабной экспедиции наБалканы с участием Лжедиогена половцев подталкивала неудовлетворенностьвознаграждением за поддержку Византии в ликвидации печенежской угрозы в1091 году1074.Опуская подробности авантюры Лжеконстантина – Тугоркана, заметим,что, как сообщает «Алексиада», при осаде Адрианополя самозванец был обманомсхвачен неким Алакасеем и ослеплен в крепости Цурул1075; пленение Лжедиогенаподтверждает и русская летопись. Любопытно, что о подходе половцевимператора предупредил некий знатный влах Будило1076, тогда как большинствоего соплеменников, населявших Балканы, приняло сторону Лжедиогена1077.Данное обстоятельство в совокупности с аналогичными – сдача влахами Голои идругих крепостей – свело на нет предварительное укрепление Алексеем I горныхпроходов (клисур) и создало угрозу Адрианополю и даже царской ставке вАнхиале1078.Инымисловами,половецкоевторжение, будучиопасно иразрушительно само по себе, вызвало еще и некое антивизантийское брожение наБалканах, спровоцированное появлением «царевича Диогена».10721073Васильевский В.Г.
Византия и печенеги. С. 122, 158-160.Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь. С. 114; Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес. С.23.1074Васильевский В.Г. Византия и печенеги. С. 123.Анна Комнина. Алексиада. С. 271-272.1076Там же. С. 267.1077Князький И.О. Византия и кочевники южнорусских степей. С. 103.1078Васильевский В.Г. Византия и печенеги. С.
123, 125-126.1075185Важноито,чтонашествиестепняковимятежЛжедиогена(предпочтительная датировка: сентябрь 1094 – август 1095 года1079) почти совпалис заговором второго сына Романа IV и Евдокии Макремволитиссы – НикифораДиогена против василевса Алексея, на жизнь которого он покушался (февраль1094)1080. Попытка переворота, закончившаяся разоблачением и ослеплениемДиогена и его сообщников (июнь 1094)1081, явилась наиболее крупным и наиболееопасным заговором за все правление Алексея I.
Порфирородный Никифор доначала 1090-х годов занимал должность дуки Крита1082 и пользовалсяпопулярностью как в солдатской среде, так и у части высшей военной игражданскойаристократии1083.Сравнительнаялегкостьвнейтрализациизаговорщиков не могла ввести в заблуждение: Алексей Комнин столкнулся сдостаточно мощной внутренней оппозицией, в любой момент готовой оспоритьего (пожалуй, неубедительные) права на престол. Сложные международные ихозяйственные условия благоприятствовали авантюре Диогена: Комнины еще недо конца укрепились, а претензии Никифора на высшую власть – не лишеныоснований. Поэтому, когда менее года спустя на Балканах восстал другой Диоген(хотя и самозванец), реакция императора последовала незамедлительно.
Означительной опасности движений под знаменем рода Диогенов говорит тот факт,что после 1094/95 годов мы больше не встречаем представителей этой фамилиина ответственных военных и государственных постах: Алексей Комнин,очевидно, со всей серьезностью отнесся к заговору и мятежу Никифора иЛжеконстантина Диогенов. Лишь в середине XII столетия упоминается некийИоанн Диоген – придворный оратор василевса Мануила I1084. Правда, самозванцы,выдавашие себя за прямых наследников Романа IV иногда появлялись: так в 1106году в армии Боэмунда Тарентского объявился некий «сын императора Диогена»,1079Анна Комнина.
Алексиада. С. 556, 653.Там же. С. 256-259, 550.1081Там же. С. 260-262, 653.1082Там же. С. 248, 547; Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии. С.145.1083Анна Комнина. Алексиада. С. 550.1084Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии. С. 145.1080186реваншистские планы которого были похоронены сокрушительным поражениемнорманнов у Диррахия в том же году1085.Два десятилетия спустя после авантюры «Девгеневича», также во времястолкновения в Придунайском регионе возник некто «царевич Леон».
Событияданного конфликта, в котором активное участие приняли киевские войска, вопервых, сравнительно подробно изложены в русских летописях, но не находятподтверждения среди византийских источников, а во-вторых, имеют прямоеотношение к рассматриваемой проблеме – антагонизму василевса Алексея ивеликого князя Владимира Всеволодовича.Согласно летописным известиям, в 1116 году «Леон царевич», вероятно, cотрядом, набранным на Руси и среди половцев1086 «иде <…> на куръ от Олексияцаря, и вдася городовъ ему дунайскыхъ неколко; и въ Дельстре городе лестиюубиста и два сорочинина [из наемных половцев1087 или союзных Византиисельджуков – Авт.], посланая царемъ [Алексеем I – Авт.], месяца августа въ 15день»1088. В.Н.
Татищев дает несколько иную картину: император, «не хотя сВладимиром [Мономахом – Авт.] воеваться», заключил с царевичем мир наДнестре и предоставил «во владение несколько городов по Дунаю», но вскореприказал устранить опасного киевского ставленника1089.Пытаясь после гибели Леона удержать северо-восточные районы фемыПаристрион, включая ее административный центр1090 Доростол (Силистрия; нынеСилистра), Мономах командировал в регион Ивана Войтишича. Он почти безсопротивления1091 занял города левобережья Дуная и дельты1092, куда были1085The Ecclesiastical history of Orderic Vilatis: In 6 vol.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
