Диссертация (1146107), страница 97
Текст из файла (страница 97)
Это было бы вреднодля позиции Польши на международной арене»1382. С позицией Квасьневского соглашалось ибольшинство польского общества: 30% поляков считали, что президент должен ехать в Москвубезоговорочно, а 29% – что должен ехать, но представляя при этом официальную позициюПольши относительно итогов и последствий войны1383.Свой визит Квасьневский начал еще 8 мая 2005 г.
Он почтил память жертвкоммунистического режима: посетил символическую могилу Л. Окулицкого на Донскомкладбище, музей им. А. Д. Сахарова, возложил цветы к Соловецкому камню на Лубянскойплощади. По замечанию А. Эберхардта, российские СМИ практически не обратили внимания наэти жесты польского президента. Больший интерес привлекла фигура генерала В.
Ярузельского,который был награжден медалью «60-летие Победы»1384.Перед своим визитом в Россию Квасьневский заявил: «Мы не ожидаем ничего необычного,лишь справедливой моральной оценки того, что случилось после 1945 года»1385. Однако речь,произнесенная президентом России В. В. Путиным на торжествах, посвященных Дню Победы, 9мая 2005 г.
вызвала возмущение представителей польской политической элиты. В частности,российский президент сказал: «Мы никогда не делили Победу на свою и чужую. И всегда будем1379Eberhardt A. Op. cit. S. 117.Merta T. Nie jechać do Moskwy // Gazeta Wyborcza. 2005. №73. 29 marca. S. 18.1381Komorowski B. Wizyta dużego ryzyka // Gazeta Wyborcza. 2005. №84. 12 kwietnia.
S. 21; Czy jechać do Moskwy 9maja?1382Kwaśniewski A. Pamięć o dwóch totalitaryzmach // Gazeta Wyborcza. 2005. №103. 5 maja. S. 5.1383Opinie o udziale Prezydenta RP w uroczystościach 9 maja w Moskwie i stosunkach polsko-rosyjskich / CBOS.Warszawa, 2005. Kwiecień. S. 2.1384Два дня Победы // Коммерсант. 16.05.2005.
URL:http://www.kommersant.ru/doc/577392 (дата обращения07.01.2015).1385Цит. по Польша призывает Россию к честности. Новости // Deutsche Welle. 27.02.2005. URL:http://www.dwworld.de/dw/article/0,,1502969,00.html (дата обращения 01.09.2014).1380308помнить помощь союзников: Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции, другихгосударств антигитлеровской коалиции, немецких и итальянских антифашистов»1386.Для политиков Третьей Речи Посполитой, часто вспоминавших о том, что польская армиябыла «четвертой по размеру армией антигитлеровской коалиции»1387, тот факт, что российскихпрезидент не назвал Польшу среди государств, в эту коалицию входивших, показался попыткойунизить их государство и народ1388.
Марек Боровский из «Польской Социал-Демократии» заявил,что это также попытка «забыть об истории»1389. Кроме того, политики Третьей Речи Посполитойобращали внимание на то, что российский президент не отметил, что конец войны для частигосударств Европы не означал освобождение1390.Как и в случае с обсуждением проблемы оценок Ялтинской конференции в Польше иРоссии, польские политики высказывали точку зрения, что решение российского президента неупоминать Польшу в своей речи было определено своеобразной местью за поддержку ВаршавойВ.
А. Ющенко в украинских событиях конца 2004 г. Об этом в частности заявил министр А. Д.Ротфельд: «Если охлаждение в польско-российских отношениях является ценой нашего участияв решении украинского кризиса, то я заявляю, что это имело смысл»1391.Безусловно, не последнюю роль в появлении эмоциональных замечаний сыгралиприближающиеся парламентские и президентские выборы в Польше. Примечательна и оценкавыступления Путина, А.
Квасьневским, который, с одной стороны, не хотел оправдываться засвое решение поехать в Москву, а, с другой, заканчивая второй президентский срок, не имелбольших электоральных амбиций. Польский президент оценил сказанное его российскимколлегой достаточно спокойно: «Его (выступление. – А. С.) не следует комментировать какимто особым образом и искать подтекст. Я оцениваю его как обстоятельное, взвешенное,политически верное. Путин старался сказать своим согражданам так много, как мог, и избежатьисторического противоречия»1392.Польская сторона также представила свою трактовку событий Второй мировой войны.
4мая 2005 г. Сейм принял резолюцию, посвященную 60-й годовщине ее окончания. Резолюцияпредставляла собой обширный исторический экскурс в прошлое, в том числе польскороссийских (польско-советских отношений), начиная с «удара ножом в спину», который, по1386Выступление на Военном параде в честь 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне / В. В.Путин // Президент России. 09.05.2005. URL:http://archive.kremlin.ru/text/appears/2005/05/87819.shtml (датаобращения 01.09.2014).1387Eberhardt A. Op. cit. S.
120.1388Sprawozdanie Stenograficzne z 41 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 11 maja 2007 r. S. 420.1389Jedlecki P. Marek Borowski o generale Jaruzelskim i Rosji // Wiadomości.PL. 2005. 10 maja.URL:http://wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,68453,2700428.html (дата обращния 10.05.2014).1390Schetyna G., Jackiewicz D., Berny M.
Putin nas nie zaskoczył // Gazeta Wyborcza. 2005. №107. 10 maja. S. 3;Moskwa upokarza Polskę? // Gazeta Wyborcza. 2005. №107. 10 maja. S. 2.1391Цит. по Eberhardt A. Op. cit. S. 120.1392Moskwa upokarza Polskę?309мнению польских политиков, 17 сентября 1939 г. Второй Речи Посполитой нанес СССР,заканчивая упоминанием о послевоенном порядке, установленном в Ялте, который «привел ктому, что в Центрально-Восточной Европе воцарился коммунистический режим, а демократиямогла появиться только через сорок пять лет после окончания войны»1393.Историческая память польской правящей элиты была представлена в мае 2005 г. и намеждународной арене.
9 мая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН выступил министрРотфельда. Он также напомнил, что непосредственно началу Второй Мировой Войныпредшествовало подписание пакта Молотова-Риббентропа, а вслед за гитлеровской Германией в1939 г. на территорию Польши вступили войска СССР1394.Как видно, «пик» мемориального цикла, который пришелся на 2004–2005 гг., былобозначен значительно более острыми, чем в предыдущие годы спорами о трактовках прошлого.Как польская, так и российская стороны, опираясь на собственную историческую память, атакже, учитывая текущий внутри- и внешнеполитический контекст стремилась продвинуть своиинтерпретации прошлого, показать их правильность.
Без сомнения, споры, которыми былотмечен данный «пик» цикла стали своеобразным материалом и обоснованием для реализации«исторической политики» в Польше и аналогичной ей политики памяти в России.Именно поэтому на следующем «пике», который пришелся на 2009–2010 гг. (в диссертациирассмотрена только первая его часть) механизмы представления сторонами своих трактовокпрошлого в значительной степени были уже отработаны.
Центральным мероприятиемрассматриваемой части «пика» мемориального цикла стала церемония, организованная ТретьейРечью Посполитой в 70-летнию годовщину начала Второй мировой войны 1 сентября 2009 г. вГданьске.Российская сторона не организовывала собственных памятных мероприятий, но обратиласьк проблеме представления своих интерпретаций прошлого на самом высоком уровне. Большаячасть подобных обращений, однако, была адресована гражданам России.
Еще в августе 2009 г. вспециально выпуске «Вестника МГИМО», посвященном 70-й годовщине с начала Второймировой войны появилась статья руководителя администрации президента России и посовместительству председателя Комиссии по противодействию попыткам фальсификацииистории в ущерб интересов России С. Е. Нарышкина. В своей статье Нарышкин отнес Польшу кчислу стран, «где фальсификация и политизация истории в ущерб России <…> обрели статусгосударственной политики»1395, еще раз обосновав тем самым необходимость подобным1393Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 maja 2005 r. W 60. rocznicę zakończenia II wojny światowej.General Assembly Fifty-ninth session.
P. 5.1395Нарышкин С. Е. Честная история − ключ к формированию доверительных отношений между народами //Вестник МГИМО − Университета. Завтра может быть поздно: Специальный выпуск к 70-летию начала Второй1394310фальсификациям противодействовать. О важности противодействия фальсификациям истории встатьях, включенных в сборник, также рассуждали С. М. Миронов1396 и С. В. Лавров1397.
Ими,однако, Польша не упоминалась. При этом польская трактовка причин начала Второй мировойвойны также была представлена в сборнике статьями историков Славомира Дембского 1398 иМариуша Волоса1399, что, по мнению автора диссертации, являлось демонстрацией российскойстороной готовности идти на диалог с Польшей. С этим мнением несогласны польскиеисследователи.В сентябре 2009 г. в «Российской газете» была опубликована еще одна статья министраЛаврова1400, который выступал против приравнивания 23 августа 1939 г. – заключения советскогерманского договора о ненападении и 1 сентября 1939 г. – начала Второй мировой войны. Помнению российского министра, «эти два события полностью вырываются из общегоисторического контекста, оставляя за скобками Мюнхенский сговор 1938 года, приведший красчленению и оккупации Чехословакии, подписанную одновременно англо-германскуюдекларацию, которая по существу означала соглашение о ненападении между Великобританиейи гитлеровской Германией <…>, и всю череду других событий, последовательно готовившихгерманскую агрессию и направлявших ее на Восток»1401.
Польский исследователь Я. ЧвекКарпович отмечает, что как Нарышкин (неявно), так и Лавров, отказываясь приравниватьсталинизм и гитлеризм, релятивизировали ответственность СССР за начало Второй мировойвойны1402.Польскую сторону также возмутил1403 тот факт, что 20 августа 2009 г. государственныйтелевизионный канал РФ «Россия-1» показал фильм «Секреты тайных протоколов», в которомподписание 23 августа 1939 г. договора между СССР и Германией представлялось какнеобходимость для предотвращения совместной атаки поляков и немцев на Советский Союз, атакже отстаивалась точка зрения, что подписание пакта Молотова-Риббентропа не имелорешающего значения для принятия Гитлером решения о нападении на Польшу в 1939 г.1404 Вответ на это польский взгляд на трактовку причин начала Второй мировой войны российскимгражданам в интервью РИА «Новости», вышедшем 31 августа 2009 г., представил посол Третьеймировой войны / Комиссия при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущербинтересам России, МГИМО МИД РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
