Диссертация (1146107), страница 98
Текст из файла (страница 98)
М., 2009. С. 14.1396Миронов С. М. Фальсификация истории – угроза современности // Там же. С. 11−13.1397Лавров С. В. История реальная и мнимая // Там же . С. 17−19.1398Дембский С. Польша, Советский Союз, кризис версальской системы и причины начала Второй мировой войны// Там же С. 48−71.1399Волос М. Внешняя политика СССР в 1935-1939 гг.: некоторые соображения // Там же .
С. 166−176.1400Лавров С. В. Трагедия Второй мировой: кто виноват? // Российская газета. 2009. №4986 (162). 1 сентября. С. 1.1401Там же.1402Ćwiek-Karpowicz J. Op. cit. S. 143.1403Sprawozdanie Stenograficzne z 48 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 sierpnia 2009 r. S. 112-113.1404Тайны секретных протоколов // RuTV.ru. URL:http://rutv.ru/brand/show/id/10745 (дата обращения 05.05.2015).311Речи Посполитой Е. Бар. Бар сказал: «Есть гигантское количество документов в разных странах,выходивших в разное время, которые подробно описывают, как развивалась обстановка во всейЕвропе, в США и в России в эти трагические годы. Мы, конечно, оставляем за собой правопонимать это так, как написано в этих документах.
Но есть и другая сторона произошедшего –то, что пережили сами люди»1405.Еще одной, очевидно, провокационной инициативой российской стороны сталапрезентация 31 августа 2009 г. в Москве упоминавшегося выше сборника документов «Секретыпольской политики», выпущенного под эгидой Комиссии по противодействию попыткамфальсификации истории в ущерб интересов России и СВР.Однако, безусловно, главным событием этой части «пика» мемориального цикла польскороссийских отношений стали торжества 1 сентября 2009 г. в Гданьске на полуостровеВестерплатте, в которых принял участие премьер-министр РФ В.
В. Путин, что было достаточновысоко оценено польской стороной. Министр иностранных дел Польши Р. Сикорский назвалприсутствие Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель в Гданьске свидетельством«динамики перемен, которые сначала после 1945 года пережила Западная Европа, в том числеФедеративная Республика Германия, а затем после рубежа [19]80-х и [19]90-х годов прошлоговека – Центрально-Восточная Европа вместе с Россией»1406.Российскую трактовку событий, связанных с началом Второй мировой войны, В. В.
Путинпредставил в статье, опубликованной в «Gazeta Wyborcza» 31 августа 2009 г., за день даофициального мероприятия на Вестерплатте. В ней премьер отмечал: «Без сомнения можноабсолютно обоснованно осудить пакт Молотова-Риббентрова, заключенный в августе 1939 года.Но ведь годом ранее Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером,разрушивший все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом»1407. То есть Путин,с одной стороны, соглашался с польской точкой зрения о необходимости осуждения советскогерманского договора о ненападении от 23 августа 1939 г.
и секретного протокола к нему, а сдругой, продолжал настаивать на российской трактовке, что неизбежной войну в Европе сделалаангло-французская политика умиротворения Гитлера. Также в своем «Письме полякам» оннапомнил, что в разделе Чехословакии в 1938 г.
принимали участие Польша и Венгрия. Повидимому, премьер-министр пытался занять некую среднюю, взвешенную позицию, указывая наколлективную вину европейских государств за начало Второй мировой войны, не снимаяполностью ответственности с СССР. О стремлении Путина к взвешенной и болеепримирительной позиции свидетельствовал и его призыв к польскому народу: «В равной степени1405Посол Польши в России: никто не хочет быть жертвой прошлого / Е.
Бар // РИА Новости. 31.08.2009.URL:http://ria.ru/interview/20090831/183116758.html (дата обращения 24.04.2015).1406Sikorski R. Lekcje historii, modernizacja i integracja // Gazeta Wyborcza. № 202. 29 sierpnia. S. 6.1407Putin W. List Putina do Polaków.312как мемориальные кладбища Катынь и Медное, так и трагические судьбы русских солдат,которые оказались в плену во время войны 1920 года, должны стать символом общей скорби ивзаимного прощения»1408.Свои оценки событий, связанных со Второй мировой войной польские политики: президентЛ.
Качиньский и премьер-министр Д. Туск – представили в выступлениях 1 сентября 2009 г. наВестерплатте. Я. Чвек-Карпович отмечает, что, несмотря на значительные различия,существовавшие между ними, выступления обоих польских политиков дополняли друг друга 1409.А, по мнению А. И. Миллера, речь Качиньского в отличие от речи Туска былаконфронтационной. Изучение текстов выступлений обоих политиков показывает, что, несмотряна то, что слова, сказанные президентом Третьей Речи Посполитой, были более острыми,отдельные высказывания премьер-министра также носили конфронтационный характер.В первой главе уже отмечалось, что в своей речи на Вестерплатте президент Польшисравнил Холокост, устроенной гитлеровской Германией и Катынские расстрелы, совершенные«советской Россией», вспомнил слова Молотова о Польше – «уродливом детище Версальскогодоговора» 1410. А 5 сентября 2009 г.
в радиоинтервью он категорически не согласился с путинскимсравнением оккупации Польшей части Чехословакии в 1938 г. и оккупацией Советским Союзомчасти Польши годом позже. Также, по мнению Качиньского нельзя было сравнивать судьбукрасноармейцев в польском плену во время и после советско-польской войны и судьбу польскихофицеров, расстрелянных по приказу властей СССР в 1940 г.1411 Интересно, что ответ В. В.Путину А. Михника, главного редактора либеральной «Gazeta Wyborcza», написанный почти занеделю до этого интервью во многом совпадал со словами Качиньского1412 Это еще раздоказывает, что президент Польши представлял не только свою историческую память, но ипамять, по меньшей мере, польских элит.Д.
Туск в своем выступлении также, как и Путин обратился к сопоставлениям, однако вотличие от главы российского правительства польский премьер приравнял нападениегитлеровской Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 г. В выступлении он обратился ксвоим гостям: «Мы помним и ждем этой памяти от всех, живущих вокруг нас, потому что мыхорошо знаем, что, кто забывает или, кто переиначивает эту историю, а находится у власти илипридет к ней в будущем, снова принесет несчастье. Принесет несчастье всем людям, как тогда,1408Ibidem.Ćwiek-Karpowicz J.
Op. cit. S. 144.1410Przemówienie prezydenta na Westerplatte… .1411Prezydent w "Sygnałach dnia" o obchodach 70. rocznicy wybuchu II Wojny Światowej.1412Michnik A. To niezupełnie było tak, panie Putin… // Gazeta Wyborcza. 2009. 31 sierpnia.URL:http://wyborcza.pl/1,101422,6986045,To_niezupelnie_bylo_tak__panie_Putin___.html (дата обращения24.04.2015).140931370 лет назад»1413. По всей видимости, эти слова не в последнюю очередь были обращены и кроссийскому премьеру.Среди польских политиков письмо Путина было оценено по-разному.
Сторонники ПиСповторяли аргументы президента Качиньского, члены ГП и «Левых» проявляли сдержанныйоптимизм относительно перспектив примирения польско-российских исторических памятей1414.Подобные различия имели место и в польском обществе: 49% поляков считали, что визитпремьер-министра РФ в незначительной степени, но будет способствовать примирению Польшии России, а 33% думали, что он не изменит ничего1415.Я. Чвек-Карпович считает, что приглашение В. В. Путина на торжественные мемориальныемероприятия на Вестерплатте было частью общей тактики правительства ГП и ПКП попродвижению польской интерпретации прошлого.
Как отмечалось выше, согласно ей, этиинтерпретации следовало представлять максимально взвешенно и не эмоционально вприсутствии российских представителей. Это должно было подтвердить правильность такихтрактовок в первую очередь в глазах западных политиков. С этим же, по мнению исследователя,было связано отсутствие официальных заявлений польских властей в ответ «на провокационныевыступления историков, псевдоисториков» в России1416.Рассмотренная часть «пика» мемориального цикла, пришедшегося на 2009–2010 гг. ясносвидетельствует о том, что в отношениях двух государств к концу 2000-х гг.
годов наметилосьнекоторое сближение в их трактовках прошлого. Важнейшим признаком этого стали элементыдиалога двух сторон. Если обратить внимание на все «пики», начиная с 1994 г., то становитсяпонятно, что, несмотря на кризисы и охлаждения отношений за 15 лет Варшава и Москва сделалинесколько шагов навстречу друг другу, допустив возможность существования иных трактовокпрошлого, отличающихся от их исторической памяти. Если в 1994–1995 гг. стороны простоигнорировали торжественные коммеморативные церемонии друг друга, в 2004–2005 гг.
делалиотдельные заявления в адрес друг друга, то в 2009 г. можно было говорить об элементах диалогана тему генезиса Второй мировой войны. Положительную тенденцию подтвердило и совместноеучастие премьер-министров обеих стран в торжественных мероприятиях, прошедших 7 апреля2010 г. в Катыни.Эти мероприятия не стали «прорывом» в решении Катынской проблемы, поднятой вотношениях Польши и России (СССР) после 1980-х гг. Скорее, «прорывом» можно было бы1413Tusk D. Przemówienie na Westerplatte // Moje Miasto.
01.09.2009.URL:http://www.mmtrojmiasto.pl/artykul/przemowienie-donalda-tuska-na-westerplatte,3000168,art,t,id,tm.html (датаобращения 01.09.2014).1414Reakcje na list Putina do Polaków // Gazeta Wyborcza. 2009. 31 sierpnia.URL:http://wyborcza.pl/1,76842,6984515,Reakcje_na_list_Putina_do_Polakow.html (дата обращения 24.04.2015).1415Stosunki polsko-rosyjskie i polsko-niemieckie z historią w tlę / CBOS. Warszawa, 2009. Wrzesień. S. 2.1416Ćwiek-Karpowicz J. Op. cit. S. 151-152.314назвать передачу польской стороне 67 томов засекреченных материалов по Катынскому делу 8мая 2010 г.1417 или заявление Государственной Думы РФ «О Катынской трагедии и ее жертвах»от 26 ноября того же года, в котором члены российского парламента признавали ответственностьсоветского правительства в расстрелах польских граждан в 1940 г., а также в сокрытии этихфактов до 1990 г.1418 Однако сложно говорить однозначно, произошел бы этот «прорыв» безкатастрофы самолета польского президента Л.
Качиньского 10 апреля 2010 г., которая нанекоторое время качественно и эмоционально изменила польско-российские отношения.Поводом для подобных сомнений является состояние Катынской проблемы в этих отношениях в2004–2009 гг.Для польской стороны в эти, как и в предыдущие годы, было важно урегулировать всевопросы, связанные с Катынским преступлением, совершенным еще в 1940 г. Согласно опросамобщественного мнения, проведенным CBOS в мае 2008 и мае 2010 гг., польские граждане ждалиот российских властей следующего (очевидно, того, что, по мнению поляков, не было сделаноранее):1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
