Диссертация (1146107), страница 67
Текст из файла (страница 67)
Одним из примеров подобного влияния являлось регулярное подчеркивание польскимиполитиками важности равноправных отношений двух государств. Как отмечалось в предыдущемпараграфе, это нашло свое отражение еще в польско-российском Договоре о дружественном идобрососедском сотрудничестве от 22 мая 1992 г. В 1993–2004 гг. важность равноправныхотношений также отмечалась достаточно часто.
Так, в декларации, подписанной президентамиТретьей Речи Посполитой и Российской Федерации Л. Валенсой и Б. Н. Ельциным по итогамофициального визита последнего в Варшаву, состоявшегося 24–26 августа 1993 г.,подчеркивалось, что «углубление российско-польского взаимопонимания будет способствоватьдальнейшему развитию равноправного сотрудничества на принципах партнерства и взаимнойвыгоды»939. Стремление укреплять равноправие и партнерство в отношениях двух государствбыло провозглашено и во время официального визита нового польского президента А.Квасьневского в Россию 8–11 апреля 1996 г.940, а также в выступлении министра иностранныхдел Польши Анджея Олеховского на польско-российской конференции «На пути к новомупартнерству», прошедшей 23 февраля 1994 г. в Кракове. Хотя Олеховский также заявил, чторавноправие в отношениях двух государств уже достигнуто. «Партнерством считаютсяотношения между равноправными, суверенными сторонами международных отношений.
В этомсмысле Польша и Россия уже являются партнерами, мы стали ими вместе с окончательнымвыводом российских войск»941, – сказал министр.То, что подчеркивание важности равноправия в польско-российских отношениях не былодля польских политиков пустой формальностью и являлось прямым проявлением влияния ихисторической памяти, свидетельствует характер обращения к этой проблеме многих депутатовСейма 1993–2004 гг. Например, 25 мая 1995 г. член фракции «Беспартийный блок поддержкиреформ» Анджей Гонщеница-Маковский, вспомнив об открытом письме, которое в марте 1988гг. 59 представителей польской интеллигенции и членов «Солидарности» адресовали советскимдеятелям искусства, науки и культуры 942, сказал: «В этом письме шла речь о том, что нашивзаимоотношения должны быть свободными от подданства и угроз, будучи союзом свободныхсо свободными.
Отправка этого письма, наверно, является актуальной и сегодня. Таким образом,нам нужны отношения с Россией, основанные на взаимном уважении и равенстве, партнерстве,939Совместная российско-польская декларация // Дипломатический вестник. 1993. №17–18. Сентябрь 1993 г. С. 14.Визит А. Квасьневского // Дипломатический вестник. 1996. №5. Май 1996 г. С. 21.941Wystąpienie ministra spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Olechowskiego na polsko-rosyjskiejkonferencji «W stonę nowego partnerstwa» z udziałem ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Andrieja W.Kozyriewa. Kraków, 23 lutego 1994 r.
/ A. Olechowski // Zbiór dokumentów. Warszawa, 1994 №1. S. 67.942.59 представителей польской интеллигенции и членов «Солидарности» в марте 1988 г. подписали открытоеписьмо, обращенное к в котором призвали СССР раскрыть правду о Катыни: Do rosyjskich intelektualistów //Tygodnik Mazowsze. 1988. №242. 9 marca. S. 1, 4.940214без доминирования какой-либо из сторон»943.
Гонщеница-Маковский достаточно ясно высказалсвою точку зрения: элементы неравенства и доминирования, существовавшие в отношенияхмежду СССР и ПНР сохранились, по его мнению, в отношениях современных ему Польши иРоссии. Депутат считал, что от этих рудиментов следовало избавиться.Примечательно, что чаще всего после 1993 г.
о важности установления равноправныхотношений с Россией говорили польские правые и правоцентристы. Так, 5 марта 1998 г. лидерИАС М. Кшаклевский отметил, что его фракция выступает за то, «чтобы развивать дружескиепартнерские отношения с Россией. Я подчеркиваю, партнерские, потому что это слово означаетдве равноправные стороны. Мы хотим хороших отношений со стабильным, демократическим,открытым миру, сотрудничающим с институтами Запада российским государством. Но хорошиеотношения с ним мы хотим строить, опираясь на нормы международного права, права человекаи взаимное уважение права на суверенный выбор пути политического развития, интеграции смеждународными организациями и оборонными союзами.
Необходимым фактором успеха этойполитики является, с одной стороны, уход России от имперской традиции, а с другой –восприятие государств Центральной и Восточной Европы как [полноправных] субъектов[международного права]»944. О том, что одной из причин их беспокойства за реализациюпринципа равноправия в отношениях с Россией являлось наличие у последней «психологиивеликой державы»945 или «замаскированной враждебности», вызванной тем, что полякиперечеркнули «300 лет российской политики доминирования над Польшей»946 говорили и другиечлены ИАС. Подобные заявления особенно часто звучали во время конфликта вокруг консульствРоссии и Польши в Познани и Санкт-Петербурге947.
О важности равноправных отношений двухстран вспоминали представители и других правых партий. Так, лидер фракции ПиС Я.Качиньский 21 января 2004 г. подчеркнул: «Москва должна признать автономию, суверенитет,независимость, отличие Польши <…> Должна окончательно усвоить себе, что о возвращении ккакой-либо форме (я здесь говорю о формах несравнимо более мягких, чем та, в 1944–1989годах), к какой-либо форме доминирования уже нет речи»948.9432 kadencja, 50 posiedzenie, 2 dzień (25.05.1995) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu II kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata2.nsf/main/7D969613 (дата обращения 14.07.2014).9443 kadencja, 13 posiedzenie, 2 dzień (05.03.1998) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/119AF4D2 (дата обращения 23.07.2014).9453 kadencja, 78 posiedzenie, 1 dzień (09.05.2000) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/589F1A9A (дата обращения 09.08.2014).946Ibidem.
URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/0CD9FD97 (дата обращения 09.08.2014).947Сначала 23 февраля 2000 г. польские демонстранты, выступавшие против войны в Чечне, нарушилиэкстерриториальность консульства, сорвали российский флаг и заменили его флагом Ичкерии, затем в «севернойстолице» России дошло до сожжения польских флагов. См.: Piotrowski M. A. Op. cit. S.
222.9484 kadencja, 67 posiedzenie, 2 dzień (21.01.2004) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/59CB1515 (дата обращения 13.08.2014).215Рассматривая развитие в 1993–2004 гг. проблемы соблюдения принципа равноправия впольско-российских отношениях можно говорить о неодинаковом обращении польскихполитиков к исторической памяти по данному вопросу. Для правых эта проблема являлась болееактуальной, левые же затрагивали ее гораздо реже. А, если и касались, то более осторожно ивзвешенно.
Как, например, член СДЛС Т. Ивиньский, сказавший 9 мая 2000 г.: «Мы должныиметь равноправные отношения, не на коленях и не так, как когда-то было, если это хотел быкто-нибудь из вас еще раз услышать, но также не с менторских позиций [со стороны Польши]»949Чаще левые польские политики в 1993–2004 гг.
осуждали постоянное стремление их оппонентовподчеркнуть важность равноправия, которого якобы в польско-российских отношениях наданном этапе их развития не было950. Понятно, что это нисколько не смягчало риторику правыхи правоцентристов. И в 1997–2001 гг., когда они находились у власти, чувствительность кпроявлению неравноправных отношений с Россией, безусловно, оказывала значительноевлияние на польскую политику и способствовала охлаждению отношений двух государств.Одним из таких вопросов, например, была проблема дипломатической неравноценности общегоразмера российской дипломатической недвижимости в Польше и польской недвижимости вРоссии. Об этом 21 января 2001 г. вспомнил лидер ПиС Я. Качиньский: «Мы здесь не имеем делас симметричным положением, мы такого рода (расположенной рядом с важнейшимиправительственными объектами. – А.
С.) собственностью в России не обладаем <…> Это элементнашего статуса, заметный в Москве, и, мы также помним, заметный на Западе»951.По мнению польского социолога Т. Зарицкого, подобное регулярное декларированиеправыми политиками Третьей Речи Посполитой важности равноправия в отношениях сроссийским партнером являлось проявлением постколониалього синдрома952, а Э.
Станьчиксчитает такие заявления свидетельством существования комплекса неполноценности953, которыйв полной мере проявил себя уже после 2004 г. Не стоит, однако, забывать, что и внешняяполитика России, отдельные составляющие которой будут рассмотрены ниже, а такжеисторическая память ее элит давали польским политикам определенные поводы длябеспокойства относительно сохранения равноправия в отношениях Польши и РоссийскойФедерации. Соответственно, не все подобные опасения были исключительно беспочвенны.9493 kadencja, 78 posiedzenie, 1 dzień (09.05.2000) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/21A8860F (дата обращения 10.08.2014).9503 kadencja, 13 posiedzenie, 2 dzień (05.03.1998) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/558753D3 (дата обращения 23.07.2014).9514 kadencja, 67 posiedzenie, 2 dzień (21.01.2004) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/59CB1515 (дата обращения 13.08.2014).952Zarycki T.
Op. cit. P. 601.953Stańczyk E. Op. cit. P. 314.216Например, поводами для них были протесты Москвы против расширения НАТО на Восток, атакже предпринимавшиеся попытки реинтегрировать постсоветское пространство.В этих попытках польская сторона видела для себя серьезную опасность – стремлениеРоссии возродить свои имперские традиции, жертвой которых польское государствонеоднократно становилось в прошлом. Чаще всего политики Третьей Речи Посполитой отмечалиподобное стремление у своих российских коллег, обсуждая наиболее острые вопросы,затрагивающие проблемы безопасности РП. Как и в случае с подчеркиванием важностиравноправия в отношениях с восточным соседом, о возрождении у этого соседа имперскихамбиций говорили преимущественно (но не исключительно) политики правого толка иправоцентристы.В 1992 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
