Диссертация (1146107), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Żywią, Bronią, Gospodarują. Dokumenty programowe. Warszawa: PSL, 1993. S. 5.90приведенном фрагменте выступления), члены ПКП в 1989–2009 гг., по-видимому, стремилисьувеличить собственный политический капитал.Тот факт, что обращение к наследию и достижениям конкретной политической силыпрошлого в рассматриваемый период было характерно преимущественно для ПКП объясняетсядостаточно просто.
За исключением ее из парламентских партий только «ПольскаяСоциалистическая партия» (ПСП) пыталась представить себя в качестве преемника партии,существовавшей до образования ПНР. Однако, как самостоятельный политический проект онане имела значительного успеха после 1989 г. (как, впрочем, и после 1945 г.). В 1993 и 1997 гг.нескольким ее представителям удалось пройти в Сейм по спискам избирательного объединенияСДЛС. Их голос практически не был слышен. Но они также подчеркивали, что являютсянаследниками политиков прошлого. Так, 31 мая 1996 г. в споре с депутатом ЛешекомЖелиньским из «Союза Свободы» Петр Иконович, лидер ПСП отметил: «Если мы говорим о[политических] объединениях и ссылке на уроки [прошлого], то в библиотеке полно книг о«Польской Социалистической партии», но я не видел ни одной книги о «Союзе Свободы».
Мы –[политическое] образование с определенной демократической традицией, которую я прошууважать»424. Но после 1945 г. в рядах ПСП не было политиков масштаба Миколайчика, о которыхможно было бы вспоминать после 1989 г. в посткоммунистической Польше. Обращаться кнаследию премьер-министра Временного правительства национального единства, управлявшегоПольшей после Второй мировой войны, Э. Осубки-Моравского, который также был членом ПСП,было невыгодно, поэтому этот факт игнорировался.Об Осубке-Моравском, других членах его правительства и тех, кто поддерживал ихвласть, многие польские политики после 1989 г. вспоминали как о виновниках страданий народапосле войны. Хотя главными виновниками, с точки зрения поляков, все-таки были власти СССР,3 декабря 1993 г.
М. Дмоховская в рамках обсуждения поправок в закон о комбатантах отметила,что «власти Третьего Рейха, тогдашние власти СССР и коммунистический аппарат репрессий вПольше виновны в страданиях, причиненных многим гражданам польского государства понациональным, политическим и религиозным мотивам»425. Лидер КНП Лешек Мочульский 3февраля 1993 г. также обратил внимание, что в разговорах о преступлениях 1939–1956 гг. «речьне идет о какой бы то ни было коллективной ответственности [польских государственныхинститутов].
Если мы хотим требовать коллективной ответственности, то больше всего можемее требовать от двух государств: от Советского Союза, который уже не существует, но имеет4242 kadencja, 80 posiedzenie, 3 dzień (31.05.1996) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata2.nsf/main/18A68E58 (дата обращения 22.11.2014).4252 kadencja, 5 posiedzenie, 3 dzień (03.12.1993) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu II kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata2.nsf/main/17EF6195 (дата обращения 31.05.2014).91правопреемника,иотТретьегоРейха,которыйтоженесуществует,ноимеетправопреемника»426.По мнению польских политиков 1989–2009 гг., Советский Союз был ответственен за то,что насильно поставил Польшу под свой политический контроль, который удалось обеспечитьпосредствомустановления в стране лояльного просоветского режима.
Кроме того,подчеркивалось, что это был коммунистический режим, где, как сказал 5 июня 1995 г. Я.Рулевский из «Союза Свободы», господствовала «безумная идеология, которая попирала всеправа и моральные ценности, а в каждом человеке видела потенциального врагакоммунистического режима»427.Воспоминания многих польских политиков о коммунистическом периоде в историиПольши были крайне негативными. Так, Станислав Пьента из фракции ПиС 30 июня 2009 г.сказал: «Мы все-таки знаем, что этот бандитский, нечеловеческий коммунистический режим, этакошмарная варварская машина действовала до 1990 г.»428.
В подобном тоне была выдержанарезолюция, осуждающая коммунистический тоталитаризм, принятая Сеймом 18 июня 1998 г. Вней подчеркивалось, что «навязанный Польше строй вводил модель экономики, опирающуюсяна утопию и уничтожающую страну. Этот строй, поддерживаемый насилием и обманом, а такжеугрозой советской интервенции, служил обеспечению чужих интересов»429.Безусловно, не все политики после 1989 г.
вспоминали коммунизм и установленныйрежим исключительно негативно. Преимущественно, такие воспоминания были характерны дляпредставителей бывшей «демократической оппозиции». Но их голос звучал громче, чем голосаоппонентов. Члены фракции СДЛС, затем «Левых и Демократов» (ЛиД), а также «ПольскихЛевых» (ПЛ) гораздо реже в своих выступлениях обращались к памяти о прошлом, в которомчасто сами играли активную роль, являясь членами ПОПР.
Воспоминания о режиме ПНР дляних, как отметил историк А. Новак, «представляли угрозу»430. Критиковать коммунистическийрежим политики из СДЛС, ЛиД и ПЛ не могли, так как зачастую сами занимали при немгосударственные посты, их электорат небезосновательно видел в них наследников ПОРП и вомногом позитивно оценивал период ПНР (также, но в меньшей степени это было характерно дляэлектората ПКП)431. Иллюстрацией для этого утверждения являются слова, сказанные в январе2008 г.
председателем партии «Польские Левые» Лешеком Миллером. По его мнению, «люди,4261 kadencja, 35 posiedzenie, 4 dzień (03.02.1993) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu I kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/main/0A710F90 (дата обращения 31.05.2014).4272 kadencja, 51 posiedzenie, 2 dzień (08.06.1995) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu II kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata2.nsf/main/16D7B4D5 (дата обращения 25.05.2014).428Sprawozdanie stenograficzne z 45 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 30 czerwca 2009 r.
(pierwszydzień obrad). Warszawa, 2009. S. 72.429Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 czerwca 1998 r.430Pamięć i pytania o tożsamość: Polska. Ukraina / pod red. T. Horbowskiego i P. Kosiewskiego. Warszawa, 2013. S. 73.431См. напр., Elektoraty partii o przeszłości: oceny rządów / OBOP. Warszawa, 1997.
Październik. S. 1, 4.92которые создавали Народную Польшу, являются не платной прислугой, которой нужностыдиться, но людьми, по-своему понимавшими патриотизм. Тогда было два выхода: или идти влес и дальше убивать в убеждении, что война не закончилась, или восстанавливать страну.Патриотизм тех, кто тогда закладывал основы Народной Польши не хуже того, которыйдоминирует и вознаграждается сейчас»432.Однако и высказывать исключительно положительное мнение о периоде существованиястраны в 1944–1989 гг. члены СДЛС, ЛиД и ПЛ также не могли, это, в свою очередь, вызвало бырезкую критику остальных политических сил. Примечательно, что приведенные слова Миллерапрозвучали на учредительном конгрессе партии ПЛ.
Сам он на тот момент не занимал никакогоофициального поста, не являлся депутатом или сенатором, что давало возможность выражатьсвою точку зрения относительно свободно. Таким образом, имея подобное наследие, эти партиипрактически не обращались к воспоминаниям о ПНР.Бывшие же члены «Солидарности» говорили о народной Польше так, как депутат ОльгаКшижановской из «Союза Свободы», называя ее «несуверенной и недемократичной»433. Вупоминавшейся резолюции, осуждавшей коммунистический тоталитаризм, подчеркивалось, что«коммунистическая диктатура была навязана Польше Советским Союзом и Иосифом Сталинымвопреки воле Народа силой. Решения, касающиеся Польши, были приняты без участияПольского правительства»434. Под «Польским правительством» в резолюции, очевидно,понималось польское правительство в изгнании.
Временное правительство национальногоединства, таким образом, не признавалось легальным. Об этом 11 октября 1996 г. также сказалдепутат Яцек Тейлор из «Союза Свободы», отмечая что «очередные составы правительства вПольше на протяжении десятилетий различным образом принуждали к подчинению строю,навязанному нам. Иногда прибегали к использованию насилия. Так нас долго удерживали врабстве, действуя в интересах России»435.Олицетворением коммунизма и насильственного процесса создания ПНР для поляковстала фигура И. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
