Диссертация (1146107), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Это должно былосделать невозможным навязывание Польше марионеточных властей, зависимых от СоветскогоСоюза, войска которого приближались к Варшаве, а также опровергнуть союзническоеразделение оперативных сфер, по которому Польша оказывалась в оперативной сфере СССР ивойска западных союзников и подразделения, остающиеся под их командованием, здесь недействовали»339, – вспоминала 23 августа 2006 г. депутат от фракции ПиС Каролина Гаевская. Cподобной оценкой в 1994 г. соглашались 50% поляков, считавших, что решение о началевосстания было принято для того, чтобы не допустить к власти в Польше коммунистов. В товремя как 33% опрошенных целью восстания называли освобождение Варшавы из-под немецкойоккупации (17% не смогли ответить на вопрос)340.Восстанию в польской столице должны были предшествовать восстания в других городах.Одним из них был Вильнюс, в 1922–1939 гг.
входивший в состав Второй Речи Посполитой.Операция «Острые ворота», имевшая целью освобождение этого города прошла 6–13 июня 1944г. Отличие ее от Варшавского восстания заключалось в том, что в Вильнюсе АК добилась успеха,кроме того, она получила определенную поддержку от Красной Армии. 63-й годовщиневосстания в Вильнюсе было посвящено выступление члена фракции ПиС МалгожатыСтрыйской. По словам депутата, «Советы первоначально воспринимали поляков как союзников.Это, однако, продолжалось недолго. Уже 17 июля арестовали «Волка» (коменданта Виленскогоокруга АК Александра Кшижановского – А.
С.), а также около 26 офицеров АК. Передэскадронами НКВД, от которых невозможно было скрыться, партизанские подразделенияотступили к ближайшей Рудницкой пуще. Атакованные, преследуемые, по большей части, [они]были разбиты»341. Уже после того, как СССР занял Виленщину, на этой территориивозобновилось польское партизанское движение, на этот раз антисоветское. Однако оно не моглоповлиять на решения Большой Тройки об установлении новых польских границ, к чемустремились восставшие.Повлиять на эти решения не смогло и гораздо более масштабное – Варшавское восстание.Оно началось 1 августа 1944 г. и, продлившись два месяца, было подавлено ко 2 октября.Союзники по антигитлеровской коалиции без особого энтузиазма отнеслись к планамлондонского правительства и командования АК, по политическим соображениям сложно былоожидать помощи и от Красной Армии, хотя надежды на это у восставших были.
Не получившее339Sprawozdanie Stenograficzne z 23 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 23 sierpnia 2006 r. (drugi dzieńobrad). Warszawa, 2006. S. 271.340Powstanie Warszawskie – tradycja martyrologiczna czy bohaterska / CBOS. Warszawa, 1994. Lipiec. S. 3.341Sprawozdanie Stenograficzne z 44 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 czerwca 2007 r. S. 126.69поддержки извне Варшавское восстание потерпело поражение.
Об этом 3 августа 2007 г.вспомнил депутат от фракции ПиС А. Гурский: «Нельзя забывать, что восстание закончилосьполным поражением, потому что [это] означало смерть и исход жителей Варшавы, уничтожениесамого города – сгорели прошлое и душа Польши, но также она без борьбы была отдана всоветские руки»342.С точки зрения поляков, действия (или бездействие) Советского Союза в значительнойстепени способствовали тому, что восстание окончилось поражением. Так, член Сейма изфракции ГП Кшиштоф Брейза 16 июля 2009 г.
заметил, что решение о начале Варшавскоговосстания «было главным образом вызвано успехами Красной Армии в боях с Германией.Ожидалось, что восстание продлится несколько дней и с помощью советских войск немецкийоккупант будет побежден. Все оказалось абсолютно иначе: по приказу Сталина Красная Армиязадержала штурм оккупированной Варшавы и, несмотря на обещания, на протяжении 40 дней неоказала помощи боровшимся повстанцам.
Такая позиция тогдашних властей СССР имела цельюуничтожение подпольных структур польского государства, которые были настроены неуклоннопротив Советов»343. В 2007 г. директор Польского института в Москве, первый советникпосольства Польши, историк Хероним Граля рассказывал о подавлении части Варшавскоговосстания – восстания в правобережном районе польской столицы (Праге): «Рокоссовский,наступая, входит, как нож в масло, вглубь обороны и почему-то вдруг задерживается на линиимостов.
Красноармейцы не берут мостов! Мосты немцы взрывают – и теперь уже нет никакойвозможности оказать помощь Варшаве»344.Мотивы решений, принятых командованием РККА и советским руководством, как ониему виделись, представил в своем выступлении А. Гурский, сказав, что «это именно русскимбольше всего нужно было начало восстания в тот момент, и это они стремились к этому любойценой. Им нужна была диверсия в тылу врага, и одновременно хотели немецкими рукамиприкончить «союзника союзников», истребить лучшую часть польского народа, уничтожитьэлиту Армии Крайовой»345. С такой точкой зрения в 1994 г.
соглашались 75% поляков, и только8% утверждали, что у СССР (в опросе – «России») не было возможности помочь повстанцам346.А. Гурский также отметил: «Русские боялись Варшавы, даже поставленной на колени.После войны некоторое время думали даже, не перенести ли столицу Польши в Лодзь, ноокончательно решились на Варшаву. Однако оставили большую незастроенную территорию в342Sprawozdanie Stenograficzne z 23 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 3 października 2008 r. (trzecidzień obrad).
Warszawa, 2008. S. 350.343Sprawozdanie Stenograficzne z 46 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 2009 r. (trzeci dzieńobrad). Warszawa, 2009. S. 345.344Веревкин С. И. Указ. соч. С. 106.345Sprawozdanie Stenograficzne z 23 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 3 października 2008 r.
S. 350.346Powstanie Warszawskie – tradycja martyrologiczna.70центре города, на которой позже был построен Дворец культуры и науки им. Иосифа Сталина,чтобы город потерял свойства, необходимые для ведения уличных боев, чтобы никогда большев Варшаве не началось никакое восстание»347. О предопределенности итогов Варшавскоговосстания 1 августа 2009 г. в 65-ю годовщину со дня его начала рассуждал президент Л.Качиньский. Он сказал: «Я убежден, что русские и так подавили бы движение сопротивления,даже если бы Варшава была в польских руках, что дошло бы до страшных репрессий и что нашизападные союзники, может быть, мощно вербально бы протестовали, но никаким другимспособом.
Но тогда эта попытка была необходима»348.Тот факт, что США также не проявляли особого желания помогать Варшавскомувосстанию, ряд польских политиков рассматриваемого периода объясняли влиянием, котороеСоветский Союз имел на Вашингтон. Депутат Витольд Хатка из ЛПС в своем выступлении 22сентября 2004 г., заявил: «США предали Польшу»349. Причиной этого, по его мнению, сталадеятельность трех «супершпионов Сталина» в окружении Рузвельта: Элджера Хисса, ГарриВайта и госсекретаря Эдварда Стеттиниуса. Хатка даже предположил, что «возможностиамериканских ВВС [оказать поддержку Варшавскому восстанию] не были использованы врезультате соглашения между Рузвельтом и Сталиным.
Предательство пошло так далеко, что вовремя героического восстания, когда законное правительство в Лондоне прикладывало огромныеусилия для поиска помощи для Польши, Рузвельт принял предателей, которых Сталин назвалпольским правительством»350. По мнению депутата Хатки, «Сталин обманул всех поляков,Черчилля, Рузвельта, ложно обвинил Польское подпольное государство в бездействии,провоцируя Варшаву на восстание, чтобы через несколько дней обвинить Варшавское восстание,[в том, что оно] является бессмысленной авантюрой, предпринятой без договоренностей ссоветским командованием»351.
Хатка заметил, что И. В. Сталин отказывался помогатьВаршавскому восстанию до тех пор, пока лондонское правительство Польши не признает«линию Керзона» в качестве новой границы государства.Примечательно, что отдельные политики подходили к оценке Варшавского восстания скритических позиций. Например, лидер фракции ГП в Сейме С. Нещеловский 10 сентября 2009г. так вспоминал о его начале: «Нужно помнить также о том, <…> что ведь у восстания есть идругая сторона. Это гигантские потери, это жертвы. Это некоторое предостережение перед347Sprawozdanie Stenograficzne z 23 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 3 października 2008 r. S.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
