Диссертация (1146107), страница 17
Текст из файла (страница 17)
А. Д. Ротфельд:«Политика гитлеровской Германии и сталинской России не оставляла польскому министруиностранных дел большого выбора. Польша была первым государством, которое прилагалоусилия, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу без уступок и унижения, сохраняядостоинство суверенного народа»252. Не захотела достигать мира «любой ценой», - как сказалминистр Бек. После отказа Польши стать членом Антикоминтерновского пакта Гитлер выдвинулв ее адрес ряд требований. Отказ удовлетворить их послужил формальным поводом для началавойны, впоследствии вошедшей в историю под названием Второй мировой.Война началась 1 сентября 1939 г., когда Люфтваффе начало бомбардировку городаВелюнь, а немецкий броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» обстрелял польскую базу наВестерплатте.
Вскоре немецкие войска пересекли границу. Президент Польши АлександрКвасьневский, во время своего визита в Великобританию 5 мая 2004 г. высказал точку зрения,что в 1939 г. к своему трагическому финалу подошла политика, которой занимались в Европе вXVIII-XIX вв.253Все без исключения польские политики в 1989–2009 гг. вспоминали, что началу войныпредшествовало заключение Договора о ненападении между СССР и гитлеровской Германией,250Minister Stasiak w wywiadzie dla "Polska.
The Times" / W. Stasiak // Oficjalna strona Prezydenta RzeczypospolitejPolskiej. 04.09.2009. URL:http://www.prezydent.pl/archiwum/archiwum-aktualnosci/rok-2009/art,167,671,ministerstasiak-w-wywiadzie-dla-polska-the-times.html (дата обращения 10.05.2014).251Kaczyński L. Pojednanie możliwe tylko dzięki prawdzie // Rzeczpospolita 2009. 1 września.URL:http://www.rp.pl/artykul/354603,356586-Pojednanie-mozliwe-tylko-dzieki-prawdzie-.html (дата обращения12.09.2014).252Rotfeld A. D.
Myśli o Rosji. S. 317.253Wizyta oficjalna Prezydenta RP z Małżonką w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej /Kwaśniewski A. // Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. 05.05.2004.URL:http://www.prezydent.pl/archiwum/archiwum-aktualnosci/rok-2004/art,153,238,wizyta-oficjalna-prezydenta-rp-zmalzonka-w-zjednoczonym-krolestwie-wielkiej-brytanii-i-irlandii-polnocnej.html (дата обращения 24.05.2014).53дополнявшегося секретным протоколом. Договор этот вошел в историю как «пакт МолотоваРиббентропа» (в польской традиции – Риббентропа-Молотова), при этом пактом польскиеполитики называли как сам Договор о ненападении, уточняя, что был заключен дополнительныйпротокол к нему, так и Договор вместе с протоколом.
По приведенным выше цитатам можнозаметить, что в рассматриваемый период памяти об этом пакте польские политики отводилиочень важное место. Его вспоминали как документ, повлиявший на дальнейшее развитиесобытий, произошедших в Польше и во всей Центральной и Восточной Европе, не только вовремя Второй мировой войны, но после нее. В выступлении 19 февраля 1993 г. министриностранных дел Польши Кшиштоф Скубишевский подчеркнул, что пакт МолотоваРиббентропа принес «невыразимые страдания миллионам людей в этой части Европы»254.В статье, написанной президентом Л. Качиньским к 70-й годовщине начала Второймировой войны и размещенной в газете «Rzeczpospolita», отмечалось: «К этой тотальной войнепривел пакт Гитлера со Сталиным от 23 августа 1939 г.
<…> Это одновременно и разделы, ижестокие интересы, и подобное, и установление тоталитарных антиценностей <…> Пакт ГитлерСталин был заговором конкурирующих между собой тоталитарных режимов, которые хотелиустановить господство в Европе и мире»255. Президент Польши вспоминал, что «пакт сыгралкрайне важную роль в гарантии Гитлеру, что он не окажется в ситуации борьбы на два мощныхфронта»256.Особое значение пакта как катализатора Второй мировой войны упоминалось и врезолюции Сейма от 4 мая 2005 г., посвященной 60-й годовщине ее окончания.
«Сталин лояльноподдерживал Гитлера», когда тот совершал завоевания на Западе Европы, и сам «взамен могбезнаказанно атаковать Финляндию, а также занять Эстонию, Латвию, Литву и часть Румынии<…> Ничто не сотрет из истории Европы этого позорного сотрудничества двухтоталитаризмов»257, − отмечали авторы резолюции.
Депутат Л. Колаковский в тексте своегонепрочитанного 10 сентября 2009 г. выступления высказывал мнение, что после подписанияпакта Молотова-Риббентропа Гитлер, по сути, получил советское согласие на войну с польскимгосударством258. А коллега Колаковского по партии В. Андзел 19 сентября 2007 г. подчеркнул,что «в силу тайного приложения к пакту Риббентроп-Молотов СССР обязался выступить с2541 kadencja, 38 posiedzenie, 2 dzień (19.02.1993) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu I kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/main/7999E190 (дата обращения 24.05.2014)255Kaczyński L. A.
Pojednanie możliwe tylko dzięki prawdzie.256Prezydent w "Sygnałach dnia" o obchodach 70. rocznicy wybuchu II Wojny Światowej.257Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 maja 2005 r. W 60. rocznicę zakończenia II wojny światowej wEuropie // Monitor Polski. 2005. №27. Poz. 371.258Sprawozdanie Stenograficzne z 49 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 10 września 2009 r. (drugidzień obrad).
Załącznik nr. 2. Warszawa, 2009. S. 4.54оружием против Польши» в случае, если Третий Рейх окажется в состоянии войны с ней259. Впамяти польского общества 1989–2009 гг. пакт Молотова-Риббентропа сохранился как«четвертый раздел» страны260.Польские политики в рассматриваемый период обращали значительное внимание и намеждународно-правовые аспекты заключения договора между СССР и Германией. Депутат отпартии «X» Антони Чайка, выступая 8 мая 1992 г.
в Сейме, назвал его преступным договором261.А министр иностранных дел Польши А. Д. Ротфельд в своей речи на Генеральной АссамблееООН 9 мая 2005 г. заявил: «Все мы (представители государств ООН – А. С.) можем согласитьсяс тем, что Пакт противоречил праву и справедливости, и признать его недействительным с самогоначала. Любая попытка защитить пакт Молотова-Риббентропа означала бы проявлениепоразительного сочетания правового невежества и политического высокомерия»262. «Пакт, вкотором шла речь о разделении сфер влияния или, по сути, о разделе свободных государств, былнарушением всех принципов <…> международной [политики]»263, − отмечал президентКачиньский в своем интервью Польскому радио 5 сентября 2009 г.Вскоре после заключения договора о ненападении между Германией и СССР 1 сентября1939 г.
немецкие войска вступили на территорию Польши. А чуть более чем через две недели –17 сентября, с востока выступила Красная Армия. Пересечение ею польской границы в 1939 г.член ИАС Збигнев Зарембский назвал «агрессией Советской империи против Польши»264. А вуже опоминавшейся резолюции Сейма по случаю 60-й годовщины со дня окончания Второймировой войны отмечалось, что 17 сентября союзный Германии Советский Союз вонзил Польше«нож в спину»265. Это же сравнение в своей речи использовал 17 сентября 2008 г. депутат отфракции ПиС Т.
Вожняк, который охарактеризовал действия СССР в 1939 г. как «бандитские» и«преступные». По его мнению, «это событие (вступление Красной Армии на территориюПольши. – А. С.) de facto было ударом ножом в спину суверенной Польше, героическисражающейся с превосходящими силами гитлеровской Германии, которая также преступнонапала на нашу страну 1 сентября 1939 г.»266. В выступлении на Вестерплатте Л.
Качиньский259Sprawozdanie Stenograficzne z 48 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 19 września 2007 r. Warszawa,2007. S. 79.260Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 września 2009 r. upamiętniająca agresję Związku Radzieckiego naPolskę 17 września 1939 r. // Monitor Polski. 2009. №63.
Poz. 831.2611 kadencja, 14 posiedzenie, 3 dzień (08.05.1992) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu I kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/main/6ABE59D5 (дата обращения 24.05.2014).262General Assembly Fifty-ninth session 96th plenary meeting, Monday 9 May 2005, 10 a. m. / United Nations. New York,2005. P. 4.263Prezydent w "Sygnałach dnia" o obchodach 70. rocznicy wybuchu II Wojny Światowej.2643 kadencja, 58 posiedzenie, 1 dzień (22.09.1999) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/778468CF (дата обращения 24.05.2014)265Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 maja 2005 r.
W 60. rocznicę zakończenia II wojny światowej.266Sprawozdanie Stenograficzne z 22 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 17 września 2008 r. (pierwszydzień obrad). Warszawa, 2008. S. 170.55также вспоминал, что 17 сентября, когда Красная Армия пересекла границу Польши, был днем«когда оборонялись Варшава и Модлин, когда еще продолжалась битва на Бзуре, [днем], вкоторый немцев выбили из-подо Львова, но в этот день Польша получила удар ножом в спину.Этот удар совершила большевистская Россия»267.
Подобные оценки выступления КраснойАрмии подводили к мысли, которую высказал 11 сентября 1998 г. депутат от фракции «СоюзСвободы» Юлиуш Браун: «Поражение Польши перед лицом агрессии с Запада и с Востока ужебыло неизбежным»268, то есть его якобы можно было избежать, если бы Польша сражаласьтолько с гитлеровской Германией.Миф об «ударе ножом в спину» чрезвычайно широко распространен не только средипольских политиков, но и в польском обществе в целом.
Он является одним из оправданий,почему героическая борьба польской армии против немецкого агрессора не увенчалась успехом.Использование подобных мифов269 в своей монографии прокомментировала А. Ассман. По еемнению, «таким образом побежденные оберегают себя от разочарований; сохраняя лицо, ониперекодируют опыт национального унижения в самовозвышающие мифы. Потеря честиоборачивается более высокой честью, побежденные превращаются в морального победителя»270.Таким образом, обращаясь к этому мифу, польские политики рассматриваемого периодазадействуют те же механизмы памяти, как и в случае обращения к истории разделов, то естьнепосредственно польский народ представляется моральным победителем, а его поражениеобъясняется внешними причинами, нарушением установленных норм, незаконными интересамисоседей.
С точки зрения моральной победы поляками рассматриваются многие трагическиестраницы времен Второй мировой войны, когда Польша находилась в тяжелых условиях.Тяжесть условий, в которых в 1939 г. оказалась страна как раз и проявилась внеобходимости противостоять двум противникам одновременно. Об этом в своем выступлении29 июля 1992 г. вспоминал депутат от ПКП Хенрык Стшелецкий, замечая: «До 22 июня 1941 г.нужно было сражаться на два фронта»271.В среде польской политической элиты после 1989 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
