Диссертация (1146107), страница 15
Текст из файла (страница 15)
и его последствий, противопоставить судьбы пленных двух войн,<…> «уравнять счет» человеческих потерь между двумя государствами»223. После распадаСоветского Союза эта идея сохранила своих сторонников. В 2000 г. в статье, вызвавшей широкийрезонанс не только в России, но и в Польше, губернатор Кемеровской области Аман ГумировичТулеев призвал: «Давайте помнить также (наравне с Катынью.
– А. С.) и трагедии в польскихконцлагерях в Тухолях и Пулавах, Щелкове и Барановичах, где после советско-польской войны1919–1920 годов были варварски уничтожены 80 тысяч (sic. – А. С.) пленных красноармейцев.Здесь не только нет мемориалов – Польша, провозгласившая себя преемницей Речи Посполитой,вообще избегает обсуждения этой трагедии»224.В 2000-х гг.
в России память о красноармейцах, погибших в польском плену,распространяли преимущественно представители националистических сил и сторонники КПРФ.23 июня 2010 г. депутат Государственной Думы от КПРФ Виктор Иванович Илюхин обратилсяк президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву. В обращении, в частности, отмечалось, что«польская сторона не отрицает факта пленения и содержания большого количества советскихграждан и граждан бывшей Российской Империи в специальных лагерях для военнопленных иинтернированных, но существенно, в 5–7 и более раз, занижает общее число погибших»225.222Оценки количества погибших в польском плену красноармейцев, сделанные польскими и российскимиисследователями, разнятся. Так, например, Г.
Ф. Матвеев говорит об ориентировочной цифре в 25-28 тысяччеловек, Т. Наленч и Г. Липиньская-Наленч, ссылаясь на «польских исследователей», пишут о 16–17 тысячахчеловек. См. Матвеев Г. Ф., Липиньская-Наленч Д., Наленч Т. Начало // Белые пятна − черные пятна: Сложныевопросы в российско-польских отношениях: Научное издание / Под общ. ред.
А. В. Торкунова, А. Д. Ротфельда.Отв. ред. А. В. Мальгин, М. М. Наринский. М., 2010. С. 43, 70.223Яжборовская И. С., Яблоков А. Ю., Парсаданова В. С. Катынский синдром в советско-польских и российскопольских отношениях. М., 2001. С.418.224Тулеев А. Г. Нельзя жить на коленях // Независимая газета. 2000. 6 октября. URL:http://www.ng.ru/ideas/2000–10–06/8_knee.html (дата обращения 29.10.2014).225Депутат-коммунист В.И. Илюхин обратился к Президенту РФ Д.А. Медведеву в связи с необходимостьюустановить судьбу красноармейцев, не вернувшихся из польского плена // Коммунистическая партия РоссийскойФедерации. 23.06.2010.
URL:http://kprf.ru/dep/80420.html (дата обращения 29.10.2014).47В 1989–2009 гг. польские политики выступали категорически против сравнениярасстрелов в Катыни и гибели советских красноармейцев в польском плену. Примечательно, чтоотношение к этому «сложному вопросу», связанному с прошлым, в определенной степениконсолидировало не только польский политический класс, но и польское общество. Так, бывшийпрезидент В. Ярузельский в 2000 г.
отметил в беседе с российским писателем ВалентиномОсоцким: «Исаак Бабель, а также другие советские и польские очевидцы событий описывалижестокость обеих сторон, противоборствовавших в 1920 году. Но это было в бою, –констатировал он. – Иное дело – смерть, заданная преступным человекоубийственным образом,поголовное уничтожение пленных, истребление людей беззащитных»226. Спустя 9 лет, 1 сентября2009 г. четвертый президент Польши Л. Качиньский подчеркивал в своем выступлении, что «неполучается сравнить эпидемию тифа и других болезней (это несчастье, потому что множествомолодых людей умерло) с приказом убить 30 тысяч (sic – А. С.) человек, потому что они являютсяпольскими офицерами»227.
В том же духе Богдан Скарадзинский, представитель польскойинтеллектуальной элиты, писал о том, что необходимо различать гибель красноармейцев влагерях в результате «халатности» и «преднамеренное и методичное убийство»228. «В польскомсознании отсутствует сама проблема нашей ответственности за этих людей. Мы легко отпускаемсебе грехи на том основании, что и наших военнопленных в России, в том числе больных ираненых, тоже в 1920 г. не очень-то жаловали»229, – писал Скарадзинский в сентябре 2000 г.Примечательно, однако, что, как и в случае с памятью об интервенции во времена Смуты, полякикасались неудобного вопроса о судьбах красноармейцев в плену, лишь реагируя на обращения кнему российской стороны.Зато часто в их выступлениях упоминался удачный для Второй Речи Посполитой Рижскиймир 1921 г., которым завершилась советско-польская война.
Депутат от фракции ИАС СтефанНещеловский 5 марта 1998 г. отметил, что «после подписания Рижского договора мы можемговорить, по крайней мере, тогда было такое чувство, о значительной безопасности, огромномтриумфе и значительной стабильности польского государства. Но уже вскоре появилисьзловещие сигналы, символизируемые названиями Рапалло и Локарно»230, которые, по словамдепутата, означали угрозу для Польши. Эта угроза стала реальной в конце 1930-х гг.226Яжборовская И. С., Яблоков А. Ю., Парсаданова В.
С. Указ. соч. С.418.Prezydent w "Sygnałach dnia" o obchodach 70. rocznicy wybuchu II Wojny Światowej i podwyższaniu podatków /Kaczyński L. A. // Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. 05.09.2009.URL:http://www.prezydent.pl/archiwum/archiwum-strony-lecha-kaczynskiego/wypowiedzi-prezydenta/wywiadykrajowe/art,541,prezydent-w-sygnalach-dnia-o-obchodach-70-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej-i-podwyzszaniupodatkow.html (дата обращения 10.05.2014).228Скарадзинский Б. Красные кацапы и польские паны // Новая Польша.
2000. №11.URL:http://www.novpol.ru/index.php?id=354 (дата обращения 10.05.2014).229Там же.2303 kadencja, 13 posiedzenie, 2 dzień (05.03.1998) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji.[Warszawa], 1997–2001. URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/4DA53354 (дата обращения 10.05.2014).22748Само межвоенное двадцатилетие, несмотря на нарастающую угрозу для страны,вспоминалось в Польше после 1989 г. как романтическое время возрождения независимогогосударства.
Многие политики Третьей Речи Посполитой воспринимали себя наследникамитрадиций довоенной Польши231. После падения коммунизма в стране устанавливалисьпамятники герою национального пантеона, чья деятельность была непосредственно связана соВторой Речью Посполитой и восстановлением польской независимости – Юзефу Пилсудскому(только в Варшаве в 1990-х гг. было установлено три памятника)232. Примечательно также, чтосогласно результатам опроса, проведенного CBOS в декабре 1999 г., 58% респондентов назвалиПилсудского, во многом олицетворяющего Польшу межвоенного периода, одной из трехисторических личностей, оказавших наибольшее влияние на историю Польши233, при этом 74%опрошенных считали это влияние позитивным234.История СССР того же периода не являлась центральным сюжетом памяти поляков после1989 г. Наиболее значительными воспоминаниями об этом времени, связанными с восточнымсоседом, стали воспоминания о депортациях и репрессиях поляков, проживавших на территорииСоветского Союза.
По мнению депутата от фракции «Союз Свобода» Хенрыка Вуеца, «многиелюди польской национальности <…> с восточных территорий, находящиеся до 1939 г. заграницами Польши, были очень жестоко репрессированы только за то, что были полякам, что нехотели отказаться от польскости или же не поддавались советизации. Попытки создания такназываемых автономных польских округов235: округа Дзержинского, округа Мархлевского, небыли удачными, и тогда осенью 1936 г. советские власти решились на принудительнуюдепортацию на территорию Казахстана»236.Так, во второй половине 1930-х гг.
польские автономии были ликвидированы, а школы,преподавание в которых велось на польском языке, закрыты. Поляки Советского Союза, «с точкизрения властей СССР, составляли так называемую пятую колонну Второй РП, то есть базу дляантисоветской деятельности польского государства»237, – 15 июля 2009 г. вспоминал депутат В.Андзел.
Их обвиняли в шпионаже и саботаже. Массовые депортации, по мнению Андзела,«должны были привести к окончательной деполонизации [Восточных] кресов, а при231См. 4 kadencja, 11 posiedzenie, (16.04.1998) // Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Senatu IV kadencji.URL:http://ww2.senat.pl/k4/dok/sten/011-t/111g.htm (дата обращения 01.06.2014).232Van Cant K. Historical Memory in Post-Communist Poland: Warsaw’s Monuments after 1989 // Studies in SlavicCultures. 2009, VIII. P. 100.233Интересно, что столько же – 58% респондентов оценили вклад в историю Польши Леха Валенса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
