Диссертация (1145511), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Еще в 70-е годы прошлого столетия А.Р. Лурия писал: «Анализ процессапонимания смысла высказывания и перехода от системы внешних значений котражению внутреннего подтекста и мотива остается центральной и совершенно недостаточно разработанной главой психологии познавательных процессов» [230].Сегодняшний этап развития человечества характеризуется появлениемновых, отличных от традиционных, носителей информации, изменениемструктуры информационного пространства, которые совершенно на другомуровне проецируют интеллектуальные процессы, необходимые для освоениясложных когнитивных объектов на основе имплицитности как одной из важнейших информационных категорий текста.Таким образом, можно сказать, что лингвистика изучает феномен имплицитности с тесной взаимосвязи с когнитивной психологией, представляяпоследней практический материал – художественный текст, как средствонаблюдать и изучать мыслительные процессы в деятельности человека.
Приэтом ассоциация имплицитности идет со словом «подтекст», скрытый текст.В информационных технологиях, математике, физике и других точныхнауках наличие скрытых, неявных данных рассматривается в связи с восстановлением пропущенных данных, прогнозированием, изучением регрессионных зависимостей. Благодаря квантовой механике стала знаменитой проблемаскрытых параметров, поскольку на исход ряда физических процессов влияют30неописанные и неизмеренные свойства объектов, которые не позволяют построить искомые зависимости, адекватно отражающие существующую реальность. Эти неучтенные и неизмеренные свойства; от которых зависят наблюдаемые параметры, назвали "скрытыми параметрами", а предположение о том,что все дело в них – гипотезой о скрытых параметрах.В рамках этого подхода была сформулирована и доказана теорема оскрытых параметрах, которая позволяет превращать вопрос о связи между различными свойствами одного объекта (одной и той же для разных объектов) ввопрос о связи между одним и тем же свойством различных объектов (одинаковой связи для различных свойств).
Инструментом поиска при этом стала эффективная процедура поиска и учета скрытых параметров, основанная на классическом методе регрессионного анализа для транспонированных данных.Проведенный обзор показывает, что имплицитность — понятие многостороннее, поскольку в его основе лежат механизмы разного порядка, а характерные особенности проявляются в человеческой деятельности по-разному.
Вновом тысячелетии лингвисты и психологи формируют механизмы извлечения имплицитного смысла, изучают роль имплицитной информации с позицийграмматической, семантической и синтаксической меры. Математики и другиепредставители точных наук сосредотачивают свои усилия в разработке алгоритмов поиска и восстановления данных на основе имеющихся, выявлении неявных факторов, влияющих на различные процессы.Однако на сегодняшний день категориальный аппарат имплицитностини в одной из наук не освоен в полной мере.При этом, например, в экономике термин «имплицитный» используетсяне полно и ассоциируется в основном с «нематериальными», «не измеряемыми», «неосязаемыми» факторами, оказывающими влияние на хозяйственную деятельность экономического агента в рамках определенного сегментарынка.31В институциональной экономике имеется теория имплицитных контрактов, суть которой заключается, в исследовании взаимоотношений между работниками и работодателями, исходя из рациональности поведения хозяйствующего субъекта на определенном сегменте рынке.
Эта теория утверждает, чтоимплицитный контракт исключает четкое определение условий взаимодействия сторон, участники выстраивают условия в самом ходе реализации контракта. То есть в этом случает термин «имплицитность» ассоциируется с выражениями «не обговоренные до конца», «неявные условия» и пр. То есть такая постановка вопроса не только не противоречит сложившемуся пониманиюфеномена имплицитности в науке и практике, а несколько дополняет его, расширяя на экономическую сферу.В дальнейшем в работе мы будет употреблять термины «неосязаемый»,«нематериальный» и «имплицитный», как синонимы, полагая что смысл имплицитности фактора более общий и объединяет в себе «неосязаемый», «нематериальный».Отметим, что в приведенной выше модели весовой коэффициент D впроцессе экономического развития становится существенно больше остальных весовых коэффициентов (D>> A, D>> B, D>> C).Как в международной, так и в российской практике проблема управления бизнес-процессами, использующими нематериальные ресурсы, возникласравнительно недавно — в середине ХХ в.
Попытки формализовать этот феномен с экономической, правовой и социальной точек зрения в международной практике нашли отражение в положениях Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) и стандартов бухгалтерского учета, применяемыхв США (US GAAP), в российских положениях по бухгалтерскому учету, начиная с 1998г.
Анализ нематериальных активов представлены в работах А.Д. Шеремета, P.E. Сайфулина, а также H.H. Илышевой, И.В. Сучкова и др. В рамкахуральской экономической школы заслуживает внимание работа Просвириной И.И. Все это дает основание предположить, что изучение имплицитных32факторов (активов) и методов оценки их влияния на основные измеряемые показатели хозяйственной деятельности предприятий, компаний и фирм, является актуальнейшей проблемой.Термин «неосязаемый актив» и его производные «нематериальный актив», «гудвилл», «нематериальный ресурс» и др. во многом ассоциируются всовременной науке и содержательно, и структурно с понятием интеллектуальный капитал, который был введен в научный оборот Ц.
Грилихесом. Он утверждал, что интеллектуальный капитал –это «натуральный ненаблюдаемый показатель, повышающий рыночную стоимость фирмы и зависящий от количества имеющихся у нее патентов, объема вложений в R&D, других аналогичныхфакторов» [91].Необходимость введения термина «интеллектуальный капитал» появилась вследствие того, что, с одной стороны, содержательно неосязаемый активв бухгалтерской трактовке не учитывал множество важных характеристик ипараметров хозяйственной деятельности, направленной на создание новойстоимости; с другой существовали явные противоречия в понимании одного итого же экономического содержания экономистами и финансистами.
Заметим,что в такой трактовке «интеллектуальный капитал» – это имплицитный фактор в хозяйственной деятельности.Это означает, что, можно предположить, что в вершине иерархии понятий «имплицитный фактор», «интеллектуальный капитал» и «неосязаемый актив» находится именно понятие «имплицитный фактор» (см. рис. 1.1.4).•Имплицитный фактор•Интеллектуальныйкапитал•НеосязаемыефакторыРис. 1.1.4. Иерархия понятий в экономической сущности имплицитности33Таким образом, имплицитные факторы – это неявные, скрытые факторы,ресурсы производства, затраты которых в процессе экономической деятельности не находят непосредственного, официального, документально-бухгалтерского отражения. К таковым относят, например, факторы, характеризующиеличное, не возмещаемое прямыми доходами участие владельца акционерногокапитала в предпринимательской деятельности акционерного общества[295].Основными инструментами механизма катализации имплицитности винформационной экономике являются информация и знания, которые порождают новые имплицитные факторы, не имеющие реальной рыночной стоимости, если их не учитывать соответствующим образом в основных параметрахдеятельности предприятия, не обеспечивать им юридическую и экономическую безопасность.
Но несмотря на это воздействие таких факторов на экономическую деятельность хозяйствующего субъекта может спровоцировать натраектории его развития появление бифуркационных точек, прохождение через которые может привести к непредсказуемым последствиям. Поэтому одиниз трендов развития современной информационной экономики – это проектирование и внедрение в практику деятельности хозяйствующих субъектов инструментов перевода имплицитных ресурсов или факторов в конкретные активы предприятия.С точки зрения институциональной теории имплицитные факторы могутбыть составляющей модели, в рамках которой строится граница между формальными и неформальными институтами.Формальные и неформальные институты можно отнести к системам «человекоразмерного» типа.
Под последними мы понимаем такие системы, в которых человек, как лицо принимающее решение (далее ЛПР), обладающийопределенной рациональностью и интеллектуальным поведением, являетсяодним из ключевых элементов хозяйственной деятельности организации: онуправляет бизнес-процессами, принимает решения, исполняет их, корректирует ошибки управления. При этом основной особенностью «человекоразмерных» систем является их недетерминированное поведение в условиях рынка,34усиливающееся в условиях информационной экономики.
То есть ЛПР, как обладатель информации и знаний определяет поведение хозяйствующих субъектов на рынке, границы формальных и неформальных институтов. Поэтомубыло бы методологической ошибкой отделять личность от накопленных входе хозяйственной и интеллектуальной деятельности информации и знанийи их использования для формирования стратегий рыночного поведения.Таким образом, именно ЛПР, как личность, обладающая интеллектуальным потенциалом и определенной ограниченной рациональностью поведения,формирующая интеллектуальный капитал организации, можно рассматриватькак основной источник возникновения имплицитных факторов, которые вусловиях информационной экономики оказывают значимое влияние на экономические и управленческие показатели деятельности хозяйствующего субъекта.Исследование проблемы неосязаемости с позиции глобальных изменений в мировой экономике, возникновения четвертого (предпринимательскиеспособности) и пятого ресурса (информации); усиливающейся динамике изменения границ между формальными и неформальными рыночными институтами, а также с учетом трансформации традиционной экономики в информационную, отождествляемую с «экономикой знаний», приводит нас к выводу осуществовании имплицитных факторов и влияний, фактически в любом рассматриваемом экономическом процессе и о принципиально другом понимании их природы.В теории имплицитности в процессе экономического развития можновыделить три этапа, которые мы назовем скрытый, переходный и явный.На скрытом этапе имплицитные факторы уже включены в процесс производства, но это включение носит не обнаруживаемый характер, их влияниена изменение формальных и неформальных институтов не столь заметно, поскольку не оказывает значимого влияния на результаты экономической деятельности; на переходном этапе, несмотря на то, что имплицитные факторы35приобрели уже многие современные черты, алгоритм их выявления, толкования и использования до конца не сформирован, а они еще не считаются факторами, оказывающими серьезное влияние на бизнес-процессы и на изменениеграниц формальных и неформальных институтов, в рамках увеличения транзакционных издержек; явный этап характеризуется возникновением информационной сферы экономики, где имплицитные факторы, основой которых является интеллектуальный капитал, выступают важнейшим фактором бизнеспроцессов, их своевременный учет резко снижает трансакционные издержкиучастников рынка, формирует эффективные институциональные правила.Чтобы раскрыть природу имплицитности с учетом выделенных намиэтапов была построена следующая иерархия понятий: имплицитность–интеллектуальный капитал–неосязаемый актив, где имплицитность является однимиз базовых феноменов развития информационной экономики.Имплицитность в экономике – это скрытая (неявная) информация, возникающая в хозяйственной деятельности, направленная на глубинное понимание протекающих в ней бизнес-процессов с целью постижения их экономического смысла и интерпретации результата.
Имплицитность в экономике представляется нами в виде двух взаимосвязанных конструктов: имплицитные влияния и имплицитные факторы.Имплицитный фактор – это неявный фактор, нетривиальный фактор,оказывающий значимое влияние (непосредственно или опосредованно) на деятельность организации, в основе которого лежит скрытая, не учитываемая ранее информация, практически полезная и доступная для генерации знаний врамках перехода от неформальных к формальным институтам и принятия экономически обоснованных решений. Имплицитный фактор устанавливаетопределенное соотношение между порядком и хаосом в эффективном управлении организацией в том смысле, что его улучшение, безусловно, повышаетупорядоченность и управляемость бизнес-процессов, а в пределе — способствует принципиальному улучшению системы управления организацией36(например, на базе системы сбалансированных показателей), формирует новые правила, порождая новые формальные институты.Имплицитные влияния (влияния имплицитных факторов) – это неявныевоздействия внутри экономической системы, которые могут породить синергетический эффект, заключающийся в том, что при достижении высоких экономических результатов субъектом хозяйственной деятельности возникает область неустойчивых состояний, вызывающих «эффект бабочки»: малое скрытое воздействие внешних сил может привести деятельность организации кдиаметрально противоположным векторам развития: к краху системы или новому более высокому уровню развития, сопровождаемому появлением адаптивных формальных институциональных норм.Если представлять бизнес-процесс, как совокупность факторов управленческой деятельности, то можно утверждать, что архитектура любого такогофактора содержит две важнейшие структурные компоненты: осязаемую (измеряемую) – данные («жесткую компоненту») и имплицитную – скрытую информацию («мягкую компоненту»).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
