Диссертация (1145508), страница 38
Текст из файла (страница 38)
2013. № 2.С.17.224Кимельман С. Сырьевая экономика России: правда и вымыслы. URL:http://viperson.ru/wind.php?ID=580973&soch=1 (дата обращения 08.10.2012).223168природных ресурсов, развитую добывающую промышленность, но не только нетерять стимулы к диверсификации экономики, но использовать свой сырьевойпотенциал как импульс для технологического рывка и перехода на новую стадиюроста, определяющую и новый облик системы мирового хозяйства.В этой связи важно представлять себе качество и масштабы долгосрочныхвызовов, стоящих перед рентно-сырьевой экономикой России, с учетоммирохозяйственной конъюнктуры, тем более что «в условиях глобализациирентные отношения в природно-ресурсной сфере… приобретают характермирохозяйственных отношений»225.2.4. Влияние мирохозяйственных процессов на российскую экономикуСегодня эксперты обращают внимание на активность влиятельныхсубъектов (ТНК), действующих на мировом экономическом пространстве, длякоторых мировые рынки образуют сферу их непосредственной хозяйственнойдеятельности и реализации экономических интересов.Все вместе ониконтролируют более 1/3 мирового производства и мировой торговли, на нихработают более 20% занятых в мировой промышленности, а «рентные доходыкрупнейших корпораций в отраслях добычи и переработки нефти и газастановятся наиважнейшим фактором, обеспечивающим равновесное развитиесовременной мировой экономики», – пишет В.Мещеров.
Специфику движениясовременных рентных доходов ученый видит в их «проникновении во все сферыхозяйственнойдеятельности,которое…влияетнауровеньразвитияпроизводительных сил и системы экономических отношений» уже на мировомуровне226.Выход рентных отношений на глобальный уровень влечет за собой рядпоследствий. С одной стороны, в силу транснационализации и глобализациипроцесса воспроизводства в нем ощутимо усиливается так называемый«общественный225(публичный)компонент».ДействиеданногокомпонентаРязанов В. Экономика рентных отношений в современной России // Христианское чтение.
2011. № 4. С.153.Мещеров В. Рыночный механизм рентных отношений в мировой экономике // Экономические науки. 2010. №11. С.295.226169исследователи связывают с феноменом информационного общества, которое«функционируеттак,чтопостоянновынуждаетчастногособственникаподчиняться решениям, транслируемым ему по информационным каналамизвне»227.С другой стороны,декларацияхопрактика показывает, что при всех громкихтранспарентности,социальнойответственностиипр.,единственной реальной мотивацией деятельности субъектов транснациональныхотношений является прибыль, которую «участники мирового рынка пытаются нетолько получить, но и зафиксировать, устанавливая монополию на факторы,обеспечивающие ее образование»228.Следствиеминтенсивногоразвитиямеждународныхторговых,производственных, финансовых связей, как на микроуровне, так и на уровненациональных экономик, является обострение проблемы собственности наосновныепроизводственныефондыстраны:экономикастраныde-factoстановится транснациональной и функционирование такой экономики все большезависит от внешних факторов.
В свою очередь, размывание национальногосуверенитета используется заинтересованными субъектами для «проталкивания»далеко идущих по своим последствиям концепций на тему общечеловеческогоресурсного наследия и представления принципа национального суверенитета надприроднымиресурсамикакнесоответствующегореалиямновоговека,тенденциям глобализации мирового хозяйств, вызовам глобализации и т.п.Примечательно, что в отношении других видов экономических ресурсов(финансовых, капитальных, технологических и пр.) принцип неотъемлемогосуверенитета наций под сомнение не ставится. Исследователи объясняют такойизбирательный подход к объектам национального суверенитета желаниемразвитых стран использовать мировую ресурсную базу в своих интересах229.227Фитуни Л., Абрамова И.
Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития //Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7. С.13.228Мещеров В. Рыночный механизм рентных отношений в мировой экономике // Экономические науки. 2010. №11. С.304.229Фитуни Л., Абрамова И. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития //Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7. С.13-14.170Во второй половине ХХ в. углеводородные топливно-энергетическиересурсы превратились в доминирующий фактор развития мирового хозяйства.Выгоды от использования углеводородного топлива связаны с его значительноболее высокой эффективностью, в сравнении с замыкающим топливом, в качествекоторого выступает каменный уголь.
За последние 50 лет важнейшим источникомэнергии, составившим около 1/3 мировой торговли энергоносителями, сталприродный газ. Во многих развитых странах природный газ, заместив собойуголь, доминирует в производстве тепло- и электроэнергии230. Растет спрос на гази в развивающихся странах, особенно в Китае и Индии. В 2008 г. на первое местов мире по добыче и экспорту газа вышла Россия. Доля «Газпрома» на мировом инациональном рынке добычи газа составила 20% и 85% соответственно.По мнению Р.Саквы, если Россия действительно стремится выступать намировом экономическом пространстве в роли энергетической сверхдержавы, тоглавным инструментом ее влияния следует сделать «Газпром» – компанию,обладающую монополией на газовый экспорт, контролирующую девять из десятикрупнейших газовых месторождений России, обеспечивающую 8% всехналоговых поступлений страны, имеющую статус стратегической компании и«национального достояния»231.
В исследовании отечественных авторов газоваякорпорация России определяется, ни много, ни мало, как новое русское оружие232.Насколько обоснованы подобные оценки? Или более адекватными являютсяпредставления, согласно которым уже в ближайшем будущем, российский газстанет «не только слишком дорогим для европейских и других потенциальныхпокупателей, он будет просто невостребованным»233, что «идет медленный, нонеуклонныйпроцессдеградациисырьевогосектора,связанныйснеблагоприятными для нашей страны изменениями на мировых рынках230Хотя в генерировании электричества в мире уголь по-прежнему играет ключевую роль: на его долю приходится40%, что больше, чем на любой другой энергоноситель (Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть,деньги и власть.
М.: Альпина Паблишер, 2011. С.858).231СакваР.СырьевойсекторРоссии:экономикаконтроляиполитикаренты.URL:http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-74-6-2010/8292 (дата обращения 30.10.2012).232Зыгарь М., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М.: Захаров, 2008.233Шишков Ю. Государство и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №6. С.15.171энергоносителей»234? Причем эти неблагоприятные изменения многоплановы:«сланцевая революция»; планируемый разворот российских экспортно-сырьевыхпотоков в азиатском направлении, рынки которого гораздо более сложны и менеепредсказуемы по сравнению с европейским рынком; возможное усилениеконтроля над трансакциями на финансовых рынках, что повысит вероятностьснижения нефтегазовых цен и др.235.Анализ научных источников позволил нам выделить три новейшиетенденции на мировых газовых рынках, которые существенно меняют каксложившуюся расстановку сил в международной торговле газом, так ипредставления о том, как будет развиваться ситуация уже в среднесрочнойперспективе.1.
За последние годы резко увеличилась добыча природного газа изнетрадиционных пластов (так называемый unconventional gas – сланцевый газ,метан угольных пластов, газ в плотных породах). Например, в США уже в 2009 г.объем добычи «нетрадиционного» газа превысил добычу традиционного, врезультате чего энергетический рынок Северной Америки превратился изимпортозависимого в экспортоориентированный236.
Ожидается, что к 2030 г.около 1/4 всего добываемого в мире газа составит именно нетрадиционный газ,причем 2/3 его объема будет производиться в США237. Как отмечают эксперты,«за считанные годы в мировом газовом балансе произошел прирост предложения(прежде всего, сланцевого газа – Л.Д.), превышающий годовую добычу Ирана –номера три в мировом списке крупнейших добытчиков»238.
Подобный масштаброста предложения нетрадиционного газа дал основание одним исследователям234Гонтмахер Е. Российские социальные неравенства как фактор общественно-политической стабильности //Вопросы экономики. 2013. № 4. С.75.235Королев И. Неопределенность мирового экономического развития: риски для России // Мировая экономика имеждународные отношения. 2013. № 4. С.6, 8.236Предполагаемые направления экспортных потоков – Западная Европа, Восточная Азия, прежде всего, ЮжнаяКорея и Япония, где средний уровень цен на газ выше американского в 6 и 4 раза соответственно237Телегина Е. Глобализация рынков газа – новые вызовы // Мировая экономика и международные отношения.2012.
№ 4. С.36, 38.238Сланцевое предупреждение // Эксперт. 2012. № 44. С.17.172говорить о сланцевой революции, другим – о сланцевой шумихе, третьим – осланцевой лихорадке и раздувании газового пузыря239.Потенциальные возможности нетрадиционного газа (главным образом,сланцевого) как субститута традиционного, являются предметом спора многихэкспертов и аналитиков, пытающихся прогнозировать ситуацию на газовомрынке240.
Одни аналитики убеждены, что «изменение структуры мировоготопливного баланса не является временным и конъюнктурным – за ними стоитсерьезный прорыв в технологиях добычи углеводородов» и что «именно в этомзаключается главный вызов, который бросает «Газпрому» сланцевая революция вСША»241. Другие же считают, что промышленная добыча сланцевого газаэкономически бессмысленна: в настоящее время общие затраты на добычу 1тыс.м3 сланцевого газа в США составляют 220-290 долл. (себестоимость добычи «наскважине» – 130-170 долл.).
Для сравнения, «Газпрому» добыча 1тыс. м3традиционного газа «на скважине» обходится от 10 долл. на старых, до 20-50долл. на новых месторождениях242.Кроме того, технология извлечения нетрадиционного газа такова, чтопредполагается бурение большого числа вертикальных и горизонтальныхскважин, для чего требуется наличие обширных малозаселенных территорий. Ктому же, для осуществления одной операции гидроразрыва пласта (ГРП –основной элемент современного технологического процесса243) требуется смесьогромного количества воды (4000-7500 тонн), песка и химикатов (80-300 тонн), апосле ГРП происходит загрязнение подпочвенных вод, почвенного слоя и дажевоздуха токсичными отработанными продуктами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
