Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145183), страница 92

Файл №1145183 Диссертация (Телесность как социокультурный концепт) 92 страницаДиссертация (1145183) страница 922019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 92)

437-441.188.Канторович Э. Х. Два тела короля. Исследование по средневековойполитической теологии. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. – 752 с.189.Карасев Л. В. Гоголь. Антропология сюжета // Человек. 2009, № 4. С. 153-172.190.Карасев Л. В. Гоголь. Антропология сюжета // Человек. 2009, № 5. С.140-159.191.Карасев Л. В. Живой текст // Вопросы философии. 2001, № 9. С. 54-70.192.Карасѐв Л.

В. Вещество литературы. М.: Языки славянской культуры, 2001.– 400 с.193.Карасев Л. В. Входит и выходит: Винни Пух и Мюнхгаузен // Вопросыфилософии. 2004, № 9. С. 126-134.194.Карелова Л. Б. Три «тела» в современной японской мысли (на материалеработ Юаса Ясуо и Итикава Хироси) // Историко-философский ежегодник‘2007.М.: Наука, 2008. С. 217-227.195.Карпицкий Н. Н. Психогилетическая структура тела как предпосылкаантичной натурфилософии // Приволжский научный вестник. 2014, № 5 (33). С.109-112.196.Карпицкий Н.

Н. Структура феноменологического тела в индийскойтрадиции // Приволжский научный вестник. 2014, № 8 (36). Ч. 1. С. 74-77.197.Карпицкий Н. Н.Феноменологический горизонт человеческого тела //Приволжский научный вестник. 2014, № 7 (35). С. 62-65.198.Карпицкий Н. Н. Феноменология эстетического восприятия тела // Вестникугроведения. 2014, № 3 (18). С.

117-127.199.Карпицкий Н. Н. Философия тела. Томск: СибГМУ, 2002. – 19 с.200.Касавин И. Т. Человек или тело? К вопросу о природе носителя сознания //Эпистемология и философия науки. 2010. Т. XXIII, № 1. С 53-56.201.50.Касе Л. Нестареющие тела, счастливые души // Человек. 2003. № 6.

– С. 37-364202.Кашина Н. К. Категория телесности в античной и христианской традиции //Античность и христианство в литературах России и Запада. Владимир: ВГГУ,2008. С. 129-132.203.Квятковская П. Соматография. Тело в кинообразе. Харьков, Изд-во«Гуманитарный Центр», 2014.

– 274 с.204.Киньяр П. Секс и страх. М.: Текст, 2000. – 189 с.205.Клевцова О. Б. Феномен человеческого тела как принцип лингвистическойреконструкции мира. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2012. – 190 с.206.Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М.:Издательство «Преображение», 1996. – 154 с.207.Кнастер М. Мудрость тела. М.: Эксмо, 2002. – 496 с.208.Кобзев А.

И. Учение Ван Янмина и классическая китайская философия. М.:Изд-во «Наука», 1983. – 356 с.209.Коваль О. А. Живое тело как метафора социума в философии ТомасаГоббса // Символические формы телесности (российские перспективы иретроспективы): Сб. статей. Под ред. И. В. Кузина. СПб.: Санкт-Петербургскоефилософское общество, 2013. С. 97-105.210.Кожарова Т. В. Судьба тела // Философия в духовной жизни общества. Т. 1.СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.

С. 177-180.211.Колоскова М. В. Онтогенез телесности и развитие общения: на пути кразрешению Я не Я // Телесность человека: междисциплинарные исследования.Под ред. В. В. Николаева, П. Д. Тищенко. М.: Философское общество СССР,1993. С. 74-84.212.Комаров С. В. Метафизика и феноменология субъективности:Исторические пролегомены к фундаментальной онтологии сознания. СПб.:Алетейя, 2007.

– 736 с.213.Кондильяк Э. Трактат об ощущениях // Кондильяк Э. Сочинения в 3-х т. Т.2. М.: «Мысль», 1982. С. 189-399.214.Конев В. А. Тела человека // Mixtura verborum' 2010: тело и слово:ежегодник. Под ред. С. А. Лишаева. Самара: Самар. гуманит. акад., 2010. С. 33-41.215.Корбен А. Ароматы частной жизни // Новое литературное обозрение. 2000,№ 43. С.

60-85.365216.Корецкая Л. Ф. Телесность человека как объект социогуманитарногопознания // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006,№ 1. С. 69-74.217.Корнышова М. Н. Идеальное и материальное в человеке: проблемасоотношения понятий «тело», «душа» и «дух» // Вестник Новгородскогогосударственного университета им. Ярослава Мудрого. 2011, № 63. С. 7-9.218.Косевич Е. Категории тела и пола в Ветхом и Новом завете // Человек. 1996,№ 6. С.

81-91.219.Косевич Е. Раннехристианская философская мысль в отношениипроблематики тела // Философские науки. 1993, № 5. С 5-21.220.Косевич Е. Человек и его тело в свете Ветхого и Нового завета //Философские науки. 1992, № 2. С.

49-61.221.Костяев А. И. Онтология культуры в телесном опыте русского человека //Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2009,№ 4 (том 1). С. 118-125.222.Косяк В. А. Эпистемология человеческой телесности. Сумы:Университетская книга, 2002. – 362 с.223.Князева Е. Н. Глаз, освещающий мир.

Современные представления отелесности восприятия в индийских учениях и в когнитивной науке // Философияи культура, 2010, № 10. С. 39-48.224.Князева Е. Н. Телесная природа сознания // Телесность какэпистемологический феномен. Под ред. И. А. Бесковой. М.: ИФРАН, 2009. С. 3154.225.Князева Е. Н. Телесно ориентированный подход в эпистемологии //Эпистемология и философия науки. 2010, № 1, том 23. С. 42-49.226.Князева Е.

Н. Тело нашли, но и сознание не потеряли // Эпистемология ифилософия науки. 2010, № 3, том 25. С. 79-81.227.Князева Е., Туробов А. Познающее тело. Новые подходы в эпистемологии //Новый мир. 2002, № 11. С. 136-154.228.Кракауэр З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. М.:Искусство, 1974. – 235 с.229.Красиков В.

И. Человеческое присутствие. М.: Гриф и К, 2003. – 288 с.366230.Краснухина Е. К. Субъект желания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2015. – 224 с.231.Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. М.:Художественный журнал, 2003. – 318 с.232.Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык.М.: «Новое литературное обозрение», 2002. – 592 с.233.Кречмер Э. Строение тела и характер.

М.: «Академический проект», 2015. –328 с.234.Круткин В. Л. Онтология человеческой телесности. Ижевск: Изд-воУдмуртского университета, 1993. – 169 с.235.Круткин В. Л. Телесность человека в онтологическом измерении //Общественные науки и современность. 1997, № 4. С. 143-151.236.Круткин В. Л. Телесный символизм «древнего благочестия» и проблемаотчуждения ) // Философская жизнь Урала. Проблемы истории философии.Альманах. Под ред. И. Я. Лойфмана. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1999.

С. 232241.237.Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М.: ОГИ, 2003. – 296 с.238.Кудашов В. И. Исцеление тела и целостность телесности // Сибирскоемедицинское обозрение, 2014, № 4 (88). С. 99-104.239.Кузьмин А. А. Тело как феномен культуры в современных гуманитарныхисследованиях // Вестник Вятского государственного гуманитарногоуниверситета. 2009, № 1, том 4. С. 134-136.240.Куксо К. А. Принцип фрагментации тела: генеалогия и альтернативы //Ученые записки Петрозаводского государственного университета.

Общественныеи гуманитарные науки. 2014, № 3 (140). С. 91-93.241.Кулаков А. М. «Преобразованное тело» как составляющая культурнойидентификации личности // Вопросы культурологии. 2007, № 5. С. 13-15.242.Куракин Д. Ю. Модели тела в современном популярном и экспертномдискурсе: к культурсоциологической перспективе анализа // Социологическоеобозрение. 2011. Выпуск № 1-2 (том 10). С. 56-74.243.Курышева О. В. Телесные аспекты проявления возраста // ВестникВолгоградского государственного университета.

Серия 11: Естественные науки.2012, № 1 (3). С. 89-93.367244.Лакан Ж. Значение фаллоса // Инстанция буквы, или судьба разума послеФрейда. М.: «Русское феноменологическое общество», изд-во «Логос», 1997. С.137-147.245.Лакан Ж. Образование бессознательного (Семинары: Книга V (1957/1958)).М.: ИТДГК «Гнозис», Изд-во «Логос», 2002. – 608 с.246.Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга XI(1964)).

М.: Изд-во «Гнозис», Изд-во «Логос», 2004. – 304 с.247.Латур Б. Извините, вы не могли бы вернуть нам материализм? // Логос.2014, № 4. С. 265-274.248.Лауретис Т. Риторика насилия: рассмотрение репрезентации и гендера //Антология гендерной теории. Под ред. Е. Гаповой. Минск: Пропилеи, 2000. С.347-372.249.Лауретис Т. В зазеркалье: женщина, кино и язык // Введение в гендерныеисследования.

Часть II. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. С. 738-758.250.Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в средние века. М.: Текст, 2008. – 189с.251.Леви-Строс К. Путь масок. М.: Республика, 2000. – 399 с.252.Левинас Э. Время и Другой. Гуманизм другого человека. СПб.: ВРФШ,1998. – 265 с.253.Лейбниц Г.

В. Материя, взятая в себе // Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. Т.1. М.: Мысль, 1982. С. 383-387.254.Лейбниц Г. В. Монадология // Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. Т. 1. М.:Мысль, 1982. С. 413-429.255.Лейбниц Г. В. О первой материи // Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. Т. 1.М.: Мысль, 1982. С. 115.256.Лейбниц Г. В. О природе тела // Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. Т. 3. М.:Мысль, 1984. С. 219-229.257.Лейбниц Г. В. О способе отличения явлений реальных от воображаемых //Лейбниц Г.

В. Сочинения в 4-х т. Т. 3. М.: Мысль, 1984. С. 110-114.258.Лейбниц Г. В. Переписка с Кларком // Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. Т. 1.М.: Мысль, 1982. С. 430-528.259.Леман Х.-Т. Постдраматический театр. М.: ABCdesign, 2013. – 312 с.368260.Лехциер В. Л. Боль и переходность: набросок экзистенциальной альгодицеи// Вопросы философии. 2007, № 12.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,33 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее