Диссертация (1145183), страница 91
Текст из файла (страница 91)
С. 410-443.358115.Дворкин А. Порнография. Мужчины обладают женщинами// Введение вгендерные исследования. Часть II. Хрестоматия. Под ред. С. В. Жеребкина.Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. С. 201-213.116.Декарт Р. Описание человеческого тела. Об образовании животного //Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
С. 423-460.117.Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения.Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 672 с.118.Делез Ж. Логика смысла. М.: Издательский центр «Академия», 1995. – 298с.119.Дѐмин И. В. «Плоть мира» как условие видения в феноменологическойонтологии М. Мерло-Понти // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия«Философия. Филология». 2013, № 2 (14).
С. 110-118.120.Денн, Мариз. Место «тела» и критика классической психологии впроизведении Густава Шпета «Введение в этническую психологию» // Логос.1999, № 2 (12). С. 122-129.121.Деннет Д. С. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М.: Идея-Пресс, 2004.
– 184 с.122.Дери М. Скорость убегания: киберкультура на рубеже веков. Екатеринбург:Ультра.Культура; М.: ACT МОСКВА, 2008. – 478 с.123.Деррида Ж. Голос и феномен. СПб.: Алетейя, 1999. – 208 с.124.Детенюк М. М. Конструкция миметического парадокса как условиесобытийностителесности//ИзвестияРоссийскогогосударственногопедагогического университета им.
А. И. Герцена, 2008, № 77. С. 277-280.125.Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. СПб., Алетейя, 2000. – 507 с.126.Дубровский Д. И. Проблема духа и тела: возможности решения (В связи состатьѐй Т. Нагеля «Мыслимость невозможного и проблема духа и тела») //Вопросы философии. 2002, № 10. С. 92-107.127.Дубровский Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: ИДСтратегия-Центр, 2007.
– 272 с.128.Дубровский Д. И. Физиологическое и логическое // Вопросы философии.1966, № 8.359129.Дуглас М. Чистота и опасность. М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле»,2000. – 288 с.130.Дьяков А. В. Интеркорпоральность. Тело философа и телос // Mixturaverborum' 2010: тело и слово : ежегодник. Под общ. ред. С. А. Лишаева. Самара:Самар.
гуманит. акад., 2010. С. 3-32.131.Дюмон Л. Эссе об индивидуализме. Дубна: Феникс, 1997. – 304 с.132.Дюмон Л. Homo aequalis, I. Генезис и расцвет экономической идеологии.М.: Nota Bene, 2000. – 240 с.133.Дюмон Л. Homo hierarchicus: опыт описания системы каст. М.: Евразия,2001. – 480 с.134.Евдокимов П.
Православие. М.: Изд-во ББИ, 2012. – 500 с.135.Жаров Л. В. Двадцатилетний опыт изучения проблемы человеческойтелесности (взгляд врача и философа). Актовая речь. Ростов-на-Дону: Изд-воРостовского государственного медицинского университета, 2001. – 19 с.136.Жаров Л. В. Человеческая телесность: философский анализ. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1988. – 128 с.137.Женщина, гендер, культура. Отв. ред. Н. Л. Пушкарева, Е. И. Трофимова, З.А. Хоткина.
М.: МЦГИ, 1999. – 368 с.138.Жеребкина И. «Прочти моѐ желание…». Постмодернизм, психоанализ,феминизм. М.: Идея-Пресс, 2000. – 256 с.139.Жеребкина И. Страсть. Женское тело и женская сексуальность в России.СПб.: Алетейя, 2001. – 336 с.140.Жижек С. 13 опытов о Ленине. М.: Изд-во «Ад Маргинем», 2003. – 255 с.141.Жолковский А. К.
Место окна в поэтическом мире Пастернака //Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности:Инварианты – Тема – Приемы – Текст. М.: АО издательская группа «Прогресс»,1996. С. 209-239.142.Журавлев И. В., Никитина Е. С., Сорокин Ю. А., Реут Д. В., Тхостов А. Ш.Психосемиотика телесности. М.: Либроком, 2005. – 152 с.143.Жюльен Ф. Великий образ не имеет формы, или Через живопись – к не-объекту. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. – 368 с.360144.Жюльен Ф. О «времени».
Элементы философии «жить». М.: Прогрес-Традиция, 2005. – 280 с.145.Залевская А. А. Телесность / корпореальность и значение слова // Языковоебытие человека и этноса. М., Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. С. 57-65.146.Замощанский И. И. Возникновение индивидуальности и феномен плоти //Известия Уральского государственного университета. 2007, № 50, вып. 21.
С. 208213.147.Заржицкая О. А. Социально-психологический анализ телесности:возможности и перспективы // Психология телесности: теоретические ипрактические исследования. Под ред. Е. В. Буренковой. Пенза: ПГПУ им. В. Г.Белинского, 2009. С. 9-16.148.Зенько Ю. М. Психология религии. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Речь, 2009. –552 с.149.Зизиулас И. Общение и инаковость. Новые очерки о личности и церкви. М.:Изд-во ББИ, 2012. – 407 с.150.Зимовец С. Траектория человека: Между кривой тела и прямой духа //Логос.
1996, № 8. С. 32-37.151.Зинковский К. Представления о материи и теле человека в сочиненияхАфинагора // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция.2013, № 2 (том 7). С. 272-289.152.Зинченко В. П. Живое время (и пространство) в течении философско-поэтической мысли // Вопросы философии. 2005, № 5. С. 20-46.153.Зинченко В. П. Психология на качелях между душой и телом // Человек.2005, № 2. С. 46-57.154.Зинченко В.
П. Тело как слово, образ и действие // Человек. 2010, № 2. С.34-47.155.3олотоносов М. Н. Слово и тело. Сексуальные аспекты, универсалии,интерпретации русского культурного текста XIX-XX в. М.: Ладомир, 1999. – 827с.156.Зорина Л. В. Концепция идеального тела // Гуманитарные и социальныенауки.
2011, № 5. С. 42-48.361157.Зорина Л. В. Развитие социологических представлений о теле // Актуальныепроблемы гуманитарных и естественных наук. 2010, № 5. С. 264-269.158.Зорина Л. В. Телесное и духовное в аспекте античного мировоззрения //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011, № 8. С. 96-99.159.Зорина Л. В. Человеческая телесность: исторический контекст и актуальныепроблемы современности // Дискуссия. 2012, № 1. С. 15-19.160.Иванов A. A. Телесность в пространстве культуры: культурологические ифилософские аспекты изучения тела в культурно-историческом процессе.Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2010. – 108c.161.Иванов Вяч.
Вс. Нечет и чет. Асимметрия мозга и динамика знаковыхсистем // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т.1. М.: «Языки русской культуры», 1999. С. 381-602.162.Иванов Вяч. Вс. Структура гомеровских текстов, описывающихпсихические состояния // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике иистории культуры. Т. 5: Мифология и фольклор.
М.: Знак, 2009. С. 191-216.163.Иванов Е. М. Материя и субъективность. Саратов: Изд-во СГУ, 1998. – 168с.164.Иванов Е. М. Я и Абсолют. О перспективах решения психофизическойпроблемы. Саратов: «Научная книга», 2003. – 108 с.165.Иванюшкин А. Я., Попова О. В. Проблема смерти мозга в дискурсебиоэтики. М.:. ИФ РАН, Nota Bene, 2013.
– 288 с.166.Иригарей Л. Этика полового различия. М.: Художественный журнал, 2005.– 182 с.167.Иригарэ Л. Пол, который не единичен // Введение в гендерныеисследования. Часть II. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. С. 127-135.168.Исаков А. Н., Сухачев В. Ю. Этос сознания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. –264 с.169.История тела: В 3-х т. Под ред. А. Корбена, Ж.-Ж. Куртина, Ж. Вигарелло.М.: Новое литературное обозрение, 2012-2016. – 1328 с.170.Йегер В.
Пайдейя. Воспитание античного грека. М.: ГЛК Ю. А. Шичалина,1997, 2001. – 930 с.362171.Ильенков Э. В. Диалектика идеального // Ильенков Э. В. Философия икультура. М.: Политиздат, 1991. С. 229-274.172.Ильина О. И. К феноменальности тела в поступке // Вестник Челябинскогогосударственного университета. 2011, № 18 (233). С. 46-51.173.Йоас Х. Креативность действия.
СПб.: Алетейя, 2005. – 320 с.174.Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологическойцивилизации. М.:Айрис-пресс, 2004. – 480 с.175.Казаков Е. Ф. Двойственность человека // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. 2008, № 3 (35). С. 87-93.176.Казаков Е. Ф. Душа древнего грека // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. 2013, № 4 (56), том 1. С.
191-196.177.Казаков Е. Ф. Душа древнего римлянина // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. 2014, № 29 (1). С. 71-75.178.Казаков Е. Ф., Щенников В. П. Душа как реальность // ВестникКемеровского государственного университета. 2012, № 3 (51). С. 254-257.179.Казаков Е.
Ф. Душа средневекового человека // Вестник Казанскогогосударственного университета культуры и искусств. 2014, Выпуск № 3. С. 22-26.180.Казаков Е. Ф. Душа первобытного человека // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. 2013, Выпуск № 4 (56), том 1. С. 197-201.181.Какабадзе З. М. Проблема человеческого бытия. Тбилиси: Мецниереба,1985. – 309 с.182.Какабадзе З. М.
Человек как философская проблема. Тбилиси: Мецниереба,1970. – 135 с.183.Каменецкая Н. Ю. Гендерные аспекты репрезентации тела в современномискусстве // Вестник РГГУ. 2010, № 15. С. 224-232.184.Кампер Д. Тело. Насилие. Боль: Сборник статей. СПб.: Изд-во РХГА, 2010.– 174 с.185.Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения в шеститомах. Т. 5. М.: «Мысль», 1966.
С. 161-527.186.Кант И. Об изначально злом в человеческой природе // Кант И. Сочиненияв шести томах. Т. 4. Ч. 2. М.: «Мысль», 1965. С. 5-57.363187.Кант И. Рецензия на сочинение Москати «О существенном различии встроении тела животных и людей». 1771 // Кант И. Сочинения в шести томах. Т.2. М.: «Мысль», 1964. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
