Диссертация (1145183), страница 93
Текст из файла (страница 93)
С. 41-50.261.Лехциер В. Л. Больное место: эпистемологические тенденции современногомедицинского знания // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия«Философия. Филология». 2008, № 2. С. 66-76.262.Лехциер В. Л. Раненый рассказчик: на пути к нарративной медицине //Вестник Самарского государственного университета, 2010, № 5. С. 6-14.263.Лехциер В. Л. Семиозис болезни: дихотомия культурологизма иперсонализма (преодолевая стереотипы биомедицины) // Вестник СамарскойГуманитарной Академии.
Серия «Философия. Филология». 2009, №2 (6). С. 66-85.264.Лехциер В. Л. Сообщество и наррация: новый тренд философии медицины// Герменевтика сообщества: материалы конференции. Самара: Изд-во«Самарский университет», 2011. С. 57-73.265.Лехциер В. Л. Субъективные смыслы болезни: основные методологическиеразличия и подходы к исследованию // Социологический журнал.
2009, № 4. С.22-40.266.Лехциер В. Л. Феноменологические основания медицинской антропологии// Логос. № 2010, № 5 (78). С. 183-195.267.Лехциер В. Л. Хороший врач, или Превратности децентрированиямедицинского субъекта // Практизация философии: современные тенденции истратегии. Т. 2. Вильнюс: ЕГУ, 2010. С. 125-138.268.Лехциер В. Л. Эффекты медикализации и апология патоса // ВестникСамарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2006, № 1 (4).C.
113-125.269.Лефевр А. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015. – 432 с.270.Лист Э. Наступит ли «эпоха нового тела»? // Alma mater (Вестник высшейшколы). 2002, № 6. С. 13-21.271.Лишаев С. А. От тела к пространству: данность и возможность вэстетическом опыте // Mixtura verborum' 2010: тело и слово: ежегодник. Под общ.ред.
С. А. Лишаева. Самара: Самар. гуманит. акад., 2010. С. 78-101.272.Логос живого и герменевтика телесности. Постижение культуры:Ежегодник. Вып. 13-14. М.: Академический Проект; РИК, 2005. – 720 с.369273.Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Сочинения в 3-х т.Т. 1. М.: Мысль, 1985. С. 78-582.274.Лоргус А. Православная антропология. Курс лекций. Вып.1. М.: Граф-пресс,2003.
– 216 с.275.Лоренц К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии //Эволюция. Язык. Познание. Под ред. И. П. Меркулова. М.: Языки русскойкультуры, 2000. С. 15-41.276.Лосев А. Ф. Бытие – имя – космос. М.: Мысль, 1993. – 958 с.277.Лосский В. Н. Очерк мистического богословия. Восточная церковь.Догматическое богословие. М.: Центр «СЭИ», 1991. – 288 с.278.Лосский Н. О. Мир как органическое целое // Лосский Н. О. Избранное. М.:Издательство «Правда», 1991.
С. 338-480.279.Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.:Республика, 1995. – 400 с.280.Лоуэн А. Предательство тела. М.: Институт ОбщегуманитарныхИсследований, 1998. – 336 с.281.Лоуэн А. Психология тела: биоэнергетический анализ тела. М.: ИнститутОбщегуманитарных Исследований, 2002. – 208 с.282.Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс,1991. – 412 с.283.Лысенко В. Г.
«Натурфилософия тела» в Индии: акорведа, санкхва ивайшешика // Телесность как эпистемологический феномен. Под ред. И. А.Бесковой. М.: ИФРАН, 2009. С. 103-123.284.Лямов А. М. Духовная телесность как категория религиозной эстетикихристианства // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные исоциальные науки. Архангельск, 2008. Вып. 12. С. 109-111.285.Магун А. О телесности // Новое литературное обозрение. 2004, № 5. С. 87-88.286.Мазалова E.
H. Состав человеческий: Человек в традиционныхсоматических представлениях русских. СПб.: «Петербургское Востоковедение»,2001. – 192 с.370287.Майданов А. С. Взаимосвязь ментального и телесного в архаическойкультуре // Телесность как эпистемологический феномен. Под ред. И. А.Бесковой. М.: ИФРАН, 2009. С. 124-146.288.Мак-Нили Д. Прикосновение: глубинный анализ и телесная терапия. М.:Институт гуманитарных исследований, 1999.
– 144 с.289.Малви Л. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф //Антология гендерной теории. Под ред. Е. Гаповой. Минск: Пропилеи, 2000. C.280-296.290.Малиновский Б. Сексуальная жизнь дикарей Северо-Западной Меланезии //Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. М.: РОССПЭН, 2004. С. 439860.291.Мальцева В. В. Культура времени как методологическая основа философиителесности // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2012.
№7 (21): в 3-х ч. Ч. 3. С. 126-129.292.Мальцева В. В. Культура здоровья и телесности: проблема гармонии //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурологияи искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2014. № 5 (43): в 3-х ч.Ч. 3. С. 122-126.293.Мамардашвили М. К. Анализ сознания в работах Маркса // МамардашвилиМ. К. Как я понимаю философию. М.: Издательская группа «Прогресс»,«Культура», 1992.
С. 249-268.294.Марацци, Кристиан. Тело-машина и его амортизация // Логос. 2007, № 4(61). С. 114–122.295.Марков Б. В. Разум и сердце: История и теория менталитета. СПб.: Изд-воСПбГУ, 1992. – 232 с.296.Марков Б. В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1999. – 304 с.297.Марков Б.
В. Человек в условиях современности. СПб.: Филологическийфакультет СПбГУ; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2013. – 432 с.298.Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К.Социология. М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. С.
177-323.371299.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: «ИСА», 1995. – 352 с.300.Марьон Ж.-Л. Перекрестья видимого. М.: Прогресс-Традиция, 2010. – 176 с.301.Маслов Р. В. Проблема телесности в русской философской традиции (П.Флоренский, С. Франк, В. Розанов, Н.
Бердяев, И. Ильин, В. Соловьев) // ИзвестияСаратовского университета. 2006. Т. 6. Сер. Философия. Психология. Педагогика,вып. 1/2. С. 22-29.302.Маслов Р. В. Телесность человека: онтологический и аксиологическийаспекты. Саратов: Изд-во СГУ, 2003. – 200 с.303.Маслов Р. В. Философия телесности: зеркальная сущность человека.Саратов: Изд-во СГУ, 2004. – 84 с.304.Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корничеловеческого понимания. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
– 224 с.305.Матюшко А. В. Инкрементальный анализ телесности // Исторические,философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (21):в 3-х ч. Ч. II. С. 116-118.306.Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности.Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2016. – 196 с.307.Мельвиль Л. Феминизм на экране // Мифы и реальность: Зарубежное киносегодня. Под ред.
М. Шатерниковой. М.: Искусство, 1983. С. 135-159.308.Мерло-Понти М. Видимое и невидимое. Мн.: Логвинов, 2006. – 400 с.309.Мерло-Понти М. Око и дух. М.: Искусство, 1992. – 63 с.310.Мерло-Понти М. Патология языка // Философский поиск. Белорусскийфилософский журнал. 1997. Выпуск 3. С. 123-158.311.Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, Наука, 1999. –605 с.312.Метаморфозы телесности: Сб.
статей. Под ред. И. В. Кузина — СПб.:Изд-во РХГА, 2015. – 346 с.313.Миллет К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994, № 4.С. 147-172.314.Мильбанк Дж. Материализм и трансцендентность // Логос. 2011, № 3 (82).С. 206-244.372315.Михайлов А. В. Судьба вещей и натюрморт // Михайлов А. В. Обратныйперевод. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 46-57.316.Михайлов А. В. Из истории характера // Михайлов А. В. Языки культуры.Учебное пособие по культурологии. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 176210.317.Михель Д.
В. Власть, знание и мертвое тело: историко-антропологическийанализ анатомических практик на западе в эпоху ранней современности // Логос.2003, № 4–5 (39). С. 219-233.318.Михель Д. В. Воплощенный человек: Западная культура, медицинскийконтроль и тело. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – 204 с.319.Михель Д.
В. Жан-Люк Нанси в мире Corpus'a // Вестник Самарскойгуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2006, № 1 (4). С. 77-87.320.Михель Д. В. Изменение телесности в контексте перестройки в России //Mixtura verborum`2005: тело, смысл, субъект: сб. ст. Под общ. ред.
С. А. Лишаева.Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. С. 15-43.321.Михель Д. В. Тело в западной культуре. Саратов: Научная книга, 2000. – 168с.322.Михель Д. В. Тело, территория, технология: Философский анализ стратегийтелесности в современной западной культуре. Саратов: Научная книга, 2000. –125 с.323.Молчанов В. И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
