Диссертация (1145174), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Но тогда нужно точно понимать, что в данном случаеглобалистика занимается вовсе не изучением глобальных тенденций развитиямакросоциосистем, а формированием идеологии, так как глобализм и есть446Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2002. С.6288идеологиядоминирующейвмировоммасштабеполитическойиэкономической элиты, а антиглобализм – попытки элиты ущемленных групппротивостоять этой идеологии и в свою очередь занять доминирующее место.Все это имеет отношение к науке, но примерно такое же, как так называемые«грязныепиаровскиетехнологии»имеютотношениексоциальнойпсихологии.
Это всего лишь использование достижений науки в корыстныхцелях.Основныепроблемысовременногосоциогуманитарногознаниявнастоящее время сводятся к проблеме анализа содержания и основныхтенденций глобальных процессов, а также создания методологии познанияэтих процессов, так как в силу своей специфики эти процессы оказалисьнепознаваемы в традиционной для классического знания методологии.Современные научные подходы позволяют нивелировать в социальныхисследованиях дисциплинарность, поаспектность исследования, избежатьидеологизации и соединить противоположные концепции, о которыхговорилось выше. Постнеклассические принципы получили выражение вконцепции синергетического историзма (термин предложен В.П.Бранским447 иМ.С.Каганом448).Одним из принципов и методологическим основанием, на которомвзросла синергетика, является системный подход.
Центральная идеясистемногоподходазаключаетсявтом,чтосложнаяцелостностьрассматривается не исходя из ее внутреннего состава и свойств еесоставляющих, точнее не только как ограниченная целостность, а какцелостность открытая, имеющая связь со средой. В отечественной науке вразработку системного подхода значительный вклад внес А.А.Ляпунов449,который в связи с этим, выделяет два уровня системного исследования: намакроуровне объект рассматривается как функционирующий во внешней447448Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве.
М., 2002Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. СПб., 2001449Ляпунов А.А. В чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы? //Системные исследования: Ежегодник. 1971. М.: «Наука», 1972. С.5 – 17289среде и свойства его определяются свойствами среды, в которой онфункционирует; на микроуровне основное внимание уделяется не столькосоставу объекта, сколько рассмотрению связей между подсистемами, егоструктуре.
Можно сказать, что системный подход предметом исследованияимеет структурно-функциональную статику сложных объектов любойприроды.Синергетика, впитав в себя идеи и принципы системного подхода,заложилаосновыметодологииисследованиядинамикисложныхисверхсложных систем. Если свести принципы синергетики, перечисленные впервой главе, к одной главной идее, то она заключается в том, что динамикасложных саморазвивающихся систем имеет нелинейный характер, иисследование таких объектов должно включать не только структурнофункциональный аспект, но и темпоральный. Помимо функции времени,существенное значение для понимания процессов саморазвития имеет факторслучайности.
Задачи познания саморазвивающихся систем, которыми, посути, являются все сложные объекты, переносят внимание исследователя соструктурыилинейныхдетерминированныхсистем,законов,надействительныхпроцессыитольконелинейныедлязаконы,действительные для вероятностных, стохастических систем.Если не принимать во внимание терминологические несовпадениясинергетической концепции и тектологической, а сосредоточиться на сутиэтих теорий, то различия между ними можно свести к следующимположениям. Во-первых, синергетика возникла в теоретическом знании(теория диссипативных систем, теория нелинейных уравнений, теориянеравновесных процессов), а тектология Богданова является, по егособственному убеждению, эмпирическим знанием.
Поэтому, в общем-то,синергетика сегодня критикуется как приспособление категориальногоаппарата и принципов познания к различным отраслям знания, а неприменение в прикладных дисциплинах. В отличие от синергетики, котораяпостроена на математическом категориальном аппарате и инструментарии,290тектология является обобщением реальных организационных процессов.Синергетика и тектология, фактически, являются науками, имеющими общийобъект познания – сложные динамические системы, но имеют разный метод.Синергетика имеет дедуктивный метод и от предельно общего, имеющегоабстрактное выражение закона – например, нелинейные уравнения, переходитк частным следствиям – принципу нелинейности развития конкретных систем.Тектология опирается на индуктивный метод и исходит из обобщения группыоднородных фактов и понятия, конструируемые в ней, являются выражениемэтих новых закономерностей, в отличие от синергетики, в которой, хотя ивозник собственный категориальный аппарат, но он является переносомматематического аппарата в другие сферы теоретического знания.
Именно наэту особенность синергетического подхода имеет в виду В.А.Лекторский всвоей статье «Возможна ли интеграция естественных наук и наук очеловеке»450.Системный подход, тектология и синергетика во многом близки,частично включены друг в друга как элементы методологии, но имеются иразграничения. Системный подход занимает пространство функциональныхсвязей объекта – зависимостей одних параметров состояния системы отдругих.Синергетическаяметодологияпокрываеттемпоральнуюпротяженность объекта – алгоритмы эволюции451 системы. ТектологияБогданова распространяет свою компетенцию на сферу эмерджентности –возникновения свойств, качеств, таксономических единиц. Познание сложныхобъектов включает в себя все обозначенные аспекты452: структурнофункциональный, темпоральный (чаще его называют динамическим453) Таким450Лекторский В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке // Вопросыфилософии, 2004.
№ 3. С.44-50451В коренном значении этого слова – от лат. «развертывание», т.е. процесс одноуровневой качественнойтрансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому,как развертывание во времени и в пространстве имеющихся качеств, актуализация существующих латентнопотенций.452Не исключено, что в процессе развития методологии познания могут обнаружится и другие аспектыбытия сложных систем.453Динамика (от греч.
dynamikós — сильный, от dýnamis — сила), раздел механики, посвящённый изучениюдвижения материальных тел под действием приложенных к ним сил. Термин, предложенный Ф.Варелой и291образом, каждый из методологических подходов не замещают один другим,дополняют друг друга.Совершенно очевидно, что наука о функционировании социетальныхсистем и организации глобального мира в основе должна включать каксинергетическую методологию, так и тектологическую. В тектологиивыделяются три класса объектов относительно соотношения эффективностифункционирования: организованные, дезорганизованные и организационнонейтральные.
Организационные свойства систем зависят от эффективностивзаимногосопряженияконъюгации454–(соединения)элементов,составляющих систему. Если взаимодействующие элементы разного рода –например, природный комплекс и социальная система, то взаимодействие ихактивностей разнонаправлено, что приводит к дезорганизации системы иэкологическим кризисам. Организованная система возникает только приусловии наличия специальных опосредующих активности структур. Богдановвводит для этих структур понятие ингрессии (вхождения), под которым онпонимает формирование «посредствующих комплексов».
Самый простойпример ингрессии – человеческая речь, которая служит посредником междулюдьми и выполняет организационную функцию. Для социальной системы иприродной системы ингрессивным механизмом является культура каксредство адаптации к среде.В тектологической теории макросоциокультурный процесс может бытьинтерпретирован как бесконечный процесс образования соединительныхкомплексов и разрыва организационных связей. Тектологическая теорияполагает разрыв организационных связей необходимостью: образованиелокальных структур наступает тогда, когда энергия, направленная насохранение связей целостности, превышает энергию, направленную насопротивление внешним активностям.
Такой разрыв организационных связейназываетсядезингрессией,иосуществляетсяондляповышенияУ.Матураной – автопоэтические процессы, кажется удачнее, поскольку с внешних сил переносит акцент навнутренние ресурсы.454Термин «конъюгация» Богданов заимствует из биологии, где он означает соединение и взаимообменсодержанием двух объектов.292организационных свойств дезинтегрированных структур. То есть процесс этотявляется не только естественным, но и необходимым в целях повышенияэффективности функционирования больших систем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
