Диссертация (1145129), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Посколькузащита свободы слова, неприкосновенности частной жизни и пр., чтозакреплено в основополагающих документах США, воспринимается какотстаивание фундаментальных американских ценностей, любые действия,которые говорящим воспринимаются в данном ключе, могут быть поданыкак служащие интересам Америки, а потому патриотичные (пр.
26):Пр. 26 WP6:ood1NSA employees are unamerican. They do not believe in the bill or rights, theconstitution, or hold ANY american values dear. Rather they are self centered rightwing folks who HATE free speach, and HATE americans. That is why they spy on us,They see themselves as above the law, and are narrow minded unthinking people. theyshould be tried for crimes against the WORLD, they have no sense of honor, whenfound guilty, they should be killed by firing squad along with their children. I have nopity for them. Long live (patriot) snowden a true hero!! 1 LikegregphillyburbsEd Snowden is in the truest sense of the word, an American patriot.
9 LikesFloridaChickThe NSA is an embarrassment and a burden for taxpayers<…>P.S. Thanks, Snowden,for your moral courage and patriotic adherence to values<...> 9 Likesebola05Edward Snowden should be given the Nobel. He is a true patriot for placing his life indanger to tell the world of the US Governments transgressions against the People.General Alexander is enamoured with his and his agency's power. These people use theConstitution for toilet paper....and SCOTUS is also politically corrupted. 3 LikesmadestWell that's about the dumbest comment I ever read.
"Not all it appears to be"... Nothingappeared to be anything until it was something. Look, we have a constitution that givesus specific rights that apparently are ignored by the NSA. The Snowden revelationsreveal that the NSA is in cohorts with other crime agencies feeding them information219on Americans in direct conflict with their 4th amendment rights.
Probable cause is astandard applied by the constitution which is bypassed with bulk collection ofeverything. Have no sympathy for the NSA. They are unAmerican. That KeithAlexander thinks he's Jean Luc Picard (no lie) his office paid for with tax dollars isdesigned after the bridge of the enterprise from Star Treks Next Generation.
Really.Как видно из комментариев в примере 26, PATRIOTISM, SERVINGYOUR COUNTRY могут использоваться комментирующими группы I вкачестве опоры в аргументации, хотя, как мы увидим далее, все же чащеиспользуются группой II и плотнее ассоциируются с SECURITY, нежели сFREEDOM. Однако идея того, что Сноуден действовал в интересахамериканцев, почти повсеместно выражаемая в дискурсе группы I,позволяет отдельным комментирующим сделать следующий шаг вассоциативной цепочке, связав защиту конституционных прав человека идемократии в Америке с патриотизмом. Это позволяет критиковатьоппонентов, играя на их собственном поле, т.е.
обвиняя NSA в нарушениитех самых ценностей, которые они декларируют как основополагающие всвоей аргументации (см. пр. 25, подчеркивание в пр. 26, 27).Прим. 27 WP6:scotterl1Dear NSA whiners, Why are you spying on Grandma... and everyone else? You shouldfeel bad. You're undermining the basic principles of the nation and country you claimto be protecting.
If you really want to serve and save this country, you would followSnowden's lead. I'm guessing you don't have the cojones for that though. 7 Likessrobson02the employees at the NSA are not Patriots, they do not save us from anything. Thereare 10+ intelligence agencies, and they are very akin to the Stasi, SS, or Secret police ofauthoritarian regimes… 5 LikesFailedLiberalPolicies"NSA morale down after Edward Snowden revelations, former U.S.
officials say"It must be very depressing having friends, family and strangers know that you aremore dangerous to America and its ideals than any foreign terrorist could ever hopeto be.NSA employees are the greatest danger that this country has ever faced. 7 LikesТаким образом, если анализировать всю совокупность комментариевгруппы I, видно, что они тесно переплетаются в ценностном отношении иподдерживают друг друга, создавая единое поле, где большое количествоактуальныхдляамериканскогообществаценностныхконцептовпредставлены как согласованные и поддерживающие точку зренияотносительно события близкую данной группе. Группа II, как мы увидим220далее, пытается достичь точно такого же эффекта для защиты своейпозиции.II)Комментарии второй группы, в первую очередь, основываютсяна установлении непосредственной ассоциации SECURITY с SAFETY,PROTECTION, LOYALTY и PATRIOTISM (пр.
28).Пр.28 WP6:Jack RockThank you, NSA, for doing what you do. A thankless job, criticized by folks who neitherunderstand the constitution nor know what it takes to defend this country. 1 LikeStephen D. Leonard<…> We have too much at stake to lose sight of our peoples security for the futurebecause someone made mistakes for you in the past. We owe you credit for everythingthat we have today. We honor your service to us, we are very grateful for yoursacrifices to protect our security, and we owe you thanks for all of that…RealChoicesThe NSA employees are doing their job to keep this country safe.
…1 Likeinfo23I think most NSA officers are patriots serving their country. <…> 2 Likeslobo800I'll tell you exactly why he hasn't been to NSA, he believes just like the low-life,shiftless, disloyal, opportunistic, self-centered, entitlement-dependent Snowden. ThePresident hates this country as it has been since it's inception, and he wants to changeit from the inside out. He has as his support group all the blacks, liberal governmentemployees, lazy-leftist-pseudo-sophisticated educators, illegal alien voters, labor unionradicals, disgruntled crackpots, uneducated entry-level misfits, professional welfarerecipients, feminists, abortionists and homosexuals.
Now, that's a gang of worthlessnon-entities that have nothing in common with the founding fathers and the people whomade this nation great. That's President Obama! 1 LikeLarry in Santa FeThe people doing this work are motivated by a desire to serve their country and keep usall safe from some very bad people who are also working tirelessly, to kill innocentshere and around the globe. That this president would not take a political risk and visitthe NSA to show his support of their efforts should surprise no one.
He is a callow, selfcentered politician of the worst order, only too happy to take credit for any good newsand running like a French soldier from a German when their political risks areinvolved<…> 2 LikesКак видно в комментариях из примера 28, действия NSAпреподносятся как согласующиеся с вышеуказанными ценностями, в товремя как действия Сноудена или других лиц (зд. Обама), не оказавших – сточки зрения комментирующего – должную поддержку NSA, этимценностям, напротив, противоречат.В свою очередь связь SECURITY с такими ценностями как,например, DEMOCRACY оказывается такой же опосредованной, как связь221FREEDOM – PATRIOTISM в комментариях группы I.
Причем если впервом случае логика рассуждений шла в направлении: важно защищатьдемократию – в Америке демократия – следовательно, защитадемократии = защита интересов Америки, то в комментариях группы IIпорядок рассуждений прямо противоположный:важно защищатьАмерику – Америка воплощение демократии – следовательно, защитаАмерики = защита демократии. Направление аргументации такого родазадается уже в выступлении Майкла Хайдена, директора Агентстванациональной безопасности, ссылающегося в свою очередь на президентаОбаму. Фрагмент этой речи цитируется в статье WP6 (пр. 29):Пр. 29 WP6:Said Hayden: ―The president has the highest respect for and pride in the men andwomen of the intelligence community who work tirelessly to protect our nation. He‘sexpressed that directly to NSA‘s leadership and has praised their work in public. As hesaid: ‗The men and women of our intelligence community work every single day to keepus safe because they love this country and believe in our values.
They’re patriots.‘ ‖Комментирующие,которыевысказываютсяпротивдействийСноудена, подчеркивают, что он не воспользовался существующимидемократическими институтами для решения проблемы (пр. 30):Пр. 30 WP6:FactaNonVerba<…>More importantly Snowden is a traitor who deserves to be exiled. If he had anissue he had a number of legal means to deal with that. Instead he gave away secretsand put people's lives at risk.. 1 LikeJKLMNOPThose of you who think Edward Snowden is a hero are very misguided. Mr. Snowden isa traitor to the United States and has done serious damage to our country which willreverberate for decades to come.
If the man truly wished to make change... he couldhave done so by working within the agency, but instead he decided to set off a bomb.I'm afraid the only future that awaits Mr. Snowden is the cell of a supermax prison.1 LikeТаким образом, именно действия Сноудена, а не действия NSAпредставляются как противоречащие ценностям демократии и защитычеловеческой жизни. Таких примеров немного и, как видно в примере 30,DEMOCRACY остается в имликации, прямой отсылки к демократии, какэто было в комментариях группы I, не делается. Правда, при этом такжесовершаются попытки «обелить» действия NSA, сняв с сотрудников222агентства ответственность за принятие решений относительно того,насколько конституционно оправдан сбор данных о гражданах США(пр. 31):Пр.
31 WP6:protectamericaNSA doesn't get to decide what is or isn't legal. If you don't like what they are beingtold is legal, go make Congress change the statutes or the President issue/changeexecutive orders. We live in a democracy only if you the citizen actually decides toparticipate in the process. 4 LikeswtpayneI have a great deal of sympathy for those that work with integrity and professionalism inthe service of the nation. Nothing that has been revealed can realistically be used as ajustification for finger-pointing or vindictive personal assaults; the issues at stakeconcern the structure of the system; not the behaviour of the individuals that staff it;the shift in the balance of power brought about by new technologies, and the increasingvulnerability of the common (and uncommon) manОсобенно интересно отметить, что в своеобразном «перетягиванииканата» двумя группами комментирующих, группе I чаще удается в своейаргументации использовать в своих интересах часть ценностей условноблизких группе II и привлечь их для поддержки собственной позиции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
