Диссертация (1145126), страница 69
Текст из файла (страница 69)
С. 777.382Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 7-е. М., 1956. С. 219.383Попова Л. В. Роль связочного глагола в формировании сказуемого со значением квалификации// Вестник Поморского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальныенауки». 2011. № 2. С. 101.384Краткая русская грамматика. М., 1989. С.
430–432; Коротаева М. В. Полузнаменательныесвязочные глаголы в современном русском языке. Киров, 1996. С. 23. Краткая русская грамматикаотносит глагол являться к числу идеальных связок («связочный глагол»). Из всех моделейименных предложений, представленных в Краткой русской грамматике, связка являтьсярассматривается только в предложениях, в которых подлежащее и сказуемое выраженосуществительным (типа Отец – учитель), и в предложениях со сказуемым – полнымприлагательным.379324странным 385.
Вместе с тем, как отмечал тот же исследователь, в древнерусскомязыке глагол являться мог сочетаться с именем в Им. п.В отличие от связки быть связку являться характеризует ограниченностьконструкций,вкоторыхонаспособнавыступать.ПонаблюдениямМ. В. Коротаевой, в современном русском языке именной компонент вконструкциях с глагольной связкой являться представлен существительнымидвух семантических типов: 1) имена абстрактного значения, метафорическихарактеризующие личный / неличный субъект высказывания (например:Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу… [М. Булгаков.Мастер и Маргарита]; Новый управляющий Балчуговскими золотыми приискамиявился той новой метлой, которая, по пословице, чисто метет [Д.
МаминСибиряк]) и 2) имена классификационной семантики в предложениях с личнымсубъектом (например: – Моя фамилия Поплавский. Я являюсь дядей…покойного Берлиоза [М. Булгаков. Мастер и Маргарита]) 386. О регулярномупотреблениисвязкиявлятьсявпредложенияхклассифицирующейхарактеризации пишет Е. Н. Ширяев 387.Л. В. Попова отмечает преимущественное использование связки являться«в информативном регистре с целью первого знакомства с каким-либо лицом(предметом)».Связкасочетаетсяпреимущественносименамисуществительными квалификационного или понятийного значения и необнаруживает тенденции к сочетанию с существительными оценочнойсемантики. Тем не менее характеризующее значениеможет выражаться вконструкциях с этой связкой, однако только совместно со значениемквалификации, например: Смерть многое искупает, когда она являетсяпоступком (А.
Рыбаков). Для научного и официально-делового стиля типичныконструкции с глаголом являться в сочетании с именем отвлеченногоОвсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. СПб., 1912. С. 160, 162.Коротаева М. В. Семантика связочных глаголов в структуре предложения. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1991. С. 9;Коротаева М.
В. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке. Киров,1996. С. 8.387Крылова О. А., Максимов Л. Ю., Ширяев Е. Н. Современный русский язык: Теоретический курс.Ч. IV. Синтаксис. Пунктуация. М., 1997. С. 141.385386325понятийного содержания типа результат, цель, достижение, задача: Нашейзадачей являлось разрешение проблемы личности и общества (А. Чаянов).Конструкции со связкой являться не допускают трансформации предиката вподлежащее, так как коммуникативное задание таких предложений заключаетсяв том, чтобы «охарактеризовать предмет путем обозначения его класса» 388.Развитие глаголом являться современного связочного значения относитсяк XIX в.
Разные лингвисты по-разному определяют причины этого процесса.По мнению Г. Н. Акимовой, появление связки являться «связано, очевидно, ссудьбой отвлеченной связки есть–суть: по мере исчезновения последнейразвивается более отвлеченное значение у глагола являться, который внекоторых случаях в современном языке выступает вместо есть–суть» 389.В качестве другой причины называют развитие Тв. предикативного на местеИм. предикативного.
«Заслуживает… внимания, – писал Л. А. Булаховский, –что в течение XIX века совсем уходит из употребления творительныйпредикативный с есть и, вместо случаев с отвлеченными существительнымитипа “Ах, этот человек всегда Причиной мне ужасного расстройства” (Гриб.),“Признайтесь,выэтомуоднивиною”(Лерм.),устанавливаетсяилиименительный, или сочетание с являться» 390.Развитие значения ‘быть, служить чем-нибудь’ у глагола являться в егосвязочном употреблении происходит на базе основных значений этого глагола.Основные значения глагола явиться, приводимые толковыми словарями, вцелом совпадают – разница между словарями заключается в порядке их подачи.В словаре под редакцией Д.
Н. Ушакова приводятся четыре значения глагола:‘прийти, прибыть куда-н. по какой-н. официальной надобности’ (Явиться в судпо повестке); ‘прийти, появиться, показаться где-н.’ (Явился ты, защитник,поздно. Лермонтов); ‘оказаться кем-чем-н. или каким-н.’ (Сдернув шинель,Попова Л. В. Роль связочного глагола в формировании сказуемого со значением квалификации// Вестник Поморского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальныенауки».
2011. № 2. С. 101.389Акимова Г. Н. Полузнаменательные и знаменательные связки в языке Ломоносова // Очерки поистории русского языка и литературы XVIII века. Ломоносовские чтения. Вып. 2–3. Казань, 1969.С. 226.390Булаховский Л. А. Исторический комментарий к литературному русскому языку. Харьков; Киев,1937.
С. 197.388326приезжий явился молодым, стройным гусаром. Пушкин); ‘стать, сделаться,оказаться’ (Простуда явилась причиной заболевания) 391. В словаре подредакцией А. П. Евгеньевой (МАС) также даны четыре значения: ‘прийти,прибыть куда-л.’; ‘предстать, показаться перед чьими-л. глазами’; ‘возникнуть,появиться’; ‘стать, оказаться’ 392. В БАС приводится толкование глаголаявляться через пять значений: ‘появиться, показываться где-л.’; ‘приходить,прибывать’; ‘возникать, образовываться’; ‘оказываться, представлять, быть кемлибо,каким-либо’;‘быть,служить,становитьсячем-либо’ 393.СловарьС.
И. Ожегова дает следующие четыре значения: ‘прийти куда-н. по вызову, покакой-н. официальной надобности’; ‘прийти куда-н., появиться где-н.’;‘возникнуть, начаться, начать существовать’; ‘стать, оказаться’ 394.Для древнерусского языка ведущим значением глагола явиться былозначение‘показаться,появиться’.ИменноэтозначениеставитИ. И. Срезневский на первое место в своем словаре. Например: А кому явитсягдэ железа, на два или на третеи день умираше (Псков. I л. 6912 г.). Другиезначения, выделяемые И.
И. Срезневским, для этого глагола: ‘явиться(о небесных явлениях)’, ‘явиться, прийти’, ‘появиться, предстать’, ‘показатьсебя’,‘оказаться’,‘появиться,быть’,‘статьявным’,‘открыться’,‘проявиться’ 395. Для глагола являться ряд значений совпадает со значениямиглагола явиться. На первом месте стоит значение ‘появляться’, далее идут‘являться(о призраке)’,‘являться,приниматьвид’,‘являться,быть’,‘представляться, казаться’, ‘выказываться, проявляться’ и ‘открываться’ 396.Уже в древнерусском языке глагол являться мог выступать в качествесвязки.
Отличие от современной связки являться заключалось не только в болееконкретной семантике этой глагольной связки в древнерусский период языка,Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 4. М., 1940. Стлб. 1452.Словарь русского языка / под ред. А. П.
Евгеньевой. Т. 4. М., 1999. С. 777.393Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. Т. 17. М.; Л., 1965. Стлб. 2027–2029.394Ожегов С. И. Словарь русского языка. 5 изд. М., 1963. С. 897.395Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. III. СПб., 1903. Стлб. 1634–1635.396Там же. Стлб. 1636–1637.391392327но и в способах выражения именной части сказуемого (см. раздел, посвященныйсвязке явиться).По мнению Н. Ю. Шведовой, связочное употребление глагола являться всовременном значении начинается приблизительно с конца 20-х гг. XIX в. Ранеевсего глагол являться в связочном значении начал использоваться в научной иполитической прозе, а также в журналистике, позже получает распространениеу писателей-разночинцев. Вплоть до 20-х гг.
XIX в. глагол являтьсяупотреблялся в сочетании с творительным либо как знаменательный (в значенииприбывать,приходить),либокакполузнаменательный(взначенииоказываться, выступать). И в том и в другом случае в предложенииприсутствует или указание на объект, к которому направлено действие (Ты всемявляешься посланницей небес [Д. Давыдов. Договоры]), или на место, времядействия (И вот она в саду моем Явилась барышней уездной [Пушкин, ЕвгенийОнегин, 8, V]) 397. Развитие связочного значения у глагола являться приводит ктому, что он становится равнозначным связкам есть и суть. Далее приводятсядва примера, подтверждающие наличие такого значения у глагола в 1830–1840-егг.: Всякая светлая мысль является преступлением против общественногопорядка (Никитенко, Дневник, 15 апр.
1834) и Таким образом, монадыявляютсяживыми,действующимисиламиприроды(Петрашевский,Карманный словарь иностранных слов, 2, Монада) 398.Главнымаргументомпротивэтогоутвержденияявляютсямногочисленные примеры из текстов более позднего периода, где семантикаглагола явиться–являться совершенно очевидно не совпадает с семантикойсвязок есть и суть. На самом деле, в приведенных примерах глагол явиться–являться имеет более конкретное значение ‘оказываться, представлять, бытькем-либо, каким-либо’.