Диссертация (1145126), страница 27
Текст из файла (страница 27)
о П. Злат. ключ.). Во втором случае в качестве локусаподразумевается «до́ма», «на родине». В древнерусском языке глагол остатьсямог сочетаться с краткими прилагательными (беден, нужен), с краткимипричастиями (держа, воеван, наказан), с предложно-падежными формамисуществительных (в старости); все эти формы были способны выражатьзначение состояния. Обращает на себя внимание отсутствие существительных вформе именительного и творительного предикативного, что, по-видимому,обусловлено185преимущественнойсемантикойТам же. С.
146–147.125состояния,выражаемойприсвязочной частью. Развитие современного связочного значения (значениесохраненияпризнака)сопровождалосьредукциейлокативногораспространителя.XVII в. В XVII в. связочное употребление глагола остаться становитсянемного шире, но его семантика остается прежней: глагол способен обозначатькак приобретение признака, так и его сохранение.
Среди способов выраженияприсвязочной части встречаются главным образом краткое прилагательное (а),краткое причастие (б), предложно-падежные формы существительного (в).Например:(а) …а царь Левонтей остался молот… (Ст. сп. Елч.); Молимъ тя, дапосягнеши на вторую женитву и возстави плодъ наследия державы царствиятвоего, да не безгосударьни останемся, и недруги твоими окольними не будемъвосхищении (Пов. о семи мудр.); И азъ благодэйствия отца моего не помню,понеже остался его малъ велми между же нэкоторыми людьми (Пов. опортуг. пос.); И держат тот ярмарок недели по 2 и по 3, и Руские люди, взявсоль и торгуя, возвращаются к Тоболску, а Калмыки и прочие – в улусы свои, ито место остается опять пусто; а мошно бы в том месте острог построитьпри реке Иртыше, или при озере (Спаф., Пут. в Кит.).(б) …но и в самомъ Соловецкомъ отоцэ мнози пустыннии отцы ивелиции подвижницы, яко же до взятии быша, тако и во время взятияневреждени за невэдомое осташася… (Пов.
об осад. Сол. монаст.); …единагоедини всепрозрителному знанию и хранению подлежаще осташася (там же);…жены же и дэти осташа скитающеся (Пск. лет. пов. о Смут. вр.).(в) Егда же бысть Брунцвикъ по смерти отца своего Штылфрида,остася во всем богатстве его, и начат княжение отца своего Штылфридадержати и правити с великим разсмотрением… (Пов. о Брунц.); О томъмилости у тебя, царю, прошу: при великой старости остались отецъ мой имати, а тому нынэ третей годъ, какъ не вэдаютъ про меня, гдэ я, живъ ли илинет (Пов. о П. Злат. ключ.).126Очень ограниченно употребляются полное прилагательное в дательномпадеже (г) и существительное в творительном падеже (д). Например:(г) И готова есми за тобя во адэ мучитися, нежели мнэ от тобя на семсвэте живой остатися! (Пис. о Скоп.-Шуйск.) 186; Одни хотэли и молыли отомъ, что лутчи сколько человэкъ потеряти – всэм цэлым остатца (О прич.гиб.
ц.).(д) Жена же его остася вдовою (Пов. о Сав. Груд.); И мала лэта пожив,оста вдовою, имущи с собою сиротою сына своего Иванна (Пов. о б. Мороз.).По сравнению с более ранней эпохой изменения в способах выраженияименнойчастиоказываютсянезначительными.Ксуществовавшимвдревнерусском языке способам выражения присвязочной части прибавилосьполное прилагательное в Д.
п. (только с глаголом остаться в формеинфинитива) и существительное в Тв. п. (последний способ представленединственным существительным вдова, причем Тв. п. имеет в данном случаеобстоятельственное значение «в качестве»). Кроме того, встретился один случайупотребления полного прилагательного в Тв. п.: Тэ опять произволити на то нехотэли, которых Александръ царь для казни хотэлъ собе отдати, и одва о томсмэли говорити того для, что за смертью их иные всэ началися цэлыми въздоровью остатца (О прич. гиб.
ц.), который, возможно, следует считатьполонизмом. Как и в случае употребления полной формы прилагательного вТв. п., связка остаться употреблена в форме инфинитива. В качестве способавыражения именной части ни разу не встретилось имя существительное в Им. п.Небольшое число случаев употребления связки остать(ся) в XVII в. непозволяет сделать убедительные выводы относительно количественногораспределения разных способов выражения именной части. На основевыделенных случаев связочного употребления глагола остать(ся) (примерно20 примеров)получаютсяприлагательные186иследующиепричастия–количественные47,5%,данные:краткиепредложно-падежныеформыФорма живой в данном случае может быть и формой Тв.
п. См. ниже.127существительного – 21%, полное прилагательное (в Д. п. и Тв. п.) – 21%,существительное в Тв. п. – 10,5%.XVIII в. В первой половине XVIII в. употребление связки остатьсяотмечается все еще редко. Наиболее частотными формами в конструкциях с нейбыли краткие формы прилагательного (1) и предложно-падежные формысуществительного (2).
Например:(1) …от отца своего остался мал, и о учении моем попечися было некому(Пос., Завещ. отеч.); Которая жена после мужа останется бездетна, то инедвижимое мужа ее имение да будет по смерть ея или по пострижение(Петр I, О поряд. наслед.); Се рек, мняшеся на Днепр скоро отходити, аз жеостах трепетен (Феоф. Прок., Владимир);(2) Петр же наш приснопамятный остался ли и в сей славе от лучшихисраильских и христианских владетелей? (Феоф. Прок., Сл. на похв.
П. Вел.);…их градов имена латинские: видно, что римлянами построены или, обладавими, в латинские переменили, а собственные славянские в забвении остались(Тат., Ист. Росс.).Со второй трети XVIII в. связочный глагол остаться в личной форменачинает употребляться с полным прилагательным в форме Тв. п., например:Хотя вы мне прежде о многих древних законодавцах… упоминали и что ихзаконы мало известны, то чии законы известными и действительнымиостались? (Тат., Разг. дву прият.).С 1730-х гг. составное именное сказуемое со связкой остаться начинаетширокораспространятьсяврусскомязыке.Рассмотримособенностиупотребления связки остаться в языке второй трети XVIII в.
на примеретекстов В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова (см. Таблицу 6).Таблица 6. Сочетаемость связки остаться в XVIII в. 187ОстатьсяВторая треть XVIII векаТатищевЛомоносовПоследняя треть XVIIIвекаКоличественные подсчеты для последней трети XVIII в. сделаны на основе примеров,извлеченных методом сплошной выборки из Национального корпуса русского языка. В подсчетахбыло использовано 425 предложений.187128существительноеТв.
п.Предл.-пад. формаприлагательное/причастиеКраткая формаПолная форма в Тв. п.Прочее5%63,5%7%40%11%42%21,5%10%0%39%8,5%5,5%27,5%11%4,5%В произведениях Татищева глагол остаться в связочном употреблениивстретился 41 раз. Чаще всего (63,5 %) в присвязочной части выступаютпредложно-падежныеформысуществительного.Наиболеечастотнойпредложно-падежной формой является форма «в + Пр. п.», например: Но чтобты в сумнении не остался, то я тебе кратко о всех оных страстях покажу(Тат., Разг. дву прият.). Среди других предложно-падежных форм, отмеченных всочетании с глаголом остаться, встречаются «без + Р. п.», «в + В.
п.», «с +Тв. п.», «под + Тв. п.», «на + Пр. п.», например: Сколько его величество оисправлении законов божественного и гражданского прилежания явил, но всеоное доднесь без исполнения осталось (Тат., Пред. о куп.).Некоторые из предложно-падежных словоформ могут быть осмыслены нетолькопредикативно,ноикакобъектныйилиобстоятельственныйраспространитель глагола остаться, то есть имеют переходный – объектнопредикативный или обстоятельственно-предикативный – характер; ср.: Штрафже в казну есть больший страх, но упущен и остался токмо на бумаге (Тат.,Рассужд.оревиз.).Такоеупотреблениепредложно-падежныхформсуществительного характерно и для более позднего времени.Второй по частотности формой при глаголе остаться выступает краткоеприлагательное и краткое страдательное причастие (21,5%), например: …токмоостался Новград от того [нашествия] избавлен (Тат., Пред.
о куп.); Чрезтиснение же изданные хотя б во сте местах погибли, то еще в 1000 и болеетаковые ж целы останутся… (Тат., Разг. дву прият.).Прочие способы выражения именной части при связке остатьсяединичны: 4 раза встретилось полное прилагательное в форме Тв. п. (например:Можно рожь смешать с еровым хлебом пополам и весною сеять; еровойсожнет, а рожь к предбудущему году останетца в земле готовою за одною129работою (Тат., Кр.
экон. зап.), дважды отмечено существительное в Тв. п.(например: Из сих Трюк остался наследником и властелином над всемибратьею… (Тат., Ист. Росс.).В текстах Ломоносова связка остаться встретилась 71 раз; способывыражения именной части в целом те же, что и у Татищева, хотя распределениеформ оказывается несколько иным.На первом месте по частотности стоят предложно-падежные формысуществительного (40%). Чаще всего, как и у Татищева, встречается форма «в +Пр. п.» (почти половина случаев): Как возмогу я стерпеть взгляды и слезы тех,которые для моего отлучения, может быть, в бедности останутся? (Лом.,Кр.
рук.); …но то ведомо, что Шумахер остался по-прежнему в своей силе ивскоре получил большое подкрепление (Лом., Кр. ист. о Канц.). Несколько режеупотребляетсяпредложно-падежнаяформа«без+Р. п.»,например:Удивительно казалось, что тела, будучи подле тех, которые громом былиударены, без повреждения остались (Лом., Сл. о явл. возд.). Среди остальныхпредложно-падежных форм, встретившихся у Ломоносова, отмечаются «по +Д. п.», «сверх + Р.
п.», «при + Пр. п.», «с + Р. п.». Некоторые из предложнопадежных форм, как и у Татищева, имеют переходный характер –обстоятельственно-предикативный или объектно-предикативный.Второе по частотности место в конструкциях со связкой остатьсязанимают краткие прилагательные и причастия (39%). Например: Сей опытучинен мною в Академическом собрании, и пузырь новым воздухом надутостался больше года (Лом., Приб. к экспер. физ.); Рожденный от нейбратоубивец Святополк, хотя числится между детьми Владимировыми,однако справедливым сомнением больше Ярополку приписан быть должен, чтогрекиня осталась от него уже беременна (Лом., Др.
росс. ист.).Остальные способы выражения именной части сказуемого встречаютсязначительно реже. Только 6 раз (8,5%) в текстах Ломоносова встречаетсяполное прилагательное в Тв. п.: Хотя при вышепомянутом собрании вопросныепункты профессор Миллер ответом своим и очищал, однако остался противписьма Делилева подозрительным же (Лом., Опред. Канц. об обыск.). То есть130можно говорить в общем о небольшой доле этих форм в языке второй третиXVIII в. Один раз встретилось полное прилагательное в форме Им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
