Диссертация (1145126), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Терк.); Иногда Карташеву вдругдаже страшно делалось от сознания своего одиночества (Гар.-Мих., Студ.);Дуньке до слез делалось жаль вот этого отчаянного Спирьку, когда онаприпоминала его поведение (Мам.-Сиб., Озорн.). Связка делаться также широковводится в конструкции, где слова на –О употребляются вместе с инфинитивомили распространяются придаточным изъяснительным 171; ср: Невыносимо ейделалось так томиться. Она вошла в комнаты (Боб., Вас. Терк.) – Галактионуделалось обидно, что ему не с кем даже посоветоваться (Мам.-Сиб., Хлеб).Возможно, что активизация безличных конструкций со связкой делаться былавызвана тем, что эта связка, в отличие от связки становиться, подчеркиваетпсихическую активность субъекта состояния.Таблица 4.
Сочетаемость связки делаться в XVIII–XIX вв. 172существительноеТв. п.Им. п.Предл.-пад. формаприлагательноеКраткая формаКомпаративПолная форма в Тв. п.ДелатьсяXVIII в.1800–1850 гг.1890-е гг.36,5%1%1,5%29,5%менее 1%нет20,5%менее 1%нет4,5%20,5%35%13,5%30%20%6,5%23,5%28,5%Мы оставляем в стороне вопрос о синтаксической функции слов на –О в данных случаях.Количественные подсчеты сделаны на основе примеров, извлеченных методом сплошнойвыборки из Национального корпуса русского языка.
В подсчетах были использованы109 предложений, относящихся к XVIII в., 528 предложений, относящихся к первой половинеXIX в., и 589 предложений, относящихся к последнему десятилетию XIX в.171172106Полная форма в Им. п.слова категориисостоянияСлова категориисостояния в сравн. степ.Прочеенетнетменее 1%5,5%менее 1%16%нет1%4%1%менее 1 %1,5%ВыводыИстория связочного глагола делаться–сделаться в XVIII–XIX вв.интересно отражает различные явления, протекавшие в системе связочныхглаголов в целом и в системе фазовых глаголов в частности. Несмотря на то, чтопервые примеры употребления связочного глагола отмечаются в конце XVI –XVII в., его распространение начинается со второй трети XVIII в.
Практическине употребляясь в предшествующее время, делаться–сделаться развиваетсочетаемость с наиболее продуктивными формами присвязочного компонента,такими как существительное в Тв. п. и полное прилагательное в Тв. п.В сочетаниисэтимсвязочным глаголом практическинеотмечаютсяпредикативные формы предшествующих веков, – например, существительное вИм. п. или в предложно-падежных формах. Очень ограниченно встречаетсякраткое прилагательное, которое с последней трети XVIII в. начинаетпостепенно вытесняться из конструкций с полузнаменательными связками.Можно было бы ожидать, что и дальнейшая история связочного глаголаделаться–сделаться должна была идти по пути развития сочетаемости спродуктивными предикативными формами, однако этого не произошло.В первой половине XIX в.
наблюдается не уменьшение доли краткогоприлагательного в конструкциях со связкой делаться, а наоборот, довольносущественное ее увеличение, тогда как в конструкциях со связкой сделатьсядоля кратких прилагательных практически не меняется. В сочетании с обеимиформами связочного глагола снижается доля полного прилагательного в Тв. п.Таким образом, происходит своеобразная «архаизация» сочетаемостных свойствделаться–сделатьсяпосравнениюсXVIII в.Какпредставляется,удовлетворительное объяснение этот факт может получить в том случае, еслидопустить влияние на глагол делаться–сделаться со стороны связочногоглагола стать–становиться, а также воздействие на речевой узус первой107половиныXIX в.нормативныхграмматик,порицавшихпредикативноеупотребление полных прилагательных.Изменения в сочетаемости связочного глагола делаться–сделаться несводились только к перераспределению доли кратких и полных прилагательныхв предикативной позиции, но и характеризовались развитием способностисочетаться со словами категории состояния.
У связки стать употребление всоставе безличных конструкций отчетливо прослеживается с XVII в., и вXVIII в. безличные конструкции с глаголом стать уже широко представлены врусском языке. У глагола делаться–сделаться способность сочетаться спредикативами только начинает развиваться в XVIII в., и к концу XIX в.безличныеконструкциисглаголомделаться–сделатьсяширокораспространяются. Процесс расширения сочетаемостных свойств особеннохорошо прослеживается на примере связки делаться: если в XVIII в.
безличныеконструкции с этой связкой не отмечаются, то к концу следующего века онисоставляли пятую часть всех предложений со связкой делаться.Степень влияния связочного глагола стать–становиться на связочныйглагол делаться–сделаться была неодинаковой для форм совершенного инесовершенного вида: связка делаться в значительно большей степенииспытала трансформацию в результате этого влияния; наоборот, связкасделаться сохранила ряд специфических черт, среди которых очень большаядоля имени существительного в Тв. п. в конструкциях с этой связкой. Напротяжении всего периода существования связка сделаться использоваласьглавным образом для характеристики лица – предложения с неличнымсубъектом редко включают в свой состав эту связку. В противоположностьэтому, связка делаться стала широко использоваться для характеристики нетолько личного, но и неличного подлежащего; в сочетании с ней оченьзначительно сократилась доля существительного в Тв.
п. В целом можноконстатировать, что к концу XIX в. она стала практически дублировать связкустановиться.На протяжении всей своей истории связка делаться по частотностисвоего употребления уступала связке становиться – даже в первой половине108XIX в., когда связка сделаться употреблялась значительно шире, чем связкастать.
Связка делаться обладала более книжным оттенком, чем ее видовойкоррелят сделаться. В условиях демократизации русского литературного языкаделаться не смогла составить конкуренции связке становиться и сталаинтенсивно вытесняться на периферию связочных глаголов. Пожалуй, толькоупотребление в составе безличных конструкций продолжает оставатьсяотносительно продуктивным явлением. Связка сделаться оказалась значительноустойчивее и продолжает широко употребляться в современном русском языке.История связочного глагола учинитьсяВ современном русском языке глагол учиниться обычно не включается вчисло связочных средств составного именного сказуемого.
В словаряхотмечаетсявозможностьупотребленияглаголаучинитьсявзначении‘становиться, делаться (кем, чем, каким)’, однако приводимые примерысвязочного употребления не оставляют сомнения в том, в современном русскомязыке в качестве связки этот глагол не употребляется 173. Глагол учиниться(в форме учиняться и чиниться он практически не встречается) входит в однугруппу со связочными глаголами твориться–сотвориться и делаться–сделаться. Связочный глагол твориться–сотвориться, как и учиниться,устарел и в современном русском языке не употребляется, однако в языке XVI–XVII вв. он встречается достаточно широко, например:Сотвори же ся Лука напрасен и безстуден (Пов. о Луке Колоч.); …даяко [Эсон] от старые сэни сотворися единолэтен врачебнымъ прилежанием,хитростною силою Медеи, о коей Медеи воисподи близъ имэется слово (Троян.ист.); …нынэ же от них [русских людей] вмэсто проклятия благословениемвеселишися и похвалами ублажаемь, прославишися и седмерицею паче первагославнейши сотворися, не до Вавилона, но от конец до конец земли (Каз.
ист.);И потомъ [королева] мя зелиемъ злымъ окормила, и от того окорму днесь азсотворихся трудоват велми, яко же нынэсамъ зриши на мнэ и тугу сию велиюСловарь современного русского литературного языка: в 17 т. Т. 16 (У–Ф). М.; Л., 1964. Стлб.1156. Примеры употребления взяты из текстов Пушкина, Полежаева и А. К. Толстого.173109и такову (Пов.
о семи мудр.); Сам же до кончины живе во истиннэ и правде, ипослэдний день сотворися ему миренъ (Пов. об Апол. Тир.).Объединяет связочные глаголы твориться–сотвориться, делаться–сделаться, чиниться–учиниться то, что в отличие от глагола стать ониявляются возвратными глаголами, в которых значение приобретения признакаразвилось на основе значения созидания переходных глаголов (у)чинить,(со)творить, (с)делать.Кроме того, переходные глаголы (у)чинить, (со)творить, (с)делатьиспользовались в конструкции со вторым винительным типа Володимеръ жевеликимь мужемь створи того.
и §ца ¬го (Лавр. лет.), творхоуть ε переветъдрьжаще къ СŤтославоу (I Новг. лет., 68) 174; А мошно ли мнэ мертваго живасотворити, занеже, государь, мнэ богомъ не быти! (Пов. о бол. и смерт.Вас. III); Многие бо съблажняют, хотя нас бога отлучити и царства небеснагочужа сотворити (Измарагд); …тэми милостива бога сотвориши и свободуполучиши… (Дом.); …и Азона учинилъ еси причастна дщери твоей и вопраздновании брашна (Троян. ист.). Таким образом, между связочнымупотреблениемглаголовтвориться–сотвориться,чиниться–учиниться,делаться–сделаться и употреблением глаголов (у)чинить, (со)творить,(с)делать в конструкции с двойным винительным прослеживается отчетливаясвязь.Эту связь можно выявить и в семантике этих связочных глаголов, которыев силу своего этимологического значения указывали на возникновениепредикативного признака как на результат деятельности субъекта, и в ихпреимущественной сочетаемости с подлежащим-лицом.
Кроме того, это нашлоотражение в особенностях сочетаемости с присвязочным компонентом: при нихраньше, чем при других связочных глаголах, начинает распространятьсяТв. предикативный имени существительного. С одной стороны, это былоследствием воздействия конструкции со вторым винительным: как отмечаютПример взят из учебника Я. А. Спринчака: Спринчак Я. А. Очерк русского историческогосинтаксиса.
(Простое предложение). Киев, 1960. С. 183, 184.174110исследователи,заменавтороговинительногонаТв. предикативныйсуществительных в сочетании с глаголами созидания отмечается уже вдревнейших текстах 175; с другой стороны, семантика изменения этих связочныхглаголов хорошо сочеталась в Тв. п.XVII в.Глаголчиниться–учинитьсявкачествесвязкиширокоупотреблялся в деловой речи, а также в тех памятниках литературы, которыеиспытали влияние делового языка. В памятниках конца XVI – XVII в. связкаучиниться была нами отмечена более 50 раз; способы выражения именнойчасти при нем имели большое разнообразие и определенным образомкоррелировали со способом выражения подлежащего.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
