Диссертация (1145126), страница 18
Текст из файла (страница 18)
п., достигнув к концу века 27,5%;например: И отец Сергий стал затворником (Л. Толст., О. Серг.); Жил междунимичеловек,ходил,смеялся,разговаривал,принималучастиевихбессмысленном прозябании, – и вдруг стал безмолвной, холодной вещью…(Купр., Впотьм.); Маня стала красавицей в полном смысле слова, с смелым,живым взглядом (Гар.-Мих., Студ.); Эти часы стали теперь для мальчикасамым счастливым временем… (Кор., Слеп. муз.). Существенный рост вприсвязочном употреблении имени существительного в Тв. п., судя по всему,был вызван постепенным вытеснением на периферию системы связочныхглаголов связки сделаться, для которой основным способом выраженияприсвязочной части было имя существительное в Тв.
п. – его доля вприсвязочном употреблении составляла 53%. Взяв на себя функции связкисделаться,связкастатьувеличилавприсвязочнойпозициидолюсуществительных.Увеличение доли существительных в позиции при связке статькоснулось только формы Тв. п.; формы Им. п. и предложно-падежные формыстановятся, наоборот, очень редкими, что свидетельствовало об их уходе изконструкций с этой связкой; например: – Ну, вы же вот, невестка, рассмеялисьи опять стали красавица! (Леск., Кот.
доил. и Пл.); Где щелкнет, гдепричмокнет, где хлопнет рукой, – одним словом, как-то скоро стали они счехом приятели (Кор., Без языка) – Он как-то сразу стал с Зоей Сергеевной на81приятельскую ногу, как добрый товарищ, сходный с ней во взглядах и вкусах(Станюк., Бесшаб.); Через год, ну, скажем, через два, не станет ли вам втягость вечная совместная жизнь с немой женщиной, с уродом? (Купр.,Нарцисс).Изменения среди присвязочных адъективных форм были связаны сколичественным перераспределением этих форм между собой.
Так, если впервой половине XIX в. краткие формы употреблялись примерно в 4 раза чащеполной формы прилагательного в Тв. п., то к концу века частотность ихупотребления сравнивается: среди способов выражения присвязочной частидоля кратких форм составляла 14%, доля полной формы в Тв.
п. – 14,5%.Например: …и для нее ясно было только, что отношения с каждым днемстановятся все хуже и хуже, что отец в последнее время сильно постарел, амуж стал раздражителен, капризен, придирчив и неинтересен (Чех., Черн.монах); Тогда поняла я, что стала стара… Ох, это было мне не сладко!(Горьк., Ст. Изерг.) – Будет невыразимо тяжело, когда все станет скучным ибесцветным (Леонт., Культ.
ид.); …и в какие-нибудь десять лет Дубечня сталанеузнаваемою (Чех., Моя жизнь). Несмотря на сокращение доли краткогоприлагательного, частотность употребления этой формы прилагательного впозиции при связке стать оставалась значительно выше, чем при другихполузнаменательных связках.ПолноеприлагательноевТв. п.нетольковытеснялократкоеприлагательное в двусоставном предложении, но и начало употребляться вбезличной позиции – как опорное слово для придаточного изъяснительного(придаточное изъяснительное при этом формально выступает в качествефразового подлежащего), например: …но станьте вы на научную почву, имейтемужество заглянуть фактам прямо в лицо, и для вас станет очевидным, чтобелая кость – не предрассудок, не бабья выдумка (Чех., В усадьбе).
Ср.: …таккак скоро стало очевидно, что из пяти присутствующих революционеровсоциалистов каждый был в чем-нибудь не согласен со всеми остальными, и ниодин не был склонен к уступкам (Степ.-Кравч., Анд. Кож.).82Устойчивым остается употребление полного прилагательного в Им. п.;доля таких случаев не только не уменьшилась, но даже выросла в два раза исоставила 4%, например: Ну, а когда человек станет другой, то и вера у негостанет уже другая (Кор., Без языка); [Маша:] Скучный ты стал. Прежде,бывало, хоть пофилософствуешь, а теперь все ребенок, домой, ребенок, домой,– и больше от тебя ничего не услышишь (Чех., Чайка). Сфера употребленияполной формы прилагательного в Им.
п. ограничивается главным образомдиалогом. Регулярным является использование полного прилагательного вИм. п. при наличии указательного местоимения такой: А теперь, когда он сталтакой большой и умный, она хочет взять его к себе (Анд., Валя). Все этопозволяет сделать вывод о том, что Им. п. в этих случаях способствует переводуповествования в изобразительный регистр.В последнее десятилетие XIX в. произошло некоторое сокращение доликомпаратива в позиции при связке стать, видимо, в связи с сокращением доликратких прилагательных; например: И походка стала тверже, и голоссамоуверенней, и мнения категоричнее (Станюк., Бесшаб.); Теперь голосалюдей и плеск моря стали слышней (Горьк., Челкаш); [Войницкий:] Я тот же,что и был, пожалуй, стал хуже, так как обленился, ничего не делаю и тольковорчу, как старый хрен (Чех., Дядя Ваня).
Аналогичная картина наблюдается ив отношении других связок.Произошло сокращение доли безличных предложений со связкой стать –доля связочных конструкций со словами категории состояния составила 25%.Это сокращение, по-видимому, следует связать с изменениями в языкехудожественной литературе. Переход от субъективной манеры письма,характерной для романтизма и сентиментализма, к более объективномуповествованию в рамках поэтики реализма, сокращение числа текстов сперволичным типом повествования были причиной снижения частотностибезличных предложений в целом и, как следствие, безличного употреблениясвязки стать.
Никаких структурных изменений в безличных конструкциях сосвязкой стать нами не выявлено. Примеры показывают структурноеразнообразие безличных предложений с этой связкой: И как только их совсем83не стало видно, он опустился на диван (Купр., Впотьм.); …мне вдруг сталоневыносимо стыдно и обидно, и я заходил около стола (Чех., Жена); В училищезапахло кислой печной сыростью, стало холодно, темно и неуютно (Бун.,Учитель); Челкашу стало не по себе при виде такого возбуждения в этомпарне (Горьк., Челкаш); Зина оторвалась от книги, вскользь посмотрела напраздничное лицо Корнева, и ей вдруг стало жаль его (Гар.-Мих., Гимн.); Ввоздухе стало холоднее и сырее (Купр., На глух.) и др.3.
История связки становиться в XVIII–XIX вв.Первые случаи употребления связки становиться относятся к XVII в., ноэти примеры единичны: А видя что кралевское ваше величество становитъсямнэ другомъ и добрым приятелемъ, нелзэ у тебя того утаить, толькообъявлю тебэ единой (Пов. о П. Злат. ключ.); Воина меж обэимикоролевствами не скоро утишитца, толко ото дни до дни болши становитца(Куранты, 165. 1644 г.); Корованы приходятъ кх нимъ часто… и рускихътоваровъ многое число и цэна становитца меншее (ДАИ X, 294.
1699 г.) 161.Малое число примеров не позволяет проанализировать сочетаемость связкистановиться в XVII в., тем не менее можно обратить внимание на то, что в двухиз трех случаев употребления в качестве присвязочной части используетсякомпаратив.XVIII в. Более или менее широкое распространение связки становитьсяпроисходит с середины XVIII в. Примерно в это же время в русском языкеначинает распространяться связка делаться, которая, однако, никогда не быласвязке становиться серьезным конкурентом и на протяжении всей своейистории численно ей уступала. В XVIII в. связка становиться употреблялась в3 раза чаще, чем связка делаться.ОсновныеспособывыражениясвязкистановитьсявXVIII в.представлены в Таблице 2.Последние два примера взяты из «Словаря русского языка XI–XVII вв.» (Вып.
27 (Спасъ –Старицынъ). М., 2006. С. 200).16184Таблица 2. Сочетаемость связки становиться в XVIII–XIX вв. 162существительноеТв. п.Им. п.Предл.-пад.формыприлагательноеКраткая формаКомпаративПолная форма вТв. п.Полная форма вИм. п.словакатегориисостоянияВ сравн. степениПрочееСтановитьсяXVIII в.1800–1850 гг.1890-е гг.17%4%менее 1%13,5%менее 1%1%16%нет1%22%41%9%13%41%12,5%5,5%37,5%19,5%менее 1%1%менее 1%2%12%13,5%менее 1%3%4%1,5%4%2%Кроме указанных в таблице форм, в присвязочной части встретилисьпредложно-падежные формы существительного, существительное в Им. п.
инек. др.Общим со связкой стать является то, что основным способом выраженияприсвязочной части в двусоставном предложении служат разные адъективныеформы: они встречаются в 3,5 раза чаще, чем формы существительного. Но естьи существенное отличие – очень высокая доля компаратива в позиции присвязке становиться: это отличает ее и от связки стать, и от связки делаться.Компаратив в составе именной части выражает «значение сохранения иизменения признака (возрастание степени его проявления») 163; наличиеуказания на сохранение признака, присущее компаративу, способствует егоболее широкому употреблению с несовершенным видом связочного глаголастать–становиться (прежде всего, в конкретно-процессном значении).Например: Радость являлась у нее на глазах, а на щеках смех, и хотя прелестиее оттого не умножались, однако приятнее становились (Чул., Пересм.); Телоего и желудок от времени до времени становится крепче, а последний всегдаКоличественные подсчеты сделаны на основе примеров, извлеченных методом сплошнойвыборки из Национального корпуса русского языка.
В подсчетах были использованы376 предложений, относящихся к XVIII в., 1255 предложений, относящихся к первой половинеXIX в., и 2015 предложений, относящихся к последнему десятилетию XIX в.163Лекант П. А. Функции связок в русском языке // Русский язык в школе. 1995. № 3. С. 94.16285более получает способности ко сварению твердейшей и густейшей пищи (Нов.,О восп. и наст. д.); Чем люди просвещеннее становятся, тем путы, связующияих с отечеством, должны быть сильнее (Рад., О добр.
и нагр.); Началсяразговор, который минута от минуты становился живее и для менязанимательнее (Кар., П. рус. пут.). Высокая доля компаратива характеризуетсвязку становиться на протяжении всей ее последующей истории.Из двух основных предикативных форм прилагательного – краткойформы и полной формы в Тв. п. – связка становиться, как и стать, тяготеет ккратким формам, хотя разрыв между этими двумя формами не столь велик:краткиеформывстречаютсяпримернов2,5 разачаще,чемполноеприлагательное в Тв. п. (у связки стать это соотношение составляет 7 : 1).Например: При сем примечать надлежит, что мясо и хлеб, будучи политыкупоросною крепкою водкою, нарочито теплы становятся (Лом., Волф.
физ.);Младый израильтянин, сретя взоры его, познал его в тот самый час; онстановится неподвижим, и чувствования дружества и скорби терзают егодушу (Фонв., Иосиф); Чрез него только становится человек способен квысочайшему, вечному блаженству (Нов., О восп. и наст. д.) – Он [Иосиф]становится неподвижным от удивления (Фонв., Иосиф); …если он [государь]горд, нагл, коварен, алчен к обогащению, сластолюбец, бесстыдный, ленивец, –тогда нравственная язва становится всеобщею, все сии пороки разливаются изаражают двор (Фонв., Рассужд. о непр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
