Диссертация (1145126), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Авв.). Такие сочетания были возможны и в составном именном сказуемом— их достаточно много отмечается в языке И. Посошкова: «Плох де лов сталбыть рыбе». Именно в рамках составного именного сказуемого образовалосьвводноесочетаниестало быть: происходилоэтов конструкцияхсподлежащим, выраженным местоимением то; например: «И то стало бытьхудой суд, и того ради надлежит всячески потщатися о правом суде…» 153.В связи со сказанным выше встает вопрос о том, являются лисовременныеконструкциисо связочным глаголом стать результатомпозднейшей элиминации инфинитива быть или с самого начала существоваликонструкции, где быть не употреблялся? Памятники письменности показываютширокое употребление глагола стать непосредственно с именем – без введенияинфинитива быть в именные конструкции в русском языке XVI–XVII вв.Например:(XVI в.) …и, роспоровъ то платно и загнутое отправит, опять платнохорошо станет… (Дом.); Нынэ же конечне хощеши противен стати богусвоим гнилымъ буйствомъ… (Пов.
о новг. бел. кл.); А как возьмутъ християнэиз рукъ его [патриарха] свещи, и в християнъских руках [благодатный огонь]Демиденко Л. П. Грамматическая и семантическая эволюция словосочетания типа «начать +инфинитив» и «стать + инфинитив» в русском языке // Ученые записки Красноярскогогосударственного педагогического института. Т. XXV. Вып. 1. С.
26–32. Примеры взяты изуказанной статьи.15362станетъ какъ и протчии огни, – все от него горитъ (Хожд. В. Позд.); …а какучали торговати большими своими товары, и промыслы их стали велики; игосударь наш велел с них имать своее пошлины половину… (Ст. сп. Писем.); Ина тотъ камень возъэха Господь нашь и позна камень Создателя своего, и стакамень под жребцомъ мякокъ, аки воскъ (Хожд.
В. Позд.); И егда исполнится40 дней, то об одну нощь тэло его земля будетъ, а кости наги станут (тамже).(XVII в.) В те поры отчаяли уже мы весь животъ свой и в Азове городе ио выручке своей безнадежны стали от человек, толко себе и чая помощи отвышняго бога (Пов. об Азов. сид.); …и тогда бы тело мое чисто стало, акиихъ младенческое (Пов. о семи мудр.); И пришед Дружневна к реке и умыласьчернаго зелья и стала черна, что уголь (Пов. о Бове); И стал царь Далматъкручиноват… (Пов. о Ер. Лаз.); И тут Рохлей жив сталъ, и с Еруслономъпоцеловались, и назвали другъ друга братомъ (там же); И цари тому радисташа, что надеютца на мочъ своих воинов, приказали сходитися на место(Сказ. о ц. Вас.
Конст.); Царь Салтанъ Салтановичь стал велми яростенъ, акизверь… (там же); И от тех местъ сталъ царь милостив и правосуден, и лготустал давать, и дани поубавил, и опять стало все жило… (Пов. о раз. чел.).Примеры употребления связочного глагола стать в сочетании с «быть +предикативное имя» были достаточно редки.
Они встречаются в языке концаXVI в.:…как деи яз стал быти в пашах, и изо всех деи земель у нашего государяпослы при мне бывали, одного деи московского не было… (Ст. сп. Новос.);…а стал деи о том Крымской быти в великой кручине, что государь мимо егопослал к Турскому… (там же); …и Турской деи тому стал быти весел (там же).Много таких примеров встретилось в «Книге о скудости и богатствеИ. Т. Посошкова (начало XVIII в.): И тот суд далек стал быть и труден…;И от мала даже и до велика все стали быть поползновенны…; И таковоеначертание стало быть образу святому поругание; …и которой крестьянинстанет мало посытнее быть, то на него и подати прибавит; …и по такому63их озорничеству стали они быть государю своему противники, а не слуги;И от тоя свободности питейные сборы весьма стали быть плохи; и пр.154Изредка такие примеры встречаются и в середине XVIII в., например:…с Илидарою навек я уж разлучился / И в последние тогда весь в слезахпростился; / Отнят стал быть от нее чрез страны́ далеки, / И неверные моря,купно многи ре́ки… (Тред., Нов.
и кр. сп.); Стал Коршун быть Павлин, / В егоон перьях был великий господин (Сум., Коршун).Можно предположить, что конструкция «стать + быть + предикативноеимя» является вторичной и возникла в результате переноса на глагол статьсочетаемости глагола начать – последний не мог прямо соединяться с именем.В пользу такого предположения свидетельствует, во-первых, отсутствие вдревнерусском языке подобных конструкций, а во-вторых, способность глаголастать уже в древности выступать в качестве связки (знаменательной), т. е.прямо соединяться с именем.И все-таки вопрос о том, была ли связь между употреблением глаголастать в качестве компонента составного именного и составного глагольногосказуемого, не может считаться окончательно решенным.
Так, особенностьюупотребления глагола стать в фазовом значении в XVII – начале XVIII в.является способность выступать в качестве самостоятельного сказуемого всочетании с существительными процессуальной семантики (сейчас в этиконструкции обычно вводятся глаголы начать, наступить). Например: Уже унас стала с т р е л б а из града осаднаго… (Пов. об Азов. сид.); От пушекъ ихстрашный г р о м ъ сталъ… (там же); …а ночью стал м о р о з да снегъ здождем пришол… (Хожд. Л.); Потомъ доведался митрополит, что стала изгорода и з м е н а , да в церкви и проклял ихъ, техъ изменниковъ, и род ихъ (тамже); …и на зоре сталъ в е т р ъ великъ (там же); … и в те поры на одном кораблем о р ъ сталъ (там же).
В современном русском языке глагол стать продолжаетупотребляться в отрицательных конструкциях типа Потомъ к ночи ветрудоброгонамъ не стало (Хожд. Л.).Ср., впрочем, единичные случаи без быть у Посошкова: И то стала самая явная ворам иябедникам потачька; И сие стало не [ве]сьма добро, что так деется…15464Глагол стать в связочной функции, по-видимому, сохранял разговорнуюокраску и потому избегался в памятниках, язык которых ориентировался нацерковно-книжные образцы. В таких текстах, для того чтобы выразить значениеприобретения признака в прошлом, чаще всего использовался глагол быть вформе аориста; ср.: И с того часа получи Савва себе здравие, и се [жена]невидима бысть (Пов.
о Сав. Груд.); Жидовин же рад о том бысть и взя у негоденьги, а тело мертвое отдаде ему (Пов. о купц.); И, се рекше, невидими бышаот нихъ (Пов. о Марф.); Услышав же от Александра слово се, Лодвикъ аки отсна возбудився, и воста, и здрав бысть (Пов. о семи мудр.); …а Лодвикъ в негоместо сяде на цесарьство и бысть цесаремъ и кралемъ Исраильтескимъ (тамже) и т.д. Эта традиция просуществовала вплоть до начала XVIII века.Гораздо реже для выражения этого же значения встречаются конструкция«начать + быть + предикативное имя»; например:Егда убо жена зача въ чревэ, и нача готова ей быти… (Пов. о ц.
Дин.);…и [Шигалей] нача у них быти царем на Казани, и царицу хотэ поняти(Каз. ист.); И [Иван IV] кротокъ, и смиренъ быти нача, и праведенъ в судэ, инеуклоненъ… (там же); И королевна учала быть весела… (Ст. сп. Писем.); Онже, оставаяйся, начал слушати, звук же и гром начат болши быти (Пов. оБрунц.); И не даша ему кралевны, он же начат быти смущен… (там же).Кроме того, для выражения фазового значения использовались глагольныесвязочные глаголы чиниться–учиниться и твориться–сотвориться.По-видимому, в разговорной речи второй половины XVII в. связочныйглагол стать уже широко распространился, на что указывает текст «Житияпротопопа Аввакума», в котором эта связка активно употребляется; например:Робенок, дал бог, и опять здоров стал, – с рукою и с ногою; И оне до меня идобры стали и жены своя к жене моей привели; И с тех мест царь на менякручиноват стал…; …лошедь ту по ночам и в день стали беси мучить, –всегда мокра, заезжена, и еле жива стала; И я крестом ево благословил, и онпо-старому хорош стал; И все, дал бог, стало здорово, – и говорит яснопротив прежнева и чисто; …и бабы о Христе целоумны и здравы стали; А и у65вас православие пестро стало от насилия турскаго Магмета, – да и дивить навас нельзя: немощны есте стали и др.
В приведенных примерах со связочнымглаголом стать последний употребляется в форме прошедшего времени, что неисключало его употребления уже в XVII в. в форме будущего времени: И я поруке поглажу крестом, так и рука свободна станет… (Ж. Авв.). Однако такиепримеры единичны.Подавляющее большинство примеров употребления связочного глаголастать в XVII в. показывает использование в качестве присвязочной частикраткого прилагательного – оно составляет 58% от числа всех способоввыражения присвязочной части в двусоставном предложении (или 45% впредложениях всех типов). Имя существительное в позиции именной частисказуемого почти не встречается, а если и употребляется, то в Им. п.; например:И ездил к другу своему Илариону игумну: он просвиру вынял за брата; тогдадобро жил, – что ныне архиепископ резанской, мучитель стал xристианской(Ж.
Авв.). Это лишний раз позволяет усомниться в связочном характере глаголастать при сочетании с Тв. п. существительного в древнерусских текстах. Почтиотсутствуют случаи употребления компаратива при глаголе стать. Примерыупотребления полной формы прилагательного в позиции при связке оченьредки.Интересной особенностью связочного употребления глагола стать вXVII в. является его способность сочетаться с предложно-падежными формамисуществительного. Первые случаи такого употребления относятся к XV в.
155Среди остальных способов выражения присвязочной части предложнопадежные формы существительного составляют около 19%; если учитыватьтолько двусоставное предложение, то их доля еще выше – 23% (в двусоставномпредложении они занимают второе место после краткого прилагательного).Например:Потом проведал Фрол Скобеев, что Аннушка уехала в Москву, и стал ввеликом сумнени… (Пов. о Фр.
Скоб.); И Аннушка на то стала в радостивеликой… (там же); И как Нащекин услышал от него о дочери своей, и залился155Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 28 (Старичекъ–Сулебный). М., 2008. С. 24.66слезами, и стал в беспаметстве (там же); И рече ей кралевичь Василий:«Виждь, страдница, како мне твои безумныя слова стали за досаду…» (Пов. оВас. Злат.); …а царь Соломан сталъ в велицей славе и высокъ (Пов. о ц. Сол.);Он, де, мне не умел росказати, и мне то стало за кручину (Пов. о раз.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
