Диссертация (1145126), страница 19
Текст из файла (страница 19)
госуд. зак.). Более быстроераспространениеновойпредикативнойформыприлагательногоприупотреблении со связкой в форме несовершенного вида, чем с формойсовершенноговида,отмечаетсяивконструкцияхсдругимиполузнаменательными связками. Это можно связать как с семантикойглагольно-временных форм связочных глаголов и с семантикой кратких формприлагательного, так и с тем фактом, что у многих связочных глаголовраспространение формы несовершенного вида происходит позже формысовершенного вида и, как следствие этого, эти формы больше подверженывлиянию новых тенденций в сфере выражения присвязочных форм.86Доля существительного в Тв. п. при связке становиться (17%) малоотличаетсяотаналогичныхпоказателейсвязкистать(18,5%),затоИм.
предикативный встречается заметно реже. Например: …и неповиновениестановится привычкою (Нов., О восп. и наст. д.); От сего весьма низкого осебе мнения становится человек рабом другого (Фонв., Рассужд. о нац.любочест.); Тысячу против одного держать можно, что изо ста дворянчиков,вступающих в службу, 98 становятся повесами, а два под старость, или,правильнее сказать, два в дряхлые их, хотя не старые лета, становятсядобрыми людьми (Рад., Пут.) – Друзья его до сего дня, сограждане еговозлюбленные, становятся его враги, преследуют ему… (Рад., Ж. Фед.
Ушак.);…яко понятия, чувственностию принятые, претворяются в мысли, тако исклонности, в душе преобразовавшись и получив всю свою расширенность,становятся добродетели или пороки (Рад., О чел.).В отличие от связки стать, в сочетании с которой употреблениеИм. предикативного подкреплялось живой речью, в случае со связкойстановитьсяИм. предикативныйупотреблялсятолькосособымистилистическими целями, а именно для создания торжественности.
Ср. егоупотребление у Радищева: Член общества становится только тогда известенправительству, его охраняющему, когда нарушает союз общественный, когдастановится злодей! (Рад., Пут.); Человек тогда становится просто человек:так, видя приближающуюся кончину, забыли все мы, кто был какогосостояния, и помышляли о спасении нашем, отливая воду, как кому сподручнобыло (там же).Первая половина XIX в.
В первой половине XIX в. сочетаемость связкистановиться не претерпевает серьезных изменений. Основным способомвыражения присвязочной части остается компаратив, доля которого неизменилась по сравнению с XVIII в.; например: С каждым новым днем ястановился страстнее и – злополучнее (Нарежн., Слав. веч.); Я бешусь, рублюсплеча во все стороны: кругом меня справа и слева летят щепы, а проклятаясобака целехонька и час от часу становится неотвязчивее (Загоск., Росл.);Любовь моя разгоралась в уединении и час от часу становилась мне тягостнее87(Пушк., Кап. д.); Верста с цифрой летит тебе в очи; занимается утро; напобелевшем холодном небосклоне золотая бледная полоса; свежее и жестчестановится ветер: покрепче в теплую шинель! (Гог., Мертв.
д.).Вторым по частотности способом выражения присвязочной части присвязке становятся слова категории состояния. В XVIII в. использование связкистановиться в безличном предложении было очень редким (около 2,5%),например: Его Высочество в неудовольствии был, что уже поздненькостановится, и он принужден будет лечь опочивать несколько минут позжеобыкновенного (Порош., Зап.); Мне опять становится чрезмерно грустно(Кар., П. рус. пут.); Француз весьма учтиво объявил, что ему становитсятесновато (там же). В первой половине XIX в.
доля безличных предложенийсо связкой становиться резко возрастает; доля присвязочного употребленияслов категории состояния увеличивается более чем в 6 раз и достигает 16%.Например: Что-то грустно становится на свете. Времена лихие приходят(Гог., Стр. месть); С той поры мне час от часу становилось лучше (Пушк.,Кап. д.); И когда сердцу становится тяжело, больно, томительно, грустно,тогда воспоминания свежат и живят его, как капли росы в влажный вечер,после жаркого дня, свежат и живят бедный, чахлый цветок, сгоревший отзноя дневного (Дост., Бедн. л.). Рост доли безличного употребления связкистановиться был вызван активизацией безличных предложений в первой третиXIX в., о чем уже шла речь выше.
Кроме того, активизации безличногоупотребления связки становиться способствовало сближение ее сочетаемостисо связкой стать, имевшей давнюю традицию безличного употребления.Вслед за словами категории состояния в ряду наиболее частотныхприсвязочныхформидетсуществительноевТв. п.(13,5%),краткоеприлагательное (13%), полное прилагательное в Тв. п. (12,5%). Из этих формнесколько снизилась по сравнению с XVIII в. доля существительного в Тв.
п.,например: Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все непохожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, вначале покорнычеловеку и потом уже становятся страшными властелинами его (Гог.,Мертв. д.); И в самом деле, Иван Васильевич не ошибся: тарантас88действительно становился птицей (Солл., Тарантас). Если принять вовнимание тот факт, что употребление существительного в Им. предикативном ипредложно-падежных форм существительного в первой половине XIX в.приобретает единичный характер, например: Чем более продолжалосьубийственное молчание, тем более жена становилась тут не у места (Павл.,Демон); Он [Тентетников] стал отыскивать в нем [Леницыне] безднунедостатков и возненавидел его за то, будто бы он выражал в лице своемчересчур много сахару, когда говорил с высшим, и тут же, оборотившись книзшему, становился весь уксус (Гог., Мертв.
д.), то можно сделать вывод отом, что доля субстантивных форм при связке становиться не обнаруживаеттенденции к увеличению, что, по-видимому, связано с семантикой связки,устойчиво тяготеющей к сочетаемости с атрибутивными формами.Сравнение доли употребления кратких прилагательных и полныхприлагательных в Тв. п.
с данными XVIII в. показывает, что их изменение –сокращение употребления первых и увеличение употребления вторых –находилось в русле общей тенденции к постепенной замене старыхпредикативных форм прилагательного новыми. Например: …и человек невольностановится зол, вспыльчив, злопамятен, нетерпящ; внутренность души егостановится адом (Од., Сильф.); Полуденный воздух, накаленный знойнымилучами солнца, становился душен и тяжел (Гонч., Обыкн. ист.) – Наконецуже и она становилась ему недостаточною и не довольно строгою (Гог.,Портр.).Вторая половина XIX в. Сочетаемость связки становитьсяпротяжениивсегоXIX в.оставаласьстабильной.Долянаупотреблениябольшинства присвязочных форм в конструкциях со связкой становиться кконцу века изменилась мало.
Так, доминирующее положение занимала формакомпаратива, на которую приходилось 37,5%; например: Хохот становился всевыше и выше и обратился во что-то похожее на лай болонки (Чех., Дуэль);Теплый вечер спускался на поля, на леса, на равнины, закутывая все легкимсумраком, который становился все синее и гуще (Кор., Без языка); Нопроникнуть туда не было никакой возможности, потому что давка89становилась с каждой минутой все сильнее и сильнее (Купр., Молох).
Как ипри других фазовых связках, к концу века доля компаратива при связкестановиться несколько сократилась (на 3,5%).Стабильной остается доля употребления существительного в Тв. п. (16%),например: Отчего мы, вначале такие страстные, смелые, благородные,верующие, к 30–35 годам становимся уже полными банкротами? (Чех., Расск.неизв. ч.); Манечка из подростка становится девицей, из девицы – барышней,из барышни – старой девой (Купр., Киев. типы); Если человек присасывается кделу, ему чуждому, например, к искусству, то он, за невозможностью статьхудожником,неминуемостановитсячиновником(Чех.,Дн.).КромеТв. предикативного, изредка продолжают употребляться предложно-падежныеформы существительного: Один страх – плохое дело… при нем не может бытьтой нравственной, крепкой связи начальника с подчиненными, без которойморскаяслужбастановитсявтягость…(Станюк.,Вокругсв.).Им.
предикативный полностью выходит из употребления.Практически не изменилась доля слов категории состояния в сочетании сосвязкой становиться – в конце века она составляла 17,5%. Например: Санестановилось неловко от вопросов Теркина (Боб., Вас. Терк.); Между тем вдевичьей становится уже совсем темно, и Ковалев наконец решаетсяпосмотреть, не едет ли Судак (Бун., В поле); На сердце у Карташевастановится спокойнее, тише… (Гар.-Мих., Гимн.).Основные изменения в сочетаемости глагола становиться коснулисьуменьшения доли кратких прилагательных (до 5,5%) и увеличения доли полныхприлагательных в Тв. п.
(до 19,5%). Например:Поэтому каждый год, ранней весной, в известный день небольшойгородок оживлялся и становился неузнаваем (Кор., Слеп. муз.); …и если я приней задумывался и молчал, то она это принимала на свой счет и становиласьпечальна (Чех., Моя жизнь) – Его [Фому] тянуло к ней [Медынской], ему всегдахотелось видеть ее, а при ней он робел, становился неуклюжим, глупым, зналэто и страдал от этого (Горьк., Ф.
Горд.); И в такие минуты мне становитсяпонятным настроение старика Пирогова (Верес., Зап. вр.). Если в первой90половине XIX в. соотношение кратких и полных форм прилагательногосоставляло 1 : 1, то ближе к концу века оно было уже 1 : 3,5. Примечательно,что совокупная доля старой и новой предикативной формы прилагательного втечение XIX в. оставалась неизменной: в первой половине века – 20,5%, в концевека – 20%. Это лишний раз свидетельствует о том, что уход из употреблениякратких прилагательных и распространение полной формы в Тв. п.
являютсявзаимосвязанными процессами.Начиная с середины XVIII в. связка становиться сосуществовала с новой,синонимичной по значению связкой делаться, всегда оставаясь (вплоть донашего времени) ведущим из этих двух связочных средств. Доминирующееположение связки становиться проявлялось не только в количественномпреобладании связочных конструкций с этим глаголом, но и в том, что врезультате взаимодействия связок становиться и делаться первая не испыталаникаких изменений в характере своей сочетаемости, но что указываютприведенные выше данные. Наоборот, связка делаться подпала по влияниесвязки становиться и ее сочетаемость, сильно отличавшаяся от сочетаемостисвязки становиться в XVIII в., к концу следующего века ощутимо сблизилась сней.ВыводыИстория связочного глагола стать–становиться была различной для егодвух видовых форм.
Связка стать фиксируется уже в древних текстах, а сконцаXVI в.ееупотреблениестановитсячастотным.Первоначальноупотребление связки стать ограничивалось текстами, отражавшими чертыразговорной речи, но в течение XVIII – первой половины XIX в. эта связкапостепенно переходит в разряд стилистически нейтральных связочных средств,хотя разговорный оттенок продолжает сохраняться у нее в некоторыхконструкциях и в наши дни. В конце XVIII – первой половине XIX в. связкустать потеснила начавшая распространяться со второй трети XVIII в. связкасделаться, которая становится основным способом выражения значенияизменения предикативного признака в составном именном сказуемом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
